请教：两台音源声音比较，怎样判断是素质差异还是风格差异？

ex-cbh · 发表于 2012-4-11 11:00:29

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

穷烧，器材寒酸根本入不了俱乐部大侠们的法眼，但也诚恳希望得到诸位指教。

昨晚闲来无事一时兴起，对比了一下手头的两部音源，整体设备如下：
一台音源是94年5000元购入的日本原装松下（Technics标）SL-VM510五碟VCD机。
另一台是一年前2800元购入的国内组装马兰士CD6003纯CD机。
功放也是一年前2300元购入的国内组装马兰士PM6003。
音箱是雅马哈迷你组合音响MCR-550的配套箱子NS-BP200书架箱，此对音箱估计身价1500左右。
电源线、信号线都是机器附带的，喇叭线为DIY的普通档次400芯铜线。
插排是APC的P6B-CH防浪涌防过载电源净化插排
CD碟选用原版索尼古典百碟精选和Jamo试音碟，每张碟片自己拷贝出来完全一样的2份，放入两台音源。

为了尽量保证听音效果，关门堵窗将自己和一众器材相对封闭在20多平米的客厅，选出一些曲目段落，包括交响、弦乐、钢琴、人声等等，AB试听来回2个多小时。

结果，两台音源音质的唯一区别在于，马兰士6003的低频更沉更有力更凝聚，相比之下松下的VCD低频有些绵软无力，但这也是反复仔细聆听才有的感觉，并不是一耳朵的感觉。其它方面，诸如高频、中频、声场、定位、层次、音色我是基本没听出区别。

那么我就迷惑了：这种低频的差别，如何断定是机器素质的差距，还是两种品牌声音风格的差异？