“三头”相遇，请猜“鹿死谁手”！

ramos · 发表于 2012-4-25 11:12:13

交易区新帖推荐

说是几百的头，但是上千的头一个手就数完了吧……

小白 · 发表于 2012-4-25 11:14:11

来个古河碳纤维 ...

andrekknd · 发表于 2012-4-25 11:28:22

各有各的好，看搭配和制作技术。
会用了都很出色，不会用都不咋地。
碳纤维用不好一样不值那个价格。

兔大看来是成品流的，对配件很不熟悉

[ 本帖最后由 andrekknd 于 2012-4-25 11:31 编辑 ]

myzcj · 发表于 2012-4-25 14:55:17

等待听感汇报，我猜是瓦记蓝星

df41 · 发表于 2012-4-25 16:05:43

   听感汇报，只代表个人观点！
      正好手上现有三套头尾插，线基为JPS和ART，经半个月的折腾试听，发点浅薄的认识，以和DIY玩家共勉！
       一、用在JPS线基上比较：
      1、素质：P-004>瓦特>

-046，素质是指声音的线条感、清晰度、背景宁静度，如小白说的素质太高是否好听的问题。
      2、乐感：瓦特>p-004>p046，乐感是指对音乐整体情绪的表达，不过分强调某样乐器的突出部分，简单说久听不累、比较抓耳的感觉。
   JPS音色相当而言是比较清爽，透明的声低，配瓦特声音特点为三频段均衡度最好，但动态起伏的量感没P-004听的过瘾，欧亚德特点是背景很干净、突出线条、动态起伏效果较大，但是平衡度出现问题。
   个人建议：JPS线基下，音响系统线条感不强，甚至感觉主乐器被其它乐器声音埋没时配P-004较合适，反之系统平衡度较好但嫌其有点火爆时，用瓦特进行适当的压制与修饰。
   二、用在ART线基时的比较：
      1、素质：P-004>

-046>瓦特，因ART50A线基声低纯厚、声场相当平衡，所以用线条突出感与清晰度衡量P-046排在了瓦特之前，线基优良的素质掩盖了欧亚德的稍欠平衡的不足。
      2、乐感：瓦特>p-004>p-046,此项与JPS线基使用感受基本相同，不再累述。
   说到这里就要对比JPS和ART线基的特性了，光凭素质而言，JPS比ART在表现主乐器的量感上要突出一点，但对音乐整体的氛围的表达，也就是说谁更耐听、更能感动你，ART要远胜JPS线基了，特别是用瓦特头尾的情况下，瓦特比欧亚德声场更平衡，更适合大编制乐曲情况下使用。
   个人感受：欧亚德偏个性强烈点的特性、适应性偏窄、但用准了能起到很好的效果，瓦特略带修饰能力、平衡度做的很好、相对耐听，我想这点也是获得多数烧友认可使用的主要原因。
   头尾插只是DIY电源线中的一个配件，线基的选择尤为重要，两者合理的搭配加上优良的制作工艺才能发挥各自潜能，当付出心血后制作出一条自己满意的DIY线时，就让我们“没事偷着乐吧”。

[ 本帖最后由 df41 于 2012-4-27 11:40 编辑 ]

hjpwh · 发表于 2012-4-25 16:50:04

DECCA · 发表于 2012-4-25 19:48:54

046看照片居然跟我买过的山寨版差不多，我以为原版的会精致很多。

df41 · 发表于 2012-4-25 20:19:15

原帖由 DECCA 于 2012-4-25 19:48 发表
046看照片居然跟我买过的山寨版差不多，我以为原版的会精致很多。

两者差远了，外壳山寨很容易开裂，真得材质想到好！

yamuling · 发表于 2012-4-26 09:51:43

顶好贴，求后续

kanila · 发表于 2012-4-26 10:02:35

观望，准备买

yamuling · 发表于 2012-4-27 08:53:46

大哥后续呢

df41 · 发表于 2012-4-27 11:43:11

原帖由 yamuling 于 2012-4-27 08:53 发表
大哥后续呢

牙膏挤出来了呵呵！

palchiu · 发表于 2012-4-27 12:02:06

ART电源线正用着, 价格合宜不错的线!

df41 · 发表于 2012-4-27 12:19:07

原帖由 palchiu 于 2012-4-27 12:02 发表
ART电源线正用着, 价格合宜不错的线!

兄台用的50A还是30A的？

palchiu · 发表于 2012-4-27 12:38:02

回df41兄, 30A接耳放.

		自动登录	找回密码
密码			注册

“三头”相遇，请猜“鹿死谁手”！

评分

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖