ARK得奖有大把人质疑，WEISS得奖却无人怀疑？这是什么逻辑？

rein

交易区新帖推荐

原帖由 takashi 于 2012-4-25 14:35 发表 足球跟乒乓能比？是乒乓太冷门了，全世界都没人鸟；刘翔火那阵，跨栏那种冷门运动都给吹得牛b烘烘了不能啥都全部归结于国人崇洋媚外或者是缺什么在意什么

你一提乒乓球我就想起了那个瑞典的常青树瓦尔德内尔...一人挑七代的餐馆老板
好吧~我跑题了...

反正吧~只要是国产的，就必须有问题，就必须被质疑

井底蛙1970

直推党，路过了

激光鼠

原帖由 沈阳-姜兵 于 2012-4-25 14:14 发表
国人都习惯跪着了，面对平起平坐的MX+有点不适应。

说到点子上了

ninjai007

以价论声的原理呀

ramos

我觉得这很正常，人家牌子老资格硬，没人质疑也没什么奇怪。再说你看到的没人质疑并不代表事实如此，姐夫罗兰的AERIS在国外论坛还不是被一堆人质疑，人家现在卖得好好的。

有人认同就一定会有人质疑，不要动不动就给人扣帽子加立场……

xwjem

一定要注意，批评一样东西，不是指责，有时更是能足进它往好的方向，记得我导师曾说过“指出你的缺点，也是对你爱的一种表现”

pcear

weiss躺着中枪

金榜题鸣

原帖由 ramos 于 2012-4-25 16:22 发表
我觉得这很正常，人家牌子老资格硬，没人质疑也没什么奇怪。再说你看到的没人质疑并不代表事实如此，姐夫罗兰的AERIS在国外论坛还不是被一堆人质疑，人家现在卖得好好的。

有人认同就一定会有人质疑，不要动不动就 ...

我看未必吧，坛子里多数时候都是一个国产产品出来就质疑价格、质疑质量、质疑听感、质疑设计，所有东西都要质疑。而国外的产品质疑者却寥寥，恐怕很多人心中“月亮还是国外的圆”这种想法还是根深蒂固吧。固然，国产产品长期以来给人的印象就是山寨和低端，但国外产品即使大厂牌的新品也未必就毫无瑕疵，或者就是比国货强。把国产和进口产品放在同一个心理预期起点去比较，我看大多数人还做不到吧。

ramos

原帖由 金榜题鸣 于 2012-4-25 16:44 发表

我看未必吧，坛子里多数时候都是一个国产产品出来就质疑价格、质疑质量、质疑听感、质疑设计，所有东西都要质疑。而国外的产品质疑者却寥寥，恐怕很多人心中“月亮还是国外的圆”这种想法还是根深蒂固吧。固然，国产产品长期以来给人的印象就是山寨和低端，但国外产品即使大厂牌的新品也未必就毫无瑕疵，或者就是比国货强。把国产和进口产品放在同一个心理预期起点去比较，我看大多数人还做不到吧。  

没错，我就是鄙视国货（非特指某一种东西），就是觉得国货做工不好，这有什么？抛去面子的关系，有多少人能够斩钉截铁的说觉得国货和日本/美国产的货品质是一样的？

为什么有‘国外的月亮就是圆’这种想法，是因为本身国内的月亮就是掺假的。人家日本人有没有说美国货就是好？不但没有，很多日本牌子还坚持只在国内销售，因为有些日本人有一种奇怪的思路，就是一个牌子只要卖出了国外，就是降了它的品质。

鄙视国货，或者对国货的心理预期低，这毫无问题。关键问题是，在你实际使用过这件东西的时候，如果它确实打动了你，那它是什么货，哪里产的，都无所谓了。如果你一定要把国产和进口产品的心理预期设置成一样，那么最后受到损害的只会是自己，因为这是自欺欺人。

feifazhuce

瓦尔德内尔中枪了。。

金榜题鸣

原帖由 ramos 于 2012-4-25 16:53 发表

没错，我就是鄙视国货（非特指某一种东西），就是觉得国货做工不好，这有什么？抛去面子的关系，有多少人能够斩钉截铁的说觉得国货和日本/美国产的货品质是一样的？

为什么有‘国外的月亮就是圆’这种想法，是因 ...

无论哪出产的东西，消费者提出质疑本就无可厚非，这也是消费者最重要的权利之一。我要表达的意思是，国内的月亮很多是假的，国外的月亮未必就都是圆的。消费者不能盲目相信国外的产品，对大厂贵货没有丝毫质疑。对任何产品都应该以一个心理预期去对待，而无论货从何来。

HerculesVR

weiss 就是一线梯队垫底那个··· 而且lynx apogee 都在奋勇追击，weiss 地位比较危险···weiss 不像 dCS prism 这种公司一个良好设计可以卖10年，weiss 需要依靠最新半导体技术来做到维持其在AD DA 领先地位。 简单说，dCS、lavry或者prism 都是用一堆普通便宜零件，通过极好技术拼出好声的代表；weiss就是另一方向，什么都是最贵最新的零件，部分技术上直接用芯片厂方案（勿有任何修改的拿来主义），依靠这些来出“好声”的代表。

weiss做 专业音频数字算法绝对是佼佼者，虽然近几年新算法涌现，比如IZ的MBIT+，或者传统的prism SNS，POW-R并不是当年那种独孤求败感觉。但是weiss 在digital equalizar 或者 dynamic precessing 依旧是风光无限，这也是weiss在专业音频工业地位的保障。但是在AD DA方面，weiss还需努力，当然他也一直在努力。

对于声韵，声音如何是另一方面，单说技术态度。其实MX+跟prism orpheus用同一个内核芯片，而且俩个公司都在数字部分用了改良，prism用的PLL + VCO来提高数字性能；MX+用的ASRC+ XO + fs Matched 来提高数字性能。这点上说 声韵比weiss还用心了，weiss那种直接拿芯片评估板来卖的，还那么贵，完全就是坑爹。

Weiss 得奖纯粹商业做得，另外DAC202的抖动测试，那是TCD2220和ES9018功劳，技术上跟weiss本身没蛋关系···

ramos

原帖由 金榜题鸣 于 2012-4-25 17:02 发表

无论哪出产的东西，消费者提出质疑本就无可厚非，这也是消费者最重要的权利之一。我要表达的意思是，国内的月亮很多是假的，国外的月亮未必就都是圆的。消费者不能盲目相信国外的产品，对大厂贵货没有丝毫质疑。对任何产品都应该以一个心理预期去对待，而无论货从何来。  

我觉得不完全是这样，不能盲目相信任何地方的产品，不仅仅是国外，这点并不假，但是心理预期则是另一回事。很多东西从MADE IN JAPAN到MADE IN TAIWAN到MADE IN CHINA就是一个品质递减的过程，这个已经被无数东西证明了。所以心理预期上肯定不可能是一样的。

不过我大致了解你的意思了，大概是我们对“心理预期”这个词的定义不同。我感觉你的意思应该是要客观谨慎地对待任何一个产品，这点是绝对没错的。