Sony SA-5000真是一付好耳机

sd206a · 发表于 2012-5-8 23:49:20

交易区新帖推荐

不要盲目制造纯甲类啊。。。我刚开始玩的时候也特迷信纯甲

后来发现国内这屌元件质量造毛纯甲啊。。。。。。。

老陈不妨研究研究D类功放

[ 本帖最后由 sd206a 于 2012-5-8 23:50 编辑 ]

BAOYUYU5 · 发表于 2012-5-8 23:56:08

原帖由 江苏狗狗 于 2012-5-8 12:03 发表玩好了，什么都好，玩不好，什么都不好。玩不好，就说是垃圾，不好玩好了，就说其他是垃圾，不好玩好了，就说其他事垃圾

说得有道理

顶铁饭

davidxtb · 发表于 2012-5-9 00:29:37

原帖由 wzchen 于 2012-5-8 23:24 发表
补充一下，推好SA5000的秘诀就是要用大功率、大电流、超低失真的纯甲类耳放，因为，SA5000本身的失真非常低，估计和HD800的0.02%相当，甚至更低，因此对前端非常敏感，所以，失真稍大的耳放声音听起来就显硬和粗糙，甲乙类的耳放听起来会比较冷和薄，即使纯甲类的耳放静态电流也要调的大一些为好，比如，250毫安以上，而且纯甲类的耳放，在刚开机时，声音也有些冷、薄和粗糙，一定要热机半小时以上，声音才会变得饱满、柔和、润泽

老陈又纯理论了。你说柔和和润泽我相信，但把SA5K搞出来饱满则有相当之难度。这耳机的确实够细腻，但未免过于纤细，有白版说的飘逸的问题。即使是LUXMAN P1那种，也搞不出来饱满，更难搞出来力道。

你说的纯甲，则和纯假一样，大功率大电流和超低失真比并不是解决这种低阻耳机的王道。或者老陈可以搞出来一台这种纯甲给大家听一听。

原帖由小白于 2012-5-8 19:04 发表
这个耳机卖点很“抓人”，高频延伸数字惊人，看上去频宽好到全球顶尖、数一数二，但实际听感确实存在问题，下盘空虚、欠饱满、整体声音发飘，所以我说是“空中楼阁”。飘逸有时是一种美感，但飘逸 ...

绝对认同这一点。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-5-9 00:31 编辑 ]

新年快乐 · 发表于 2012-5-9 00:30:10

原帖由小白于 2012-5-8 19:04 发表这个耳机卖点很“抓人”，高频延伸数字惊人，看上去频宽好到全球顶尖、数一数二，但实际听感确实存在问题，下盘空虚、欠饱满、整体声音发飘，所以我说是“空中楼阁”。飘逸有时是一种美感，但飘逸 ...

k501也很飘逸啊，根基也不牢

苏苏 · 发表于 2012-5-9 01:30:06

雨落清晨 · 发表于 2012-5-9 02:17:36

个人听感，sa5000并不是一副很中性的耳机，而是一个狠极端的耳机

woodear · 发表于 2012-5-9 06:03:40

501那种古典气息，日本声儿怎么能比

另外，技术党耳朵里的真实一般比真实的声音'更真实'

1luby1 · 发表于 2012-5-9 06:15:33

我曾经是SA5000五进五出的人
日版，国际板，自宫版，换010线，D7000线都研究过

这耳机一耳朵效果很好，久听就发现中频衔接是在太空，高频只有基音，延伸不行的，整个就缺乏音乐流动感。只能做二奶机。

1luby1 · 发表于 2012-5-9 06:18:09

http://www.erji.net/read.php?tid=745081&keyword=
翻出以前帖子
后来又折腾了几个SA5000，还是不理想，不能久听。

davidxtb · 发表于 2012-5-9 08:56:46

哥白尼发现新大陆

nadesicozhao · 发表于 2012-5-9 10:52:14

SA5000的音场实在有点怪无论如何接受不了
不管LZ把它驱动的多好，这个物理特性是改变不了的

feifazhuce · 发表于 2012-5-9 11:40:18

sa5000应该算日本萝卜声的代表了吧

音迷 · 发表于 2012-5-9 14:20:45

原帖由 1luby1 于 2012/5/9 06:15 发表
我曾经是SA5000五进五出的人
日版，国际板，自宫版，换010线，D7000线都研究过
这耳机一耳朵效果很好，久听就发现中频衔接是在太空，高频只有基音，延伸不行的，整个就缺乏音乐流动感。只能做二奶机。

白宫版就是垃圾，声音没换线都是糙的要死，尤其高频，价格就比港版都便宜2000多，谁买谁后悔。另外您换到010的线就不要往下换了，其他的都TMD扯淡，d7000那垃圾线严重破坏了sa5000的中频，本来就是很精准的音色，7000一上立马完了，跟太监声没区别了。我还遇到过有弱智换歌德的线，立马粗糙的没法听。换010的线低频层次感立竿见影，两边延伸改善真的很大。010那短线提高的就是延伸、层次感和透明度，长线更加宽松，密度更高。什么空中楼阁，什么高频次亮。。。。。说难听的，整啥耳放啊，我以前就说过，轻轻松松一台麦景图前级耳机口就可以了，有适配器，arc的前级也非常不错，再换一换010的线，完了。或者一台麦景图7008的耳机口都比那hp4和solo强上不知道多少倍。折腾来折腾去，还没折腾到点上，还破坏了原来的声音。唉。。。。。什么也不说了，躲到一边去。

原帖由 davidxtb 于 2012/5/9 00:29 发表

老陈又纯理论了。你说柔和和润泽我相信，但把SA5K搞出来饱满则有相当之难度。这耳机的确实够细腻，但未免过于纤细，有白版说的飘逸的问题。即使是LUXMAN P1那种，也搞不出来饱满，更难搞出来力道。

你说的纯甲， ...

能搞出力度，你试试后级，声音很有张力。再有追求大场面买sa5000那是吃饱撑的，脑袋被车挤了。音色明显是偏向于精致细腻内敛的声音，再怎么搞也出不来铿锵有力的声音，挺好的细腻委婉内敛，偏要搞得钢猛大气干什么？要大气买个hd800就可以了，力度，钢猛的趋向比sa5000好太多了。

[ 本帖最后由音迷于 2012-5-9 14:30 编辑 ]

davidxtb · 发表于 2012-5-9 14:29:30

我想知道，如果搞出好声的投入到底有多大，是否比KK的系统或者HD800的系统投入更大，而最终效果却依然输了一大截？
低阻的耳机，比高阻的更难搞，SA5K更是如此。到现在，无论是聚会或者烧友那边，没有听过好声的

小白 · 发表于 2012-5-9 14:33:03

麦精图前级,那路子还真的很对头. 麦精图对付这些清瘦型的东西就是在行,包括er4也是这样. 但对付正常平衡的耳机,就很容易搞成过暖过厚过糊. 这个是典型的"针对性",用一种不平衡来纠正另一种不平衡,类似eq补偿.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] Sony SA-5000真是一付好耳机

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖