广州水货与中图，都是香港人供货

ruabrandao

交易区新帖推荐

原帖由 huatin 于 2012-5-31 11:33 发表
同意，内地连事关民生安全的食品都管不住，不要说无关痛痒的唱片了

你這種杞人憂天的想法, 要怎樣說也不說不清

和上街擔心遇到意外一樣 ...

huatin

网上不是流行一句话：少小不努力，一辈子在内地。
我们现在搞的是无次序的市场经济，与真正成熟的市场经济差距不知多少。如果生活在上海等大城市还好，去小地方看看就知道混乱程度了。
zf真是任重道远啊

gspbilly

曾经纠结过这些问题，现在觉得在李源等处买碟挺好的，价格相对便宜，对建立曲目库很实际。有喜欢的再看看有没有老版二手

woow

原帖由 sigur79ros 于 2012-5-28 12:54 发表


现在不是很多人认为洋垃圾都有高仿么

YLJ后期确实混进很多高仿碟。

stevenjou

原帖由 morefeel 于 2012-5-31 11:12 发表
另外所谓港产高仿更站不住脚，如果我要造假，肯定选择成本低，执法不严格，官员腐败程度高，容易收买的内地，跑到香港去造假？！脑子坏了

精屁的一塌糊涂。

blueskyon

支持楼主。做过对比，中图货、海印货以及淘宝几家知名网店的货品还真是差不多的，大可不必疑神疑鬼。
古典CD这种小众的东西要仿造得像样代价太高，不入流的所谓高仿一眼就能看出来

[ 本帖最后由 blueskyon 于 2012-6-5 13:02 编辑 ]

huatin

塑料片和空盒子有多少代价？叫印刷厂印点说明书有多少代价？
一张热门环球片就可以卖到七八十，凭我的想象，应该利润不小

morefeel

原帖由 huatin 于 2012-6-4 15:16 发表 塑料片和空盒子有多少代价？叫印刷厂印点说明书有多少代价？一张热门环球片就可以卖到七八十，凭我的想象，应该利润不小

本土鳖还是那句话，用证据说话，否则就是想当然。水货卖家动了谁的奶酪？侵犯了谁的利益？李源还时不时的卖点广州中图的货，不向官商进贡是不行的。当然好事者也可以认为这是障眼法，而不会相信这是官商变相收保护费。

[ 本帖最后由 morefeel 于 2012-6-4 16:14 编辑 ]

言高手低

我听过同一张碟,打口版和引进版,区别一耳朵就有了,不知为何?

huatin

证据到没有，根据成本推测，卖真的也有赚，假的是赚翻了。问题是有没有人做？
根据马克思理论，要有百分之一百的利润，杀头也干（大概意思）。所以我观点是，不良商人遇老烧可能懂什么码不敢卖，遇其他的，面对巨大诱惑，会不动心？非常怀疑

morefeel

原帖由 huatin 于 2012-6-4 16:43 发表 证据到没有，根据成本推测，卖真的也有赚，假的是赚翻了。问题是有没有人做？根据马克思理论，要有百分之一百的利润，杀头也干（大概意思）。所以我观点是，不良商人遇老烧可能懂什么码不敢卖，遇其他的，面对巨大 ...

水货商卖的时候怎么判断买家懂不懂呢？

morefeel

原帖由 言高手低 于 2012-6-4 16:26 发表 我听过同一张碟,打口版和引进版,区别一耳朵就有了,不知为何?

打口是国外原版，只是走了一次销毁程序后以废旧塑料名义进口。

morefeel

原帖由 huatin 于 2012-6-4 16:43 发表 证据到没有，根据成本推测，卖真的也有赚，假的是赚翻了。问题是有没有人做？根据马克思理论，要有百分之一百的利润，杀头也干（大概意思）。所以我观点是，不良商人遇老烧可能懂什么码不敢卖，遇其他的，面对巨大 ...

在此问题上本土鳖不多说了，祝愿质疑者早日拿出证据，这才是对此问题有建设性的贡献，大家都会欢迎的。

蓝铁矿

弄清IFPI码的原理（以及为什么难以造假），学会查码，对于稍有点文化的人充其量是半小时能搞清楚的事情。但总有人以“这世道什么都能造假”为由回避这一问题，总在印刷和压片质量、售价差异等没有客观标准、不能作为判断真假标准的问题上永远纠结下去。

Augustos

原帖由 蓝铁矿 于 2012-6-4 18:20 发表
弄清IFPI码的原理（以及为什么难以造假），学会查码，对于稍有点文化的人充其量是半小时能搞清楚的事情。但总有人以“这世道什么都能造假”为由回避这一问题，总在印刷和压片质量、售价差异等没有客观标准、不能作为 ...

蓝铁矿说得是大实话，也是正确的，剩下的庸人自扰罢了，不放心的同志可以去中图、Amazon、presto，放心的同志可以继续淘宝知名店家，就是这样，好像也没什么再争的必要了，大家还是安心听音乐吧！