hifi，比单反真的更烧钱

开心发烧鼠 · 发表于 2012-6-3 09:43:25

原帖由 abright 于 2012-6-3 02:21 发表
靠景色出片我觉得很无趣。。特别是这种为了摄影而去旅游我觉得更无趣（本末倒置的行为）
我认为牛逼的摄影师是要在普普通通的生活中发现灵感和美。。。而不是空洞无力的单一的美丽景色。
没有灵魂的照片不是好照片

大师，请受俺一拜~

sea520 · 发表于 2012-6-3 10:06:40

闲暇之余随便玩玩啊，觉得哪个弄的开心就玩下包
有什么烧钱不烧钱的呢

FT2003 · 发表于 2012-6-3 11:49:53

两样要都玩高了、烧大了

都烧银子每一个省事的

SHANDP · 发表于 2012-6-3 12:46:28

烧人体娃娃也挺费钱

alexchui · 发表于 2012-6-3 12:49:14

原帖由 SHANDP 于 2012-6-3 12:46 发表
烧人体娃娃也挺费钱

五土屋真相

blackships · 发表于 2012-6-5 11:20:23

两个都烧钱，关键看烧的程度。

ex-cbh · 发表于 2012-6-5 14:26:50

不管玩什么东西，达到一定程度都烧钱。
所以，量力而行、知足常乐。

不三乱断 · 发表于 2012-6-6 22:35:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bruceshen · 发表于 2012-6-6 22:54:34

原帖由 不三乱断 于 2012-6-6 22:35 发表再好的单反,在我眼里也是一坨大便. 我不碰单反,太粗俗. 现有器材大概4百万左右吧,全部是胶片器材,啥都有,就是没数码单反.

牛。。。

kell · 发表于 2012-6-9 09:11:53

原帖由 bruceshen 于 2012-6-6 22:54 发表

牛。。。

小白 · 发表于 2012-6-9 09:16:53

这不是什么“牛”，只是浅薄的炫耀罢了。摄影师的水平又不是器材决定的。亮一些作品出来才有意义。

zhougang2046 · 发表于 2012-6-9 09:17:45

都有穷玩和富玩的方法

kell · 发表于 2012-6-9 09:27:38

10块钱的滤镜与1000块的滤镜之区别~~~

huatin · 发表于 2012-6-9 09:33:31

不烧钱怎么证明你是真爱好呢？

GUOLIANG_82 · 发表于 2012-6-9 09:35:33

5w,全幅单反加两三个变焦头而已，只能算焦段大致覆盖到了，画质差的还远，真的5w入了那一堆东西，下面一定是再入定焦，一个一个有的收了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] hifi，比单反真的更烧钱