凑够8000块钱，大家帮我参考CD机。

wildcat6210 · 发表于 2003-1-2 16:59:41

谁让这里都是高手呢？？

都是金玉良言阿，哪敢不听？

iMac · 发表于 2003-1-2 19:24:50

听谷雨的话，再攒攒钱，等到了一万元，找个二手的马CD15。
现在都已经8000了，还是慢慢找铭器吧！一来声音好，二来还有收藏纪念价值！

wildcat6210 · 发表于 2003-1-2 20:19:57

说的有道理！

不过玩要玩的有度，要玩出自己的风格，我们不能像狂砸钱不止的大款去看齐。同样也不能对不起自己的耳朵。

在Hi-Fi界有两句话我信：

1。一分钱，一分货

2。有一大半人是在玩机器

这两句话的逻辑很让人郁闷啊，往往买得起好机器的人是在欣赏机器的完美，往往能用心去洞悉音乐的人享受不到前者能享受的.

今天我怎么这么多话,贫啊....

shzdq · 发表于 2003-1-3 15:21:38

买得起机器的人玩机器；买不起机器的人玩音乐，不想如此也得如此啊？呵呵

liyan8216 · 发表于 2003-1-4 02:53:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

谷雨 · 发表于 2003-1-11 02:42:20

16000，应该可以买到S.F的二手，新机器除了NAIM和MERDIAN的577也就没有什么值得太赞赏的了，CD的水平退步了，SACD到是进步不少。

南开米饭 · 发表于 2003-1-11 08:42:07

cec5100或者TEAC10N+二手解码器如何？

CEC5100

TEAC10N

SONIC的解码器

李晓梦 · 发表于 2003-1-11 08:50:22

最初由 wildcat6210 发表
[B]……
今天我怎么这么多话,贫啊....[/B]

既然你的出发点在音乐而不在音响，那么就不必折腾了，上马兰士CD14得了，多数人都能接受其声音风格，质素也不低，纯音乐迷可以“听过世”，价格正好也是￥8000左右，注意要买全新行货。

南开米饭 · 发表于 2003-1-11 09:02:30

音乐迷应该更钟情于少音染精确还原音乐本身的器材才对，MARANTZ却是个染缸。为什么要把音乐味跟音染等同起来？

rzwcy · 发表于 2003-1-11 10:24:33

最初由南开米饭发表
[B]音乐迷应该更钟情于少音染精确还原音乐本身的器材才对，MARANTZ却是个染缸。为什么要把音乐味跟音染等同起来？ [/B]

同意

平衡 · 发表于 2003-1-11 10:59:20

还是TEAC10N作转盘，用SONIC的解码器，这样也天价啦！

南开米饭 · 发表于 2003-1-11 13:46:18

最初由平衡发表
[B]还是TEAC10N作转盘，用SONIC的解码器，这样也天价啦！ [/B]

用老包或者老叶的土炮价格不就下来了吗。

izzard · 发表于 2003-1-11 13:50:56

最初由南开米饭发表
[B]音乐迷应该更钟情于少音染精确还原音乐本身的器材才对，MARANTZ却是个染缸。为什么要把音乐味跟音染等同起来？ [/B]

不知你好好听过14没有，14的声音是很中性的，和其他低价marantz完全不一样。

南开米饭 · 发表于 2003-1-11 13:53:00

最初由 izzard 发表
[B]不知你好好听过14没有，14的声音是很中性?.. [/B]

说实话，没有。

CD14比XA-7ES还中性吗？

izzard · 发表于 2003-1-11 14:01:39

XA7ES是我梦寐以求的机器，可惜已经找不到了，没听过是个大遗憾。
CD14我现在就在用，感觉和其他低价marantz比，中性是最大的变化，中频没有63的甜腻，低频收的很紧，不肥也不慢。听感上是一种柔美的感觉，不知叫不叫染色？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 凑够8000块钱，大家帮我参考CD机。