耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: rocketking

[线材] NV1045果然强大,果然是轻轻松松的秒了MX+(更正数字线换成chord同轴后听感)

[复制链接]

63

主题

800

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2010-5-12
 楼主| 发表于 2012-6-7 21:35:30 | 显示全部楼层
倒,以前一种说法是好的器材能暴露音源的缺点,现在又说好的器材能掩盖缺点让其动听。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2012-6-7 21:44:07 | 显示全部楼层
两种流派。
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

2900

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2010-3-8
发表于 2012-6-7 22:12:39 | 显示全部楼层

标题

同时玩过nv1020   da2  da60一段时间,感觉da2就是nv102加da60的综合体!不过是三者中最贵的   nv1020调出好的味道确实不易,继续yy下nv4040.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2012-6-7 22:13:45 | 显示全部楼层
mx+,小白没有评测,看意思小白并不是很认可。我没有仔细听过,我是木耳
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2012-6-7 22:42:19 | 显示全部楼层
原帖由 渔歌 于 2012-6-7 21:01 发表


比较神奇的听感,这要多重口味的人才能得出这种结论啊

只要耳朵没有瞎就能听的出来
你是认为MX+比WADIA64.4素质高,还是MX+比1045素质高?

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-6-7 23:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

406

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2011-2-20
发表于 2012-6-7 22:48:55 | 显示全部楼层

回复 31# 的帖子

某些低档器材用音染掩盖问题,多数中档器材回归中性的正途但能力有限,高档器材失真极低,一般不会导致录音缺点的叠加放大,中低档器材就有这个可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

143

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-3-25
发表于 2012-6-7 22:51:44 | 显示全部楼层
原帖由 interactive 于 2012-6-7 22:48 发表
某些低档器材用音染掩盖问题,多数中档器材回归中性的正途但能力有限,高档器材失真极低,一般不会导致录音缺点的叠加放大,中低档器材就有这个可能


对,NV是低档器材,MX+那可妥妥的是高档货啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2012-6-7 23:10:27 | 显示全部楼层
如果MX+能超越二手价格在万元的WADIA64.4/KRELL STUDIO DAC,也许算得上是中档,否则还是迈不过中档的坎更不要说高档了

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-6-7 23:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1360

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2008-2-22
发表于 2012-6-7 23:13:12 | 显示全部楼层
LZ在自我安慰吗?
音源 LYNX HILO(雷电版)+CPS275+HIBIK CKSLITE(时钟)+LHY电源
耳机 HD800 QDC8SH
耳放 Goldenwave GAX
电源 欧博D15S 谷津滤波插座(PC)TGLEE RP1000
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2012-6-7 23:22:45 | 显示全部楼层
LZ的系统是如何搭配的?耳房用什么?
这种档次的器材,恐怕需要一些比较像样的搭配吧,即使是WADIA64.4这种DAC,如果搭配RME968PAD的那种声卡家一些垃低端的线,FOOBAR播放下载的,估计也不会太好听。
1045的力度感比较强,如果搭配不好,未必好听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

885

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2009-5-25
发表于 2012-6-7 23:26:45 | 显示全部楼层
换个位置,如果是MX+的表现是那样,能被喷死,肯定就是它继承了国内器材的劣根性
回复 支持 反对

使用道具 举报

700

主题

7873

帖子

268

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
268
注册时间
2004-3-18
发表于 2012-6-7 23:33:50 | 显示全部楼层
客观说两句,楼主的描述还是比较客观的,专业器材和hifi器材的分水岭,用途差别,兄已经能感觉一二,另外,其实mx+的竞争对手我认为是北极星,cec 1n等流,,,,因为这级别的解码,无论国产进口,若和老骨头比认为还是比不过,那我想mx+也照样会no magic吧,,,,

[ 本帖最后由 kanila 于 2012-6-7 23:36 编辑 ]
音箱:ELAC FS609CE;ELAC FS215 4PI II;DALI IKON 6,SCANDYNA MINI POD.....
CD机:ORPHEUS LABS ABSOLUTE CD;STUDER D731;LUXMAN D-N150 DENON DCD2000AE
唱机:BERGMANN MEGNA,MICRO SEIKI BL91
唱头:BENZ MICRO RUBY OPENAIR;ORTOFON CADENZA BLACK
唱放:PHASEMATION EA300,LUXMAN E250
功放:RESTEK EXPONENT西装前后;RESTEK EXTRACT西装前后 DENON PMA 2000AE
耳放:铁三角HA2002
耳机:铁三角AWKT
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

143

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2012-3-25
发表于 2012-6-7 23:38:10 | 显示全部楼层
客观说两句,本来跟MX+去比较本身就是在侮辱和贬低NV了
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2012-6-8 00:36:43 | 显示全部楼层
如果这么大的差别,连我这种木耳都能听出来的东西,如果都听不出来那就是人品的问题了

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-6-8 00:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

148

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2003-11-9
发表于 2012-6-8 00:40:24 | 显示全部楼层
这么好大家还不去抢!http://bbs.headphoneclub.com/vie ... 57&highlight=NV1045
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=186576&highlight=NV1045

[ 本帖最后由 binzh924 于 2012-6-8 00:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 01:52 , Processed in 0.102056 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表