别提LP！

老军医

交易区新帖推荐

我听说过的最贵的放音器材就是一台LP唱机--七万多美米

老唱片

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 hyperma:
<B>    LP有一个天生缺陷是信噪比低，如果你可以忍受播放时“唰唰”的声音，那就无所谓。另外LP需要调整的地方很多......</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
其他说的都有同感，一个字：烦！准确说特烦！
但听感这个不同。最近一次听是什么时候？我的体会是新刻的片与老的片，听感是不同！&lt>

p u b

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 老唱片:
<B>
其他说的都有同感，一个字：烦！准确说特烦！
但听感这个不同。最近一次听是什么时候？我的体会是新刻的片与老的片，听感是不同！&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>
LP...
玩起来很麻烦的,难找且贵,也不好保存,听感会越来越"不同"的&lt>

老唱片

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 p u b:
<B> [QUOTE]发起人 p u b:
LP...
玩起来很麻烦的,难找且贵,也不好保存,听感会越来越"不同"的
</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>区别大概在于个人终极所求是一生，还是一瞬！
追求愉快凡人皆然呵！乐于LP之麻烦，不正乐在其中？
我很喜欢他新的听感，我很害怕他依然如故的麻烦。
我只想说现在的听感有了惊人的变化，仅此而已。

Brams

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>&lt>音质不一定高科技就好~~&lt>讲究音质的原汁原味~~&lt>哪个接近哪个好~~&lt>sacd也不见得有多好~~&lt>我感觉差别不大~~&lt><HR></BLOCKQUOTE>
奇怪，现在的录音都是96kHz 24bit或是DSD的了，LP唱片也是数码录音翻过来的，它的音质还能和母带式的SACD或DVD-A比？

wukankan

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 Brams:
<B>
奇怪，现在的录音都是96kHz 24bit或是DSD的了，LP唱片也是数码录音翻过来的，它的音质还能和母带式的SACD或DVD-A比？</B><HR></BLOCKQUOTE>
老弟说反了！！！&lt>------------------
好东东我都喜欢。<p>[被 wukankan 编辑过（日期 08-05-2002）]

hyperma

   之所以我又对LP感兴趣，因为最近腾出来一个书柜的空间，买了一个二手LP机放上，是TEAC的，33又1/3转，放大器是Project的Phono，现在片子成问题，除了80年代的录音外，我找不到新录音的LP，想必新录音应该比老的要好点吧？那个机器我还“摩”了一下，电机换了个新的，另外买了个压唱片的金属轴，我就说嘛，这个金属轴对于LP这种物理接触的东西很有用处，对于CD就有点噱头了。

Brams

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
老弟说反了！！！
<HR></BLOCKQUOTE>
说反了！！？？？？
那么正过来该怎么说？<B>恳请赐教！</B>&lt>

wukankan

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 Brams:
<B>

老弟说反了！！！
<HR></BLOCKQUOTE>
说反了！！？？？？
那么正过来该怎么说？[B]恳请赐教！</B>&lt>[/B]

&lt>
"AAD"&lt>&lt>------------------
好东东我都喜欢。

Brams

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
AAD
<HR></BLOCKQUOTE>
这是老早老早的事了吧？要是音质好，现在录音怎不AAD呀？

wukankan

一个最简单的例子说明，再高像素的数码相机，画质能超过135或120好吗，为什么呢，因为数码量化之后就一定有删减。
CD和SACD、DVD-A都是一样的，只是删减的多少问题，就象数码相机，低像素和高像素的区别，只能向普通模拟的尽量靠近。
但数码有数码的优点，便于保存、拷贝、携带，使用方便。&lt>------------------
好东东我都喜欢。

螺旋测微器

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wukankan:
<B>一个最简单的例子说明，再高像素的数码相机，画质能超过135或120好吗，为什么呢，因为数码量化之后就一定有删减。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>传统相机多少年？数码相机出现多少年？这个例子不恰当，另外，溴化银胶片的颗粒大小也是有指标的，模拟技术不是代表无限。&lt>无可否认，数字化是音频世界的一场革命，我们没有必要用守旧的眼光来看待，而应该深入地去了解她。&lt>最终会怎样？谁也无法预料，但有一点，我觉得很有趣，人的神经活动是数字化的脉宽调制信号。&lt>LP是值得玩味的东西，想当年，一部美国电影《霹雳舞》中DJ打碟的镜头迷倒了我，跑回家就在206唱机上练打碟，哈哈！&lt>

巴蒂

但是LP贵的很BT喔，所以以中国的国情不提也罢啦，再说下去的化说不定会从这里产生抢银行的，做丫的。。。。

螺旋测微器

&lt>价格贵和性能好不是必然联系，地下挖出个几百年的破镜子多贵呀！开到天价都有人买，买来干什么？照人是不行了，照妖精的，哈哈！玩笑玩笑。&lt>

hyperma

   看明白了，有人按照价格区分好坏，比如“某器材配合多少多少钱的器材才可以”，上海有个哥们还说“Project的LP机要1000美圆（他说的还不是高档的），能不是高档吗？”，这就是一个误区了。举个简单的例子，劳斯莱斯银影性能怎么样？加速没夏利2000快，可人们并不是买它快的。