新Macbook pro取消了火线接口!

ktry · 发表于 2012-6-12 23:23:54

交易区新帖推荐

sony的11寸1080P点距是多少

ult-kimi · 发表于 2012-6-13 00:02:54

字的显示也是有区别的，像4s一样文字都比非RETINA显示屏平滑锐利很多

风云烈火 · 发表于 2012-6-13 07:50:59

火线口的已经到了退出的时候，下一代是雷电口的舞台。

sunir · 发表于 2012-6-13 09:35:32

没看到机器的时候都在批评和挑刺，看到机器之后又都想入手~~~

rkyoto · 发表于 2012-6-13 10:56:07

显示器的分辨率和音频的采样率有异曲同工之妙

Riful · 发表于 2012-6-13 11:41:10

原帖由 kyokyo 于 2012-6-12 22:05 发表
这的确是对的。当现实文字的时候，四点当一点用，和原来的一点区别都没有。显示图片的时候，就会精细的多。
但是，图片也会变小到原来的四分之一。不过，至少四点当一点用的时候，能和以前的显示一模一样。

图片显示没那么简单。如果图片的尺寸比较小（显著小于视网膜屏的物理分辨率），那会被向大尺寸拉伸，因为图片显示是没有4物理像素合1逻辑像素的处理的，这种向上拉伸会带来画质变模糊的效果。而如果图片像素数和屏幕实际物理像素数比较接近，那的确会显示的精致很多。

这点不用争（在iPad3出来前这点争论的非常厉害），其实很容易分辨，直接访问www.apple.com.cn，这是苹果在国内的官网，有部分网页（比如新MBP的介绍网页）已经做了retina-ready的处理，图片都是大尺寸了，所以十分惊喜，而你访问其他网页，比如mac mini的介绍网页，就会发现同样的图片（官网有很多页面元素都是通用的），会模糊很多。这就是因为网页尚未被大尺寸图片处理过，不是retina-ready。
所以不要空想不要分析不要计算，真看过区别的都能明白，这才叫一眼睛，比一耳朵简单多了。（因为人眼对分辨率相关的效果都很敏感）

在不考虑分辨率的情况下，以iPad3为例，画质会提高的另外一个因素是色彩，iPad3已经是sRGB全色域的了，但这个和视网膜屏幕技术（其实这技术就是高分辨率屏幕+4in1的像素插值处理）关系不大，和背光改善有关系。

[ 本帖最后由 Riful 于 2012-6-13 11:48 编辑 ]