耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[音箱] 硬总的Quad大静电屏风ESL2905

[复制链接]

99

主题

2244

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2009-5-12
发表于 2012-6-15 19:44:17 | 显示全部楼层
极度YY中。。。
Eso X01d2-Diablo-Kharma 3.2FE
999EX-5i2/KK
回复 支持 反对

使用道具 举报

4230

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-6-15 19:47:43 | 显示全部楼层
还有一个问题——Quad ESL2905静电喇叭,和一般的大口径喇叭动圈相比,最大的声音优势在哪里?这个优势在今天的试音中也得到了充分的体现和感受。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

3594

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2010-9-24
发表于 2012-6-15 19:52:27 | 显示全部楼层
终于等到白版的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

4322

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2011-4-26
QQ
发表于 2012-6-15 20:04:13 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

2111

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2005-11-11
发表于 2012-6-15 20:04:20 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-6-15 19:47 发表
还有一个问题——Quad ESL2905静电喇叭,和一般的大口径喇叭动圈相比,最大的声音优势在哪里?这个优势在今天的试音中也得到了充分的体现和感受。


这个静电喇叭质感应该出奇的好,之前看过很多评测了,也有他致命的缺点

不知道传说中改进的低音好到什么程度了
AYRE CX 7E + NAD M2 + DYNAUDIO FOCUS 140
SHUNYATA
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

8121

帖子

223

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
223
注册时间
2007-10-20
发表于 2012-6-15 20:17:12 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-6-15 16:46 发表
2905这对大屏风,确实很大,大家看看照片中它的比例就知道了。这就决定了它是不适合用在小空间的。硬总的办公室虽然不算很大,但蛮长的,所以把喇叭放在短边,可以坐在离它保持一定距离的Stressless皇帝位上欣赏。和 ...


柳泽那张最难播放,一堆信息量巨大,录音和演奏都是最高水准的古典人声,放好了也最值得一听。

另外菅野的选曲的曲目和录音的水平也都非常好。
三伏闭门披一衲
兼无松竹阴房廊
安禅不必须山水
灭却心头火自凉

esoteric p03 d03 g0rb
lyra connoisseur 5.0L
glassmaster sd2
krell lat2
accuphase ps510
cse ip2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

4230

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-6-15 21:11:34 | 显示全部楼层
说说我个人的感受:ESL2905静电喇叭最大的声音优势,在于它从高到低极佳的音色一致性、极佳的频段衔接。为什么?似乎不用问了——这是没有分频器、只有一个单元(大振膜静电单元)的喇叭。

一般的动圈大喇叭是怎么样的?首先是多路分频的,不管分频器的设计和制作多么考究,理论上总是有分频器造成的损耗和失真。其次,高频单元、中频单元、低频单元,往往是不同物质、不同特性的。所以音色和衔接上很难做到天衣无缝。事实上这正是喇叭设计师最大的挑战之一。设计优秀的多路分频扬声器系统,才能做到频段衔接良好、从高到低音色一致。

但对于Quad ESL2905这样的静电喇叭来说,没有分频器、只有一个大单元(平面静电振膜),所以音色和频段衔接的问题,根本就不存在!
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

105

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
105
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2012-6-15 21:15:32 | 显示全部楼层
这是全频喇叭包括耳机得天独厚的优势
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

4230

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-6-15 21:18:19 | 显示全部楼层
ESL2905喇叭,并不以两端延伸特别好而吸引人。它的高频延伸,并不象一些高档高频单元那样“飘逸”“仙气”“晶莹”,低频延伸也并不象一些大口径低音单元那么“直捣黄泉”。就我的听感来说,它的高、低两端,还是略有保守的,不是那种去得很尽的类型。但在有效的频宽之内,它真正做到了全频音色一致,浑然一体,毫无衔接问题。这是殊为难得的,是它宝贵的卖点。

ESL2905的低频并不是特别容易搞好。今天听下来,Bladelius Balder和金嗓子A45,虽然都能驱动出一定质量的低频,收得较紧,速度较快(不浑),也有健康的力度,但似乎并不是那种大口径动圈单元很宽松的感觉。就象我前面所说,最低频的延伸,还是有些保守。不知道是否更高档的后级放大器能使它的低频更沉下去、发挥更好。换线也是对低频有明显影响的,今天试听中间把FM平衡信号线换为TiGLON X1平衡线,马上能察觉到低频更有力、更饱满。后来就坚持一直插着这根X1平衡线。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4230

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-6-15 21:23:55 | 显示全部楼层
之前我一直没有在2905静电喇叭身上体会到过良好的透明度,一直觉得它的声音不象静电——通过Stax静电耳机,很多人对静电器材的直观印象是,声音通透、轻盈、飘逸——但这几个形容词似乎和Quad静电喇叭对不上号。这对喇叭很容易出一个比较沉闷的声音,和“通透、轻盈”简直是不沾边。

但看来这只是由于前端原因造成的。要使这对喇叭出一个良好的声音,特别是透明度良好的声音,看来还是要花代价的。今天,在Gondul音源、Krell 202前级、Bladelius Balder后级或者金嗓子A45后级的驱动下,它都能发出一个既浑然一体、又透明度良好的声音。算是我迄今听到最满意的ESL2905的声音表现。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

253

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
253
注册时间
2006-12-28
发表于 2012-6-15 21:28:42 | 显示全部楼层
木有最满意只有更满意
气以直养而无害,劲以屈蓄而有余
回复 支持 反对

使用道具 举报

4230

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-6-15 21:39:44 | 显示全部楼层
至于我前面提过的金嗓子A45和Bladelius Balder两台后级,哪个更佳的问题,现场感觉还是A45的声音更好听一些。作为一台纯甲类机,它的基本音色更温暖和丰满一些,当然透明度依然很好,在这个档次的机器来说,“温暖”和“丰满”是不能以牺牲透明度和细腻感为代价的。Balder换上去,立刻可以感觉基本音色冷一些。毕竟,它还是以理性和冷静为基本特点的北欧声底子。如果要在Bladelius里面找“热情”“丰厚”,差不多是缘木求鱼了。

不过A45可能是由于输出功率仍稍偏小的缘故,感觉对大喇叭的控制力,仍欠一口气。如果是功率更大的纯甲类,当可获得更佳的效果。不过就今天听过的音乐而言,普通的流行、爵士乐、古典中小编制,都没有问题。最可能感觉到“欠一口气”的,也就是马勒之类大编制了。如果不是经常听马勒的兄弟,这样的组合,可以过关了。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1902

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2007-4-26
发表于 2012-6-15 21:42:40 | 显示全部楼层
我觉得没有腔音是屏风喇叭的最大特色,自然
让发烧来得更晕些吧~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4230

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2012-6-15 21:43:13 | 显示全部楼层
所以今天最佳的组合,乃是Bladelius Gondul + Krell Evolution 202 + Accuphase A45 + Quad ESL2905。这套组合里的四件分别来自瑞典、美国、日本、英国(中国制造),算是多国部队了。有人认为多国部队声音会“杂”吗?我告诉你,一切以实际听感和对比为准,hi-fi的东西,是不能靠yy过日子的!

安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

4636

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2008-11-14
发表于 2012-6-15 23:20:46 | 显示全部楼层
由于没有榔头,马马虎虎拿起老虎钳一把,向今天Pk失败的机器致敬
aaa.JPG
bbb.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-2-19 07:45 , Processed in 0.115731 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表