好吧，我承认我的中学物理是不够的

zhzh0000 · 发表于 2012-6-19 00:20:57

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

人的听音系统真是太敏感了。不仅仅是鼓膜接受的震动，更重要的是这些震动在大脑还原成音乐，貌似有感情、有内涵、有意义的音乐。要分析这个过程，看起来，中学物理的确不够用。不仅仅中学的物理不够用，我父母双双是物理学的教授，他们一定也没有很好的解释。

但是，有一点是肯定的：听出不同，一定是信号的物理性状改变了。至于哪些参数发生了变化，我们到今天还不知道。我相信，信号线、电源线、很多避震措施都改变了信号或者信号传输媒介的物理性状，因此带来了我们听音感受上的差别。

那么，这些改变是否应该通过盲听检验出来呢？毫无疑问，盲听是唯一科学、唯一可靠的方法。至于盲听暂时还没有听出来，不意味着盲听永远听不出来。重要的是设置合理的盲听条件。

所谓“老烧”的经验之谈，一定不如盲听更靠谱。当然，很多老烧的经验分享中，不乏盲听的因素。只是，他们自己还不知道原来这其实就是盲听。也许，他们的听音经验很多、本领很强，但是，他们的对科学方法的信任并不是很坚定的。

shengyuzhong · 发表于 2012-6-19 00:28:32

一万个人眼里有一万个哈姆雷特，一万个人听两根信号线、电源线、数据线，会有两个答案：YES和NO

amex · 发表于 2012-6-19 00:35:12

让你爹妈盲听电源线然后求解释

iLLogiCo · 发表于 2012-6-19 01:12:23

一万个人眼里有一万个哈里波特

sevenyu · 发表于 2012-6-19 08:08:58

各得其乐！

江苏狗狗 · 发表于 2012-6-19 08:17:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

江苏狗狗 · 发表于 2012-6-19 08:18:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wwwcom881225 · 发表于 2012-6-19 09:00:50

还是这种贴有人气啊

yyywww · 发表于 2012-6-19 09:20:54

永远的月经话题

msingle · 发表于 2012-6-19 09:23:05

听音乐不是简单地逻辑。
音乐是太复杂的存在。

艺术就是这样。

zhzh0000 · 发表于 2012-6-19 10:14:24

原帖由 shengyuzhong 于 2012-6-19 00:28 发表
一万个人眼里有一万个哈姆雷特，一万个人听两根信号线、电源线、数据线，会有两个答案：YES和NO

三婶就别跟着瞎搅合了，你还没有弄明白讨论的到底是什么。

这里谈的不是如何用盲听认出某一条线、某一个器材到是怎样的，而是看看是否能听出两个不同器材有差别。什么一万人一万个哈姆雷特，这种“智慧”在这里用不上，不着边际啊……

endless · 发表于 2012-6-19 10:16:44

这不是物理学，这是声学心理学请研究一下遮蔽效应，群延时效应...就明白了

stevenjou · 发表于 2012-6-19 12:06:11

何止是中学物理。

激光鼠 · 发表于 2012-6-19 12:58:03

这世界上很多知识不是通过学校传授的，只能靠自己想办法学习。
HiFi界的很多争议，比如电源线是怎样改变声音的，不是没有科学的解释，而是很少人去学习。

zke · 发表于 2012-6-19 13:22:23

原帖由 激光鼠 于 2012-6-19 12:58 发表
比如电源线是怎样改变声音的，不是没有科学的解释，而是很少人去学习。

鼠版可以链些资料吗?

俺想学学...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 好吧，我承认我的中学物理是不够的

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

积极参与奖

社区建设奖

优秀版主奖