Supravox全频书架箱

plauger · 发表于 2012-6-20 22:15:23

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 23:46 编辑

....

kk701 · 发表于 2012-6-21 10:21:34

刚入了个300b，正找喇叭呢

kkhuang · 发表于 2012-6-21 11:12:24

去年曾想进他的落地箱，和老板在旺旺沟通了很久，在这个和fostex犹豫，本来都想抽时间到广州试听这两款了，但沟通后，这类全频还是以胆机推动好很多，我又有恐胆症，终于没有买成。
广州做fostex的也是用原厂单元，按图纸国内做箱子组装的。

小白 · 发表于 2012-6-21 14:05:53

象Supravox这种高效率的全频喇叭，如果一定要用大功率放大器去推，是什么后果呢？我也实际试了一下，用200瓦的Bladelius Thor放大器试推了一把，结果音量只能开得很小，而且声音发紧，听感不轻松，有些受压迫的感觉。确实是不能令人满意的效果。

换用功率为50瓦的谷津u1，虽然价格比Thor便宜得多，但有意思的是反而能出一个比较轻松的听感。看来，这对全频小喇叭确实不吃大功率，它需要的、喜欢的，就是中小功率。

待我有空拿更小功率的放大器来试。

cralane · 发表于 2012-6-21 14:36:07

全频箱子大多如此。有时候10几W的甲类胆机都嫌功率大，几W的声音反而更好。全频单元的振膜普遍比较轻，功率大了以后声音就变紧张和死。

kk701 · 发表于 2012-6-21 16:55:05

看来单端胆机和全频很搭，互相匹配。nelson pass也很会玩全频障板，lowther/fostex/老曹的都有评价

plauger · 发表于 2012-6-21 17:35:47

本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 23:46 编辑

........

小白 · 发表于 2012-6-22 11:57:39

我再试试功率更小的放大器！5瓦的怎么样呢？大家觉得？请看，这是8欧姆负载下每声道输出仅5瓦的KK Master。当然，这不是一台功放，而是一台耳机放大器，但背后有喇叭接线柱，而且能输出一定的功率，比如8欧姆负载时输出5瓦功率。用它来推Supravox又会如何呢？

sanlymei · 发表于 2012-6-22 12:01:51

全频箱子更适合小功率推~~~不求最大但求最合适

chamme · 发表于 2012-6-22 14:00:26

狂顶，貌似狠和偶的胃口，可惜必须胆机配。做电脑扬声器24小时开着，这胆管没几天就得换了吧？

小白 · 发表于 2012-6-22 14:07:35

我自己的体会是，Supravox全频小喇叭，得益于全频单元的设计，没有分频器带来的相位失真，所以在结像的保真度上有很好的表现。不论是位置在声场中央位置的独奏乐器、独唱者，还是室内乐重奏中的几件乐器，在声舞台上都有精准、饱满、实体感良好的结像。特别是钢琴的结像表现，音粒饱满而击键位置准确，给我留下深刻印象。

KK Master提供的5瓦功率，对付Supravox居然足够，音量只开到10-11点钟位置，在十几平方的空间里就有足够的音压。同时我注意到Supravox小喇叭对线材还是比较敏感的，包括我给KK Master更换不同的电源线、更换不同的信号线（CD机连接到放大器），都能在Supravox喇叭里感受到声音差异。

jollee · 发表于 2012-6-22 14:12:00

chamme · 发表于 2012-6-22 14:17:04

不知道近场聆听的效果如何，在KK Master的推动下？

小白 · 发表于 2012-6-22 14:23:57

原帖由 jollee 于 2012-6-22 14:12 发表

这夸张了，变成耳机了。当然，灵敏度超过100分贝的全频喇叭还是有的。1瓦功率都够。

nadesicozhao · 发表于 2012-6-22 14:49:14

适合玩KK的搞双修

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] Supravox全频书架箱

别说5w,对付lowther， 0.5w都成。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖