小甲

交易区新帖推荐

最初由 如果 发表
[B]我听了er6觉得在888五点八三八倍到六点零一二倍的效果之上，能达到4p零点八幺七二倍的效果。

用er6听军队进行曲威严雄风，气势如虹，声音纵深与宽广度令人震慑；听《fan fare for the common man》宽广的声波漫射... [/B]

原来是枪手啊！
用不着耍小姐脾气吧！？跟888比，888的价格吗？不要一脸的不高兴，有人说你写的不好该高兴才对，如果你真的写的象CYC理事那样的即理性又有人情味我也会夸你的。
美国卖139刀，不会吧，比ETYMOTIC公司的标价还贵19刀，邮费50刀到还是清理之中的，你要化139刀买还真是冤大头了。多比较比较，中国卖的600就跟老美差不多，老美MX系列更便宜，老美的白呀贵，你总不能拿人家贵的比吧。算ER6 120刀加50刀的邮费跟1700比，再比比ER4的330刀加50刀的邮费跟2980比，哪个相对贵？归不贵只是相对值，你在那老美的 其他的和国内的比，ER6就更贵了（综合比较的结果）。我看安润的ETYMONTIC不象是进来得伙，更象再美买来得再卖的样子。
如有不对你说出来，有理谁怕谁呀！
看不懂你的花花草草，恕我 见识底。

南开米饭

在讨论中尽量不要人身攻击，更不要提及商家的名字。

话说的重些无所谓，但是要就事论事。

如果

听过4p的人的评价一般都认为它的音质决不亚于HD600，还有一部分认为它明显好于HD600

ER-6，在随身听上表现的也很不错，绝对有4P的9成水平，相对它的价格也算超值。

4B是为人头唱片出的，但它只在高频做了提升；4S不是监听型，它的定位是HIFI耳机；4P也决不是HIFI型，是在4S的基础上降低内阻，适合随身听使用，应该说它是随身听型吧。

ER-6是前年年末才推出的廉价版，让大家花更少的钱，能领略到ER系列的声音。

4P和ER-6不只差在音质，ER-4所有的配件全部都能更换，包括耳罩，连线，内部滤膜等全部可以更换和维修，而且原包装还有所有的工具和替换件。

还有包装：ER-4的外包装太豪华了，是一个很大的黑色塑料盒，里面装了所有的配件，包括三套胶皮帽，若干套替换的海绵套（这两种用处一样感觉不同），胸卡，小转大的转换头，一套自己的维修工具和替换的过滤膜。还附带了平时外出用的便携套。
因为是ER-4的廉价版，ER-6的外包装很简单，只有一个透明的塑料盒，但附带了一个便携的卷线盒以及维修工具和替换的过滤膜。
（以上皆摘自其它网站）

这就是1700和2980的差距。

一个东西值不值，更多时候在于自己。几千元一瓶的香水对我而言一文不值。我的er6在姐妹眼里不如街边5块一副的爱华好用。或许很多人认为花多一倍价钱买十成、买可更换、买包装超值，但我觉得没必要，4p若有感觉，也会觉得屈才。

若论工本费用，一个耳塞怎么能和金子比，但是它就能卖得比金子贵，也许若干年后耳塞比金子贵是一则笑话。邓爷爷说“科技是第一生产力。"

我的彩屏手机国内行货5800，水货2800，芬兰卖3欧元。

技术价多少合适，一个人一个价。我不可能说服每个人，脾气火点，海涵。

值不值，自己听，发表评价，心里清楚明白；

好不好，自己戴，聆听享用，任凭嘻笑怒骂。

4ever_HD-600

最初由 如果 发表
[B]听过4p的人的评价一般都认为它的音质决不亚于HD600，还有一部分认为它明显好于HD600... [/B]

如果两个都接随身听, 确实 600 全输... 我不用听 4P 也知道.

接耳放.. ? 前一阵子我就看到有拥有 4P 的人说 4P 还是不能和顶级动圈比的.. 特别是 600.

南开米饭

最初由 如果 发表
[B]听过4p的人的评价一般都认为它的音质决不亚于HD600，还有一部分认为它明显好于HD600

ER-6，在随身听上表现的也很不错，绝对有4P的9成水平，相对它的价格也算超值。

4B是为人头唱片出的，但它只在高频做了提升?.. [/B]

对官方介绍进行摘抄改写再贴出来，写N多字却满贴找不到新鲜东西，你累不累啊？

西域

没错，4P和顶级动圈比还不够，没试过600，估计。。。。。

西域

音色不同不好比，气势上死输，也没办法，那小一东西。

4ever_HD-600

最初由 西域 发表
[B]... 气势上死输，也没办法，那小一东西。 [/B]

这是刚刚我那贴里面想说而又没说的.. 哈哈.. 因为我没听过 4P, 不好瞎说, 不想果然这样..

如果

挺累的，摘的不是官方网站的，是网友wukankan的评论。
板砖也够盖个3楼小洋房了，呵呵！
大虾有理，大虾万岁，万万岁！！！

4ever_HD-600

ER4 的体积, 600 的气势, 931 的低频能量, Mpro 的贵气 + 中高频, W100 的人声表现.. 做得到吗.. :D

西域

4P。ER6没错是个很好 很好的耳塞，价其实也对得起它的声音的，只怪咱中国人收入水平低，国内又生产不出来同样的东西，把咱中国人的工资都乘以8。2看看还贵不贵？现在比较矛盾的地方在要给它配合适的便携音源就傻，不知配啥好？困惑的不得了，厂家应该有个推荐就好了，要不推出一款配套的便携音源就更完美了，呵呵！

西域

最初由 南开米饭 发表
[B]再次重申，顶级的老DISCMAN在CD63档次的台机面前从来就没有惨败过，我没有赞同过你的这个观点。 [/B]

没有惨败还是要败的吧？我用剑桥的D500SE和索尼的D25S D350打过擂台都加耳放（随声听用out口）接耳机，个人觉的算的上是惨败，随声听用电池供电，D500SE和CD63是同一档次的机子吧！

4ever_HD-600

可能用的耳机不同, 一副耳机听是 discman 和 cd 差不多, 另一副可以听出 cd >> discman.. 哈哈哈哈 :D

南开米饭

最初由 如果 发表
[B]
板砖也够盖个3楼小洋房了，呵呵！
[/B]

上网发贴哪里有不挨砖之理？几个月前我在随身听那边发帖子的时候，可以说是明知道这个技术贴发出来会被拍成马蜂窝也要发的。

记住，专业论坛不相信眼花缭乱的修辞，更不相信小女人的眼泪。

南开米饭

最初由 西域 发表
[B]没有惨败还是要败的吧？我用剑桥的D500SE和索尼的D25S D350... [/B]

器材不同，结论不同，我不指望说服你，但是我希望有机会拿CAMBRIDGE仔细的听听。