索罗门的二张录音

老唱片 · 发表于 2003-1-10 13:43:37

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

索罗门的录音我有下面这二张。

EMI这张索罗门弹的老贝钢琴奏鸣曲，主要是老贝晚期几首。原来一直担忧老录音效果，几次错过了机会，其实音效远比预期的要好很多，特别是钢琴声音听来更自然，尤其高音泛音更好，细节也丰富，而且没有很多老录音那种噪音的烦恼。钢琴奏鸣曲可不象交响乐，单声道与立体声差距不是太大。我买这张片，基本是用买Testament一张片的价格，买了这套EMI的双张片，买的值！

springson · 发表于 2003-1-10 16:24:10

哪里买的啊。。。。。。

小白 · 发表于 2003-1-10 16:43:33

所罗门是我很喜欢的钢琴家。除了贝多芬晚期奏鸣曲那张双CD我还有EMI出版的一张Scryabin的钢琴协奏曲和一张匈牙利狂想曲，演奏非常大七精彩。
贝多芬那张是多年里先后录制的，后期的时候他已经有手指小中风了。后来他就中风发作瘫痪了，很可惜。

祗园主人 · 发表于 2003-1-10 18:02:52

我有那套二十世纪伟大钢琴家中的solomon，贝多芬的协奏曲，晚期奏鸣曲很好的，有种说不出的妙处。NAXOS历史录音系列有两张他的。

祗园主人 · 发表于 2003-1-10 18:04:37

还有一张：

老唱片 · 发表于 2003-1-10 18:53:24

NAXOS历史录音系列的声音如何？尽管价格不错，但我好象还是很害怕NAXOS的片。发烧碟做的差点还可以听听，历史录音做的差怎么听呀！

EMI这张索罗门弹的老贝钢琴奏鸣曲是在孟新店里买的。还有不少好东西，可惜现在关门了！

祗园主人 · 发表于 2003-1-10 19:16:39

这个不用担心，NAXOS的历史录音做的相当不错，我有一套菲舍尔的Bach的平均律，梅纽因的Bach无伴奏，西盖蒂的Mozart，Beethoven小协，都是30年代的录音，应该说修复的是很不错的，据说是专门挑选了保存完好的78转老唱片转录的。我听下来觉得很不错，底噪比较低，绝对不必EMI这些大公司的历史录音差，甚至还有超越的地方。价钱便宜质量也合格，可以先买一张试试，30多块而已，符合自己要求即可。呵呵

老唱片 · 发表于 2003-1-10 19:19:46

另一张是索罗门弹舒曼，这是Testament的。Testament他们出的古典CD，是当今除了发烧录音外价格比较高的。Testament的CD我有施纳贝尔和安达（Anda）的各二张。Testament的片都有个特点，背景比EMI的要干净。但索罗门弹舒曼这张片，仔细听后感到高音有所损失，总觉得琴声听来少了点什么。估计是他们对老录音处理的太利索，反而显得有点生硬了。索罗门弹老贝钢琴奏鸣曲在Testament出过一套四张，其中他弹的悲怆、月光那一张，曲目是七、八、十三、十四，可惜没能买到。早期的一、二、三和三十二收入一张，晚期的几首分为二张。

祗园主人 · 发表于 2003-1-10 19:36:26

历史录音过分追求干净的话声音肯定是要受损的，好象EMI日本版的2088系列，听起来有点不自然，《爱乐》那几位就对这个深恶痛绝。我有张2088的富特的51年贝九，买的早了，后悔应该买EMI的世纪伟大录音系列的。现在做历史录音的很多了，我想还是音乐第一，如果是富特文格勒的录音不管是哪个公司出的，我都会收的。

电视 · 发表于 2003-1-10 19:44:58

大鼻子老头弹钢琴～～～

祗园主人 · 发表于 2003-1-10 19:49:14

喜欢吗？

电视 · 发表于 2003-1-10 20:02:26

哟，这不是咱大鼻子福哥嘛！

老唱片 · 发表于 2003-1-10 20:12:11

2088处理的好象比其他的要好呵！
24比特处理的，art处理的都不如2088处理的吧？
历史录音我买的不是很多，只比小电视多一二张。主要我不在乎他的鼻子大小。不是MM，管他长的如何了，声音好就行。老富的我只有一二张，想买个勃拉姆斯的没有买着。他的录音很多呀，可能收不齐吧？如果可以，推荐几张录音和乐队都好一点的？

祗园主人 · 发表于 2003-1-10 23:38:07

最初由老唱片发表
[B]2088处理的好象比其他的要好呵！
24比特处理的，art处理的都不如2088处理的吧？
历史录音我买的不是很多，只比小电视多一二张。主要我不在乎他的鼻子大小。不是MM，管他长的如何了，声音好就行。老富的我只有一二?.. [/B]

  2088我只有这一张，我觉得背景干净但声音堵。
  声音吗就很难说了。富特没赶上立体声的好时候，托斯卡尼尼还有一张立体声的告别演出，富特就全是mono了。富特的录音大多在30，40年代，单声道器乐还成，管弦就难了。而且他的现场要比录音室好，我有一张EMI的录音室英雄就不如他的1944年现场的同一曲目。富特的录音很多，宝贝不少，当然差的也有，得慢慢发掘。先来张51年拜鲁伊特贝九，这张早被捧上天了，但决非浪得虚名。再有就是Music&Arts贝多芬套装交响曲3，4，5，6，7，9，1944年录音，我听过第三第九，非常好！还有就是EMI的勃拉姆斯套装，参考系列的，全套勃拉姆斯交响曲外加老贝的科里奥兰和莱奥诺兰第二号。听富特是见仁见智，有人喜欢的紧有人不喜欢，总之看个人喜好了。

小白 · 发表于 2003-1-11 14:11:00

历史录音的处理历来分两派，一派是本真派，主张不用现代技术做任何处理，也不故意去降噪，是怎样就怎样，如Pearl就是这样，另一派是主张用现代技术去修补，去降噪，如EMI 2088就是这样，EMI的CEDAR电脑降噪程序和PHILIPS的NoNoise技术也是这样。我个人感觉是，人工技术做处理后，声音总觉不自然，但听感上确实比不处理要入耳容易接受。

		自动登录	找回密码
密码			注册

索罗门的二张录音

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖