RogerShih

前提是有一個平價的 DAC, 我之前是用 Rotel RDP980, 價格在3000多人民幣左右.

用 live! 數位輸出給 DAC 跟轉盤比較, 轉盤明顯勝出許多, 不管是細節、平衡、跟動態. Live! 用 Wave 方式播放, 或是以即時抓 CD-ROM 音軌, 都輸給一般轉盤, 而我當時用的轉盤是最便宜的 AMC9a, 一般價格不過 1000 多 RMB, 我的還是二手的. 如果是用 CD-ROM 數位線方式給 live! 播放, 聲音更糟糕, 遠不如從 CD-ROM 直接拉數位輸出接上 DAC.

live! 5.1 的音質普遍評價比 live! 更差, 就別提了, 害我又換回 live! , 直到 Audigy 出現.

Audigy 的數位輸出音質水準不錯, 當時聽來跟我那台轉盤沒什麼差了, 不管是 Wave 播放, 抓音軌播放, 還是 live! 濫斃的 CD-ROM 數位線播放 CD, 都比 lvie! 要好很多.

當然, 跟較高等級的 CD Player 還是有差距的, 不過比較起來小很多.

真要用音效卡當訊源接 DAC, Card Deluxe 這種專業卡會是更好的選擇.


節錄如下...

AUDIGY2声卡的同轴输出在播放录在硬盘中的CD音轨的时候效果到底如何呢？你好象只是说比光驱的数码输出好，并没有和CD转盘进行比较过。

虽然在计算机网站上有AUDIGY2的测评，但是到了主观听音的测试时，我对所看到的东西完全的失望了，简直是BULLSHIT：

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
　　声卡在测试里无论有多么美妙的曲线都有点隔靴搔痒的感觉，毕竟声卡是拿来发出靓声的。我们拿到样卡只有48小时，这期间它几乎在不停地工作着。我用AKG240M监听级耳机外加专用的柯颂μ5耳机放大器做听音设备，由于时间仓促，没有拿到一套支持6.1输出的音箱，在一般的音像店没有买到支持DVD-Audio格式的音乐盘片，本次测试使用的是一款音质非常出众的书架式多媒体音箱——世代V300和支持24bit/96kHz的CD盘片。非常意外的一个收获是Audigy2居然可以在没有耳放的情况下把有着600欧姆阻抗的AKG240M推动，而且在声音的质感方面也非常不错，这对于喜欢使用高档耳机的用户无疑是一个好消息。

　　在音质表现上，Audigy2的低频比Audigy略有改进，以往在使用Audigy时总觉得把低音加2格左右的增益听感会更好，在默认状态下，Audigy2的低音量感还算理想。在高频方面进步似乎更明显一些，在试听一些高频为主的乐器演奏时，乐器的原声会更加逼真，而电子味道有所冲淡。可能受笔者器材的限制，Audigy和Audigy2的中频似乎没有明显的区别。在回放DVD时，Audigy2的声道分离更清晰一些，影片中的位置感和现场感都非常优秀。Audigy2的声音解析能力比以往产品更加强劲，基本上可以达到SONY EJ01高档CD机的水平。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

由于我对此等文字完全失去了信心，于是只好麻烦海峡那边的阁下了。把CD音轨抓到硬盘里，然后通过AUDIGY声卡的同轴输出接到同一台解码器上跟CD转盘比较一下，虽然麻烦，但是希望阁下能满足一下我等的好奇心，多谢。

南开米饭

回答的十分详细，在此谢过。

另有两菜鸟问题，劳先生回答：

1、如直接使用AUDIGY的模拟输出，效果跟用解码器相比差别有多少？

2、播放MP3或者MIDI等其他声音信号时，声卡的同轴输出端子播放的是什么信号，能否用解码器得到模拟信号？

南开米饭

CardDeluxe 使用心得與 dts 數位訊號
2000/08/10刊出
本頁瀏覽次數：8467


--------------------------------------------------------------------------------




從 CardDeluxe 的大合照看來，只有一張磁片？是的，就只有一張磁片，裡面只有 Win9X 與 WinNT 的驅動程式而已，沒有任何的工具程式，DigitalAudio 還真是小氣啊！

在我報告心得之前，先來看看這張少見的 CardDeluxe，其規格與我們一般在用的音效卡有什麼不同吧！（以下資料摘錄自http://www.digitalaudio.com/網頁，並盡量翻譯成中文）

PCI 介面
8 到 24 位元解析能力
11kHz 至 96kHz 取樣能力（11.025kHz，22.05kHz，32kHz，44.1kHz，48kHz，88.2kHz，與 96kHz）
透過 1/4 吋耳機頭，提供類比兩聲道 in/out；TRS 接頭
鍍金 S/PDIF in/out 接頭
+4/-10dB balanced/unbalanced operation（透過 jumper 做選擇）
四聲道類比與數位訊號可同時做 in/out 動作
可多張 CardDeluxe 透過 sample clock 共存
WavSync™ for flawless start and stop of multiple ins/outs
Analog Input Dithering (4-types, user selectable)
支援 Dolby AC-3 輸出、輸入
Windows 95/98 support
Windows NT support  
DirectX support
ASIO support  
Macintosh support (TBA)
MSRP $595


上圖就是 CardDeluxe 的英姿。

CardDeluxe 是 DigitalAudio 實驗室的得意產品。由於其驅動程式撰寫得非常好，在錄音方面的延遲只有幾個 ms 以內，所以獲得了國外許多網站與專業人士的肯定；至於其類比/數位的轉換能力，亦是非常的優秀，也難怪這張卡真是又貴又好了。

關於 A/D 與 D/A 之間的轉換品質，我沒有能力用數據量化給大家看，畢竟這不是我的能力範圍，但我可以直接了當的告訴各位，這品質的確是水準之上。也許平常我們在爭論 SB Live! 與 Diamond MX300 誰的輸出品質好，但是在 CardDeluxe 面前，我想這兩張娛樂用途音效卡也只有在角落哭泣的份了。該怎麼說呢？唉！總之，CardDeluxe 的播放與錄音品質，實在是太漂亮了，耳朵即可聽出比 SB Live! 要好。當然，我們拿 SB Live! 來與這種專業用途的音效卡做比較，並不公平，但我的重點是在於 CardDeluxe 的高品質表現上。

剛才提到了錄音的延遲問題，這是指說當我們啟動錄音後，到達真正能夠開始由音效卡傳送訊號的時間空檔（之後所有的類比聲音轉換成數位訊號直到電腦端收到，均保持這個延遲時間）。CardDeluxe 之所以能夠受到大家的讚揚，就在於這個時間空檔極短。而由於 Windows2000 的出現，這個極短的時間空檔，遇到了前所未有的難關。大家應該都知道任何硬體在 Windows2000 下都必須採用 WDM 驅動程式了吧！根據 DigitalAudio 的指出，音效卡的 WDM 驅動程式都必須經過 Microsoft&#39s kernel mixer (KMixer)，整體上來說會造成 30ms 左右的 latency 時間（網友 Shade 補充：Latency 一般是指，類比訊號進入音效卡，經過 ADC 轉成數位訊號，存入主記憶體，寫入磁碟，和其他各軌的 Audio 混音，再經過 DAC 轉成類比訊號，最後到達我們的耳朵所需的時間。也就是全雙工時的 delay time。），這可是大大的降低了 CardDeluxe 的優異表現，要知道這個反應越快，則對於類似影音同步這方面的問題，精準度就越高。此外，Windows2000 對於 AC-3 訊號的處理，直到目前為止，都還不支援。這些因素導致了 CardDeluxe 在 Windows2000 下的發展停滯不前。DigitalAudio 仍然承諾會研發 Windows2000 下的驅動程式，不過看樣子還有得等。

既然如此，我還是乖乖的在 Win98 下使用吧！安裝好 CardDeluxe 後，會發現系統上並沒有平常右下角那個喇叭圖示，而是在裝置管理員中找 CardDeluxe 可以發現如下的部分：





CardDeluxe 的驅動程式會在系統內提供四個裝置，分別是類比訊號的 in/out，與數位訊號的 in/out。舉個例來說，您如果將預設的 wave 輸出裝置選擇為 CardDeluxe Analog，則您播放 MP3 時，聲音就是由 CardDeluxe 的兩個耳機頭一左一右的輸出；反之，如果您選擇 CardDeluxe Digital，則您播放 MP3 時，是從 SPDIF OUT 送出數位訊號，耳機端子可是一點聲音也沒有的。

數位與類比之間的轉換品質，不在我的能力範圍內，我有興趣的是，這麼專業的卡，他對於數位訊號的處理，一定不會像一般娛樂用途的音效卡，為了遵循 AC97，而有著強迫轉換成 48Khz 的規定吧！從過去的實驗我們也早就知道，即使貴如 SB Live! 搭配 Live!DriveII，有著 Creative 口中所謂『好萊塢的專業音效』，其實還是娛樂用途，對於數位訊號的處理一點也不『數位』，諸如 SPDIF IN 訊號進來後強迫轉為 48Khz、只能輸出 48Khz 數位訊號、數位訊號可調整大小聲等，全部都是破壞數位訊號『原味』的殺手。其實這並不是 Creative 的錯，為了娛樂用途與符合 AC97，本來就是要這麼做，只是這麼做之後，就與『專業』一詞漸行漸遠了。

曾經我們也想要將 YMF754 跳過 SRC（Sampling Rate Converter）的部分給試出，看看是否能夠藉由 YMF754 錄下『原味』的數位訊號，很可惜的是，方法未知，所以 YMF754 等於是 YMF744 一樣，我們也只好望著 YMF754 的 diagram 圖興嘆。


YMF754 的 diagram 圖：注意中間上方的 SPDIF Input，可以跳過 SRC 直接進入下方的 PCI Audio 區塊，可是我們找不到方法來做這樣的設定。

而專業用途的音效卡，錄下『原味』的數位訊號，當屬天經地義之事。只是，我們要如何用很簡單、很表面的方法來驗證呢？我想到的是家庭劇院中的 dts 5.1 聲道數位訊號。

相信有部分人士早就知道市面上有一種 dts CD，本站也曾經提過。這種 CD，在格式上完全與一般音樂 CD 相同，可是，如果直接播放，將會聽到刺耳的雜音，這是因為沒有接上 dts 解碼器之故。有了正確的 dts 解碼器，就能夠聽到解壓縮後的 5.1 聲道了。

由於 dts CD 在格式上就是音樂 CD，所以當然可以拿燒錄機來複製，這也不是新聞了。但正因為 dts 訊號是數位壓縮訊號，所以只要錯一點點，勢必造成還原後解出一大堆錯誤的內容，而聽到諸如爆音或雜音之類的情況，所以要複製 dts CD，必須更講究 source 光碟機的讀取能力才行。

過去，我曾經將 dts CD 的音軌，直接以 Plextor 光碟機取下成 wave 檔，透過 SB Live!、MX300、YMF744 等音效卡，想要直接送交給家中的 YAMAHA RX-V795 環繞擴大機來做 dts 解碼，卻全部因為該死的 SRC 環節，使得原本的 dts 數位訊號被破壞殆盡，最後我只能在 YAMAHA 擴大機上聽到『音效卡自以為聰明，把 dts 數位訊號硬當作 16bit 44.1Khz stereo 訊號，重新編成 16bit 48Khz stereo 訊號，其實都是一堆雜音』的內容。也許有人會提到 Vortex2 可以決定數位輸出的 rate，是沒錯，選擇 44.1Khz 後聽到的卻還是完全錯誤的內容，因為已經被升成 48Khz 後又降回 44.1Khz，破壞的更厲害。

附帶一提的，Vortex2 音效卡雖然可以設定成 44.1Khz 的數位輸出格式，但不如不要用，因為其輸出的品質頗差，雜音、破音一大堆。這表示 Vortex2 從 48Khz 降回 44.1Khz 的演算法，非常非常的簡陋。

好了言歸正傳，我用 Plextor 光碟機抓下的 dts CD 音軌，選擇 CardDeluxe 的數位輸出裝置來播放，嘿嘿！果然 YAMAHA RX-V795 環繞擴大機顯示了正在接收 dts 訊號的標誌（就是 dts）。不過如果我把播放程式的音量輸出改變，馬上就造成 dts 解碼失敗，只有將播放軟體的音量輸出設定到最大，也就是不做任何的衰減，才是將 dts CD 音軌的 wave 檔（注意這只是在格式上看起來是 wave 檔，骨子裡完全不是）原封不動的交給音效卡，也只有 CardDeluxe 這類專業用途的音效卡，才能夠再次原封不動地從數位輸出端子送出。

播放沒問題了，那麼錄音呢？我們先來看個有趣的畫面：



上圖是以 Plextor 光碟機將 dts CD 的音軌抓下後，送入 Cool Edit 2000 編輯軟體『硬看』的結果。我們可以發現訊號的大小聲總是在 -12dB 左右。當然，你用一般音效卡來播放這段 wave 檔的話，聽到的全是雜音。



上圖是以聯積 6X DVD 的數位輸出，直接接上 SB Live! 的 CD Digital 端子，從 Cool Edit 2000 錄下的 dts 訊號。我想這不需要用聽的，各位用『看』的就知道，這絕不是原本的 dts 訊號。當然，這樣錄下的 wave 檔，就算透過 CardDeluxe 的數位端子送出，也不會是 dts 訊號了。那麼，聯積 6X DVD 播放 dts CD 時的數位訊號如果接上 CardDeluxe 的數位輸入端子，再用 Cool Edit 2000 錄下來呢？其實這不用抓圖了，因為就是前面那一張圖的樣子，也就是非常忠實的紀錄下所有的數位訊號，且這錄下的數位訊號，從 CardDeluxe 的數位端子送出去給 YAMAHA RX-V795，仍然得到了正確的 dts 解碼效果。

所以，要求能夠忠實的播放與錄製數位訊號，還是需要真正專業的音效卡才行。

還有一件值得一提的事情。由於 dts CD 與一般音樂 CD 在格式上完全相同，CD 播放機基本上也不能分辨目前播放的是不是 dts CD（能分辨的是具備 dts 解碼能力的解碼機），所以在數位訊號上，dts CD 的資料流量是與一般音樂 CD 完全相同（這也就是我們可以輕易算出 dts 訊號乃是壓縮三倍的由來，六聲道壓縮成兩聲道的流量，正是三倍）。因此，我們在 Cool Edit 2000 下錄製 CardDeluxe 接收到的 dts 訊號時，只能選擇 16bit 44.1Khz stereo 這種格式來錄音，選擇其他格式均會被 CardDeluxe 拒絕。這可不同於一般娛樂用途音效卡（市面上最常見的似乎是 SB Live! 與 YMF744/754 才具備數位輸入）的情況，一般音效卡不管接收到的是什麼樣的聲音，您都可以任意選擇錄音格式，音效卡的驅動程式會幫你轉換好後才交給錄音程式錄下，但 CardDeluxe 的數位輸入部分並不這麼做，因為這樣做的結果就是破壞原味，也失去數位錄音的意義。

南开米饭

M AUDIO Revolution 7.1

Revolution 7.1 is the ultimate audio upgrade for your PCI-based computer. Play DVDs and all your music in surround sound, make games more realistic, and record or mix your own music. 7.1 surround sound output and high-definition 24-bit/192kHz fidelity insure that you’ll experience it all the way that it was meant to sound. Designed by
M-Audio — one of the biggest names in the pro music industry — Revolution 7.1 packs all this advanced technology into a small PCI card that’s a breeze to install and use.

RogerShih

1、如直接使用AUDIGY的模拟输出，效果跟用解码器相比差别有多少？

2、播放MP3或者MIDI等其他声音信号时，声卡的同轴输出端子播放的是什么信号，能否用解码器得到模拟信号？
__________________



1. 你是指 Audigy 的 DA 與外接 DAC 的效果差異嗎？還是有一段差距. Audigy2 應該可以跟低價 DAC 相比 (like RDP980 以下), 不過同樣 48Khz 下, 還是略遜色些.

2. MP3、MIDI 出去還是經過 SRC 轉換的數位信號, 標準是 48Khz/16Bits, 但是 Audigy2 似乎可以輸出更高的 96/24Bits 類比聲音, 數位輸出則不確定.

南开米饭

同时给大家推荐一网站

http://www.dearhoney.idv.tw/

宝岛的朋友们对计算机音频的研究之深刻令人佩服。

南开米饭

Sound Blater Audigy距离专业声卡有多远？

    
颜东成

本文已经刊登在传统媒体上，请勿随意转载




引言：两年前，曾有许多国内顶尖的音频专家聚集在一起，就“电脑多媒体是否能够HiFi”展开过激烈的争论，结果以反方胜出而告终。然而，这个问题若换在今日，便是连提出的必要都不复存在了。因为，电脑音响不仅能够HiFi，而且各项音频指标远胜于后者……这一切，其实都归功于名为“专业声卡”的设备。其实，我们日常在HiFi音响上所听的音乐，从好莱坞经典巨片到港台流行歌曲，有相当大一部分都是利用“专业声卡”完成录音与后期制作的……


　　如果有人对你说，他花了数千甚至上万元钱购买一块声卡，请不必觉得太过惊讶。因为，这个价格对于“专业声卡”来说，是再普通不过的。正如“专业图形卡”能提供更快的三维图像处理能力和更为细腻的色彩表现那样，“专业声卡”（通常也被称作“专业音频接口”）是为适应极少数专业设计师和音乐制作人对声音品质的苛刻需求而诞生的高科技产物。与大家耳熟能详的普通电脑声卡（下文称“多媒体声卡”）相比，专业声卡不仅能够提供近乎完美的声音品质，而且具备专为音频处理与音乐编辑软件而设计的驱动接口。

　　作为PC多媒体声卡中的最高档的一款，新加坡创新公司的Sound Blaster Audigy确有着不俗的表现：据Creative的官方网站宣称，该卡的技术参数指标是能以最大24bit/96kHz的采样精度/采样率播放声音，信噪比达到120dB，并且支持能实现“音频信号零延迟”的ASIO驱动标准。要知道，在SB Audigy声卡诞生以前，能够达到以上列举的这些指标的，就只有那些价格昂贵的专业声卡了。那么，SB Audigy是否算是“专业声卡”呢？它跟那些所谓“专业声卡”的差别又在何处？本文就将为您回答这一问题。  



一、走近专业声卡

　　在进一步看清楚Sound Blater Audigy之前，我们先来欣赏几款典型的专业声卡，它们都是国内音乐圈中应用得较为广泛的专业声卡产品。

　　1、入门级的专业录音卡MAYA

　　去年MAYA曾经一度被炒作过。这块卡的设计思路十分明确，它只考虑对音乐制作人有用的最基本功能：录音、放音、以及与各种专业音乐制作软件的兼容性。至于其他方面（例如游戏音效、与各种娱乐软件的兼容等），设计者一概不予过问。因此，与同时代的顶级多媒体声卡Sound Blaster Live!相比，MAYA的声音更为真实、准确，声像的定位也很明晰。



性能指标方面，MAYA并不比SB Live!高出太多。根据厂商给出的参数，MAYA的声音品质是：18bit的A/D转换、20bit的D/A转换，最高采样率为48kHz。因此，笔者认为与其把MAYA叫做“入门级专业卡”，倒不如管它叫“准专业声卡”来得恰当。对音乐制作人来说，MAYA声卡最值得称道的是它的驱动程序——EWDM驱动。要知道，开发音乐制作软件的公司有很多家，在与硬件设备交换数据的方式这一问题上，他们各有各的标准，并且这些标准相互之间全不兼容。例如，最强大的采样器（即软波表）GigaStudio要求声卡符合GSIF驱动格式才可工作，专业音乐制作软件Cubase VST为了降低音频延时又提出了自己的标准ASIO，而全球用户数最多的音乐制作软件Cakewake则要求在Windows的WDM驱动下才能最大限度地发挥性能……但是对于传统的声卡来说，在同一时刻驱动程序只能工作在一种状态，要么ASIO、要么GSIF、要么是WDM。也就是说，如果要在同一端口上让要求ASIO的软件跟要求GSIF的软件一起发声，那几乎是不可能的。

但是MAYA却做到了这一点。MAYA声卡主芯片的生产厂商Egosys通过巧妙的映射和对应用软件透明的协议转换技术，成功开发出所谓的EWDM驱动。这是集ASIO、GSIF、MME和WDM等驱动标准于一身的增强型WDM驱动，有了它，音乐家手中的专业声卡也可以便得普通电脑多媒体声卡那样简单易用。遗憾的是，由于Egosys公司的过分保守，EWDM驱动标准在开发伊始便已经被注册为该公司的专利技术。因此到目前为止，全世界的专业声卡市场中，仅有Egosys及其子公司Audiotrak生产的音频卡具备此功能。

　　2、中档专业声卡产品Delta-66

　　Delta-66为美国MidiMan（一个老牌的电脑音乐设备厂商）公司出品的中高档专业音频卡。Delta-66是能够同时接受和输出6路模拟音频信号的多通道音频接口，它有一个引申到电脑机箱外的小铁盒，D/A与A/D转换电路即置于此外置盒中，既能起到屏蔽外部电磁干扰、远离主机内部电磁辐射的作用，又方便了用户连线，真可谓一举两得。


Delta-66的技术指标是：4个模拟输入口、4个模拟输出口、2个数字输入/输出端子（采用同轴电缆）。在录音与回放时都能提供最高为24bit/96kHz的声音品质。Delta-66的驱动可以支持ASIO、GSIF和MME，但是在同一时刻只能选择一种工作状态。

　　3、高档专业声卡WaMi Rack

　　WaMi Rack来自韩国的Egosys，是为MAYA声卡提供主芯片和技术的专业音频设备厂商。WaMi Rack-24为该公司最高档次的音频卡产品，价格接近7000元。除了能够提供24bit/96kHz的声音品质外，WaMi Rack在外置接口盒上还有许多专为音乐制作而备的设计：4个带高品质话筒前置放大器的模拟输入口、8路带电平表指示的模拟输出，同轴/光纤数字输入输出接口、以及对乐手十分有用的4进4出MIDI口。


作为EWDM驱动的专利所属者Egosys旗下的主力产品，WaMi Rack自然也为用户提供了EWDM驱动，这使得多个不同软件商提供的音乐制作软件可以协同工作。至于性能指标，高档的专业声卡自是毫不含糊。限于篇幅，本文无法列举更多的专业声卡，故将其他一些具有代表性的产品之性能指标列表如下（点击放大）：


从以上几款专业卡产品的介绍中不难概括出专业声卡的几个特征：

　　1.在录音与回放音频信号时，支持最高24bit的采样精度和96kHz的采样率；
　　2.具有极高的信噪比、极低的失真、极宽的动态范围等电声技术指标，能够相当准确地记录并还原声音的本来面貌；
　　3.驱动程序符合ASIO、GSIF等专业驱动标准，以便能与Cakewalk、Cubase、GigaStudio、Samplitude2496等专用软件完美配合。

　　对于普通用户来说，上述特征中的第1、第2点才是重要的。因为普通用户并不象电脑音乐家那样需要运行各种专业软件，但声音品质是否能够赶上或超过HiFi音响，这才是消费者最为关心的话题。也就是说，如果Sound Blater Audigy能够满足以上第一、第二个条件，那么使用它对于绝大多数人来说就已经与使用“专业声卡”无异；至于SB Audigy在职业音乐人的眼中是否也能算得上“专业声卡”，姑且留待本文的最末尾再做评论。

二、24bit/96kHz意味着什么

　　普通多媒体声卡支持的最高声音品质是16bit/44.1kHz，这与CD唱片的音质标准是同一规格。然而，Sound Blaster Audigy所支持的最高音质一跃达到24bit/96kHz，即便是价格过万的顶级专业声卡也不过如此了。那么，24bit/96kHz到底意味着什么呢？要弄清楚这个问题，得从“采样”的概念说起。

　　相信每一个人都曾有过照相的经历。只要拍摄时对焦准确，一张火柴盒大小的底片，你可以让照相馆将其放大数十倍，冲印出来的照片依然清晰；然而，若将网络下载的电子图片放大若干倍后打印出来，你就会发现图像已经惨不忍睹了。这是为什么呢？原来，电脑为了把照片上的信息记录下来，就必须将其分解成一个一个的小方块，并用最接近的颜色来替换掉原先每一小方块中的图案。因此，对源图的分割越密，所得到电脑图案的精度就越高。这就好象中国古代的祖冲之用割圆法来计算圆周率：多边形的边越多，其长度就越接近圆的周长。

　　声音的存储也是如此。在电脑或其他数字录音设备记录下来自模拟世界的声音以前，必须先将其“数字化”，也就是将声音波形中一段段原本连贯圆滑的曲线，用一个个相互间断的采样点来替代。将这些采样点用直线段连接，就大致上等同于原先的波形。可见，要想更好地记录下声音，采样点就必须取得越密集，也即“采样密度”越高越好。

　　然而提高“采样率（采样点的横向间隔）”和“采样精度（采样点的纵向间隔）”所带来的必然后果是存储空间增大，因此选择适当的采样参数尤为重要。根据乃奎斯特采样定理，采样频率只要达到信号最高频率的2倍即可记录下波形的原貌。人耳的听力范围大约是20Hz~20kHz，因此在CD的采样率标准是44.1kHz。大于此数值的采样率所带来的唯一收益是能够记录与播放出更高频的声音，这对于普通人来说并无太多实际意义，因为那种声音恐怕只有蝙蝠和某些昆虫能够听到。

　　表：采样率与听觉感受之间的关系

采样频率 6kHz以下 8kHz 22kHz 44kHz 48kHz以上
听觉感受 留声机音质 电话音质 收音机音质 CD音质 专业音响音质

　　“采样精度”是对波形振幅的分割密度。正如256色（8bit）的显示模式无法体现照片的色彩细节，而16bit或24bit真彩色却能够很逼真地还原出图象色彩那样，采用更高的采样精度去量化声音波形，将能够最大程度地保持数字化后的波形不产生失真。提高采样精度的另一好处是动态范围的改善。在理论上，8bit声卡的理想动态指标是42dB，16bit声卡的最大动态指标可以达到90dB，而24bit采样精度对应的上限是138dB。所以，与常规的CD音质（16bit/44.1kHz）相比，24bit/96kHz意味着更细腻的声音和更高的信噪比、更好的动态范围等。

　　需要提醒大家的一点是，尽管SB Audigy在硬件设计上采用了24bit/96kHz的A/D转换器，但目前的驱动并不支持用此品质进行录音。包装盒上的24bit/96kHz标记只不过是针对放音而言。不过，对于普通用户来说，似乎并没有自己录音制作出版级音乐专辑的必要，因此这个问题也就不必过于深究了。

三、SB Audigy的参数指标如何

　　为了更客观地对Sound Blaster Audigy的参数指标做出判断，笔者用声卡评测软件SoundCard Analyzer对SB Audigy以及手头的各款专业声卡做了测试，SB Audigy的测试结果如下

　　表：SB Audigy测试结果

测试项目 测试结果 评价
Frequency response -1.78, +0.13 dB Very good
Noise level -122.8 dB (A) Excellent
Dynamic range 92.7 dB Very good
THD + Noise 0.005 %  Very good
Stereo crosstalk  -103.0 dB Excellent

　　SoundCard Analyzer软件对SB Audigy的综合评价（General performance）是：Very good。由此便可知Audigy声卡的性能指标的确与普通多媒体声卡有着天壤之别。在笔者手头拥有的几款专业声卡中，与SB Audigy参数最为接近的当属M-Audio Delta-66了。要知道，Delta-66可是价格在4000元以上的专业声卡呢，而普通版的SB Audigy也就800多元。

　　表：Delta-66参数指标

测试项目 测试结果 评价
Frequency response -0.29, +0.02 dB Excellent
Noise level -96.2 dB (A) Excellent
Dynamic range 91.4 dB Very good
THD + Noise 0.012 % good
Stereo crosstalk  -101.1 dB Excellent

　　对比可以看出，除了频响指标（Frequency response）外，SB Audigy在各方面均比价格高出4倍以上的Delta-66更胜一酬。在频响曲线上，从这里我们可以看到以娱乐为主要目的的Audigy跟以录音为主要目的的Delta-66之间的差异所在。尽管专业音乐制作对频响指标的要求十分严格，但此参数对于HiFi来说其实并不显得十分严重，因为Audigy在各频段的响应基本上已是一致的。

四、总评

　　综上所述，Sound Blater Audigy其实已经基本具备了专业声卡的某些特点：

　　1. 最高为24bit/96kHz的声音品质；
　　2. 极高的信噪比、低失真、宽广的动态范围和左右声道高度隔离等电声技术指标；
　　3. 具备专业声卡才有的ASIO驱动

　　更甚者，SB Audigy的大多数音频参数还超过了昂贵的专业声卡Delta-66。因此，对于普通用户而言，使用Audigy放音的效果确与专业声卡无异。只要配上一套好的音响，电脑上发出的声音并不亚于任何HiFi设备。然而，专业的音乐制作人却并不乐意用Audigy去换掉他们正在使用的声卡，原因有两点：1、Audigy的频响曲线不够平直，而所有专业声卡（包括最廉价的MAYA在内）的频响曲线都是笔直的。2、Audigy的驱动不支持GSIF，这使当今最热门的MIDI音色软件GigaStudio无法工作在最佳状态。其实，对创新而言，要解决这两点缺憾并非难事。问题是，万一哪天问题真的被解决了，专业制作人也能坦率地承认Sound Blater Audigy的地位么？

南开米饭

专业声卡和音频接口面面观

    
本站特约 颜东成


本文已经刊登在传统媒体上，请勿随意转载


一、专业声卡及其特点

　　专业声卡（Professional Soundcard）是为影视录音、歌曲制作等专业音频领域而设计的具有极高品质的电脑音频接口。它们大多价格不菲，有的甚至比一台PC机还要昂贵。正如专业图形卡能提供的超凡画质和无与伦比的图形运算能力那样，性能卓越的专业音频卡所营造出的真实声音世界也绝非普通多媒体声卡（甚至是顶尖的多媒体声卡）所能比拟。为了做到这一点，专业声卡通常都会具备以下几个特征：

　　1、采用超高品质（24bit / 96kHz）的A/D、D/A转换芯片，某些顶级专业声卡支持的采样率甚至高达192kHz（普通声卡的最高采样率为44.1kHz）。





图一：采样率高达192kHz的WaveTerminal 192 L

　　●产品名称：Waveterminal 192L
　　●规格概要： 2进6出数字音频接口（24-Bit/192-KHz）
　　●生产厂商：EGO.SYS（韩国）
　　●参考价格：1950
　　●官方网址：http://www.egosys.net/

　　2、板卡做工精细、元件用料考究，具备极高的性能指标（低失真、高信噪比等）。




图二、做工精细、用料考究的Echo MIA

　　●产品名称：MIA
　　●规格概要：2进2出数字音频卡（24-Bit/96-KHz ）
　　●生产厂商：ECHO（美国）
　　●参考价格：2450
　　●官方网址：http://www.echoaudio.com/

　　3、为了减小来自电脑内部的电磁干扰，高档的专业声卡多将A/D、D/A转换电路设计成单独的外置盒。一方面用金属外壳增强了对干扰信号的屏蔽作用，另一方面，设计在外置盒上的各种输入输出插口也远比插拔计算机背板上的插头要方便得多。



图三、Hoontech Audio DSP

　　●产品名称：DSP2000
　　●规格概要： 8进8出数字音频卡（24-Bit/96-KHz）
　　●生产厂商：Hoontech（韩国）
　　●参考价格：4950
　　●官方网址：http://www.staudio.com/

　　4、有如专业图形卡上功能强劲的硬件3D引擎那样，某些高档的专业声卡也具备多颗硬件数字音效处理（ADSP）芯片。





图四、具有多块音频DSP处理芯片的功能扩展卡Pulsar XTC

　　●产品名称：Pulsar XTC
　　●规格概要：6DSP升级处理卡（无输入/输出接口）
　　●生产厂商：Creamware（德国）
　　●参考价格：6700
　　●官方网址：http://www.creamware.de/

　　5、驱动方面，专业声卡除了兼容普通多媒体声卡的MME和WDM驱动外，还支持专业音频软件中所必须的ASIO、GSIF、EWDM等驱动界面。即便是进行大批量的音频数据运算，声音的延迟也远低于专业人士能够分辨出的最小单位。

　　

图五－七、专业声卡驱动界面ASIO、GSIF、EWDM的标志

二、专业声卡上的各种接口

　　专业声卡上的接口比普通声卡要多，除了我们熟悉的Line In、Mic In、Line Out、Speak Out以及Game/MIDI Port之外，还有很多大家闻所未闻的新奇接口。


图八、STA Media 7.1（正面、点击放大）


图九、STA Media 7.1（背面、点击放大）

　　●产品名称：MEDIA 7.1
　　●规格概要： 2进8出数字音频接口（24-Bit/96-KHz，兼容5.1声道）
　　●生产厂商：Hoontech（韩国）
　　●参考价格：3000
　　●官方网址：http://www.staudio.com/

很多专业声卡厂商都喜欢将外置盒做成标准的19英寸机架式结构。下面再来看几款更酷更眩的专业声卡（限于篇幅，这里仅拍出了外置盒部分）：



图十、在专业领域享有盛誉的MOTO 896

　　●产品名称：Moto 896
　　●规格概要： 8进8出FireWire音频接口
　　●生产厂商：Moto（美国）
　　●参考价格：14950
　　●官方网址：http://www.moto.com/



图十一、Echo Gina 24

　　●产品名称：Gina 24
　　●规格概要：16轨音频接口 2AD/8DA/2SPDIF/8ADAT
　　●生产厂商：ECHO（美国）
　　●参考价格：4850
　　●官方网址：http://www.echoaudio.com/


图十二、Echo Layla 24

　　●产品名称：Layla 24
　　●规格概要：16轨音频接口 8AD/8DA/2SPDIF/8ADAT
　　●生产厂商：ECHO（美国）
　　●参考价格：9700
　　●官方网址：http://www.echoaudio.com/



图十三、Aardvark D-Pro Q10



　　●产品名称：D-Pro Q10
　　●规格概要：6轨音频工作站 8AD/8DA/2SPDIF/8ADAT
　　●生产厂商：Aardvark（美国）
　　●参考价格：8700
　　●官方网址：http://www.aardvarkaudio.com/






下面还有很长，不过内容我已经不感兴趣了，大部分是标准的录音室设备。

南开米饭

DMX 6fire的前生今世

德国Terratec的声卡产品向来以高品质著称，其产品线横跨娱乐与专业领域，Terratec在国内的代理是中音公司，这次中音公司给我们送来了倍受好评的Terratec DMX 6fire 24/96声卡，送测产品为V1.5C版，属于正式零售产品。在很多测试中都把这片卡和创新公司的旗舰产品Audigy2相提并论，实际上在很多指标（如频率响应）方面DMX 6fire 24/96是优于Audigy2，在下在的测试中我们会看到DMX 6fire 24/96声卡的出色表现。

DMX 6fire 24/96是一套整合了休闲视听（它具有6声道输出和DTS解码，高品质的输出用来看DVD很爽）、电脑游戏（支持各种游戏音效标准，如DS3D和EAX1.0，2.0）、专业音乐制作（24bit/96KHz的录音和极小的延迟）的电脑音频卡，也是第一套“真正”在数字及模拟信号下均能以24bit/96KHz即时且同时录放的整合型声卡。

Terratec DMX 6fire 24/96声卡支持ASIO 2.0，GSIF等专业驱动，支持最新的WDM kernel streaming驱动和应用于电脑游戏技术上高性能的Sensaura 3D效果。对于爱好音乐的使用者来说，一套好的制作工具可激发源源不断的灵感，DMX 6fire 24/96对于专业领域应用支持更是其专长，不论是使用Steinberg的WaveLab、Nuendo还是Cakewalk的Sonar，你都能获致最短的时间延迟，在96KHz的取样率甚至下可达1.5ms，让音乐作品完美无瑕。

正式附赠的软件包含了Cyberlink Power DVD 3.0、Emagic MicroLogic Fun、Algorithmix Sound Laundry、MusicMatch jukebox、WaveLab Lite 2.0等等专业级音乐制作软件，此外DMX 6fire 24/96产品中还替用户收集整理了近50套各式音乐工具的shareware及freeware。高附加值的软件更体现出DMX 6fire 24/96的价值。


DMX 6fire 24/96是由EWX 24/96发展而来的，DMX 6fire 24/96声卡由一块PCI扩展卡和一个前置扩充盒构成。



PCI声卡采用了黑色的PCB板，猛一看和普通声卡也没多大区别，但是这块卡真正做到了在回放和录音时都达到24bit/96KHz的采样率。声卡上的元器件虽然不多但是用料却很猛，它采用了三颗24bit/96KHz Codec（数模和模数转换）芯片，提供了六声道的数/模和模/数转换，保证了很高的信噪比和动态范围，这也是普通声卡上的Codec所不能比拟的。卡上的滤波电容全部采用了Canicon的电解电容，在布线上也很考究，走线之间的距离较大，并且尽量减少平行的布线，此外走线也比较粗，这样做的目的无非是减少 信号串扰和提高信噪比。PCB板上使用了两颗晶震频率是24.576MHz和22.5792MHz，它们分别为44.1KHz和48KHz提供基准时钟信号，这样可以减少采样率转换的时基误差（Jitter）。另外卡上还有一颗数字接口芯片，它的作用下文中会提到。这片声卡的核心采用了ICENSEMBLE推出的ENVY24，下面会做详细介绍。

PCI卡上包含了各式数字及模拟内部接口，外部包括一个Line In及三对小三芯立体声输出接口，专门用于5.1环绕声的连接，声卡上还有CD1，CD2和AUX接口，一个数字CD接口。扩充盒提供了Line In、Phono In（特有的唱机输入）、Line Out、Mic In(大二芯接口，带增益旋钮)、耳机输出(大三芯接口，带音量旋钮)、数字输入输出(光纤及同轴各一对)以及标准一进一出MIDI接口。接口专业而齐全也是DMX 6fire 24/96的主要特色。



声卡的背面印有DMX 6fire字样和生产厂家TERRATEC，声卡的背面没有元器件但是采用了大面积的淤铜板有助于提高信噪比，此外还标记着各个接口的作用，连接各种端口 时一目了然。



前置扩充盒给人的第一个感觉就是厚重，这个前置扩充盒采用了很厚的钢板制成，钢板厚度是市场上大多数机箱钢板厚度的两倍，完全密封的设计和厚实的钢板带来了很好的电磁屏蔽作用，通过前置扩充盒输出可以达到很高的信噪比。

声卡的主芯片是ICENSEMBLE推出的ENVY24 ICE1712-BBABA，Envy 24是24bit/96KHz全兼容数字信号处理器。DMX 6Fire 24/96支持2×12道同步的数字或模拟信号输入/输出，也就是说这个数字信号处理器能处理12道单音输入及12道单音输出，但是请注意12道输入或输出中只有其中10道是24bit/96KHz兼容信号，Envy 24包含了36bit的硬件数字混音功能以确保在动态频率中不会有任何24bit的声道遗失。

这张卡不需要软件或硬件采样速率转换（SRC），这样就省掉了一片昂贵的硬件采样率转换芯片（如CS8420芯片），你可以用模拟或数字的方式输入24bit/96KHz的声音，从11KHz到96KHz的采样率范围以数字方式直接对它编辑和播放。这张卡的内部以数字化工作，任何输入的模拟信号都会先被转换成24bit的PCM（Pulse Code Modulation，脉冲编码调制）数字音效格式然后进行处理。



这颗AK4524VF是双通道24bit/96KHz的Codec，也就是数/模和模/数转换芯片，这片声卡上一共使用了三颗这样的Codec芯片。AK4524VF采用24位两通道ADC，64倍超采样，信噪比为90dB，动态范围100dB。 具有24位两通道DAC，128倍超采样，24位8倍数字滤波，信噪比为94dB，动态范围110dB，它支持的采样率为32KHz，44.1KHz和48KHz采样率。我们知道44.1KHz是CD采用的采样率标准，而48KHz是AC97所用的标准。



CS8427?a href=../../../../2/data/bear/cs/cs131/index.htm target=_blank>美创�理数字信号的接收与传送（在DMX 6fire中，音频信号全部转化成数字信号进行处理），它虽然没有CS8420那样具有采样率转换（SRC）功能，但是它具有24bit精度和96KHz的采样率，通过使用精确的时钟发生器，CS8427可以减少Jitter（信号时基误差）。在这块声卡上CS8427使用的时钟源是24.576MHz的晶震，可以提供96KHz的采样率， 在这片声卡全部的数字信号都被处理成了24bit/96KHz的声音。



前置扩充盒提供了Line In、Phono In（特有的唱机输入）、Line Out(以上均为莲花接口)、Mic In(大二芯接口，带增益旋钮)、耳机输出(大三芯接口，带音量旋钮)、数字输入输出(光纤及同轴各一对)以及标准1进1出MIDI接口。 各个模拟接口（除了话筒输入和耳机输出）全部采用左右声道分离的莲花头，并且都经过镀金处理。提得一提的是它的Headphone接口，对于喜欢在电脑上听音乐的人来说这个大三芯接口很有用处，它提供了相当清澈的声音，频率响应更加好。而光纤输入和输出可以用于CD机输出，或者输出声音到MD上。扩充盒背面通过一个40pin的电缆和声卡相连





扩充盒内部的电路很简洁，走线更加的清晰，在接口的材料和焊接的工艺上都达到了很高的标准。

包装盒上的“High Resolution-Low Latency-Multi I/O”，也就是高精度，低延时和多接口基本上概括了DMX 6fire 24/96的主要特点。下面是厂商提供的主要技术参数：

3个模拟立体输出(3.5mm接口) -- 24bit/96KHz
1个模拟立体输入(3.5mm接口) -- 24bit/96KHz
2个立体CD音频输入(Molex，卡上) -- 24bit/96KHz
1个模拟辅助输入(Molex，卡上) -- 24bit/96KHz
1个数字CD音频TTL输入(Molex，卡上)
1组模拟立体输入(RCA，扩充模组) -- 24bit/96KHz
1组模拟立体输出(RCA，扩充模组) -- 24bit/96KHz
1组模拟立体phono(MM, 6mV)输入(RCA，扩充模组) -- 24bit/96KHz
1个单声麦克风输入(6.3mm接口，扩充模组) -- 24bit/96KHz
1个模拟立体耳机输出(6.3mm接口，扩充模组) -- 24bit/96Khz
各1个数字立体输入及输出(TOS-Link，光纤，扩充模组) -- 24bit/96KHz
各1个数字立体输入及输出(同轴，扩充摸组) --24bit/96KHz
各1个MIDI输入及输出(5pin DIN，扩充模组)
控制范围：9mV至500mV
耳机输出功率：60mW

Busmaster传输支援 “24bit 4byte模式” (32bit)
可同时以最高24bit/96KHz录音及播放所有通道
24bit/96KHz模拟/数字转换器具100dB动态范围(S/NR) *
24bit/96KHz数字/模拟转换器具110dB动态范围(S/NR) *
24bit/96KHz立体数字输入(S/PDIF最高可至24bit/96KHz)
24bit/96KHz立体数字输出(S/PDIF最高可至24bit/96KHz)
数字输入亦可接CD光盘机数字音频输出(TTL)
输入控制具+18dB增强，每0.5dB为一增加单位
36bit硬件内部分辨率
控制界面中具电平表
在Non-Audio模式下可透过数字界面传送AC3及DTS资料流
可选择连接microWAVE PC!、DXR及DXF，取代DMX 6fire 24/96扩充模组驱动程序及界面程序
Windows 98SE/ME/2000/XP之WDM驱动程序，支援ASIO 2.0
WDM Kernel Streaming
MME及DirectSound
DirectSound 3D、Sensaura 3D、A3D 1.0/2.0、EAX 1.0/2.0及Macro FX **
Windows 98SE/ME/2000/XP下之控制界面

附赠软件

Cyberlink 6-channel PowerDVD.
Algorithmix Sound Laundry TerraTec版本
Steinberg WaveLab Lite Vers. 2.0
Musicmatch Jukebox
Emagic MicroLogic FUN

测试过程很枯燥，用一个傻头傻脑的软件测动态范围之类，省略。

结论

从测试结果来看中音公司推出的DMX 6fire 24/96音频卡的表现相当优秀，在6种采样率测试中有4种的结果是Excellent，其它两个是非常好。特别是它可以做到真正的24bit/96KHz回放及录音，DMX 6fire 24/96无论是用于游戏娱乐还是专业录音制作都是一个利器，它的专业驱动和软件使它可以胜任录音制作。此外DMX 6fire 24/96的扩充盒使它有了丰富的接口，并且提供了很很好的电磁屏蔽。目前DMX 6fire 24/96声卡报价是1980元，推荐准专业用户选购使用。

南开米饭

Lynx Two专业声卡  
作者： 如果云知道 　发表时间： 2002-11-11 8:58:00 　　 ITNOW  

(改进版B:双输入/六输出，24bit 192kHz 录放质量)

�牐犎魏紊�音系统都存在性价比问题。如果这是大批生产的产品，制造商更想把节省下来的成本去以钱生钱。必须考虑到的是：带领工业标准比生产技术巧夺天工更重要。主流产品最重要是遵循市场法则，打广告战。但著名的产品却很少在市场上出现，有麝自然香。

�牐犗衷谌梦野鸦疤庾�回到专业声卡上。大批生产的产品(除旧式声卡外)，售价一般在200～1000美元左右。它们都使用相同的元件。但在输入/输出端口的数量以及各种附加功能上存在一些差别。例如：自带的外部单元连接器（如Roland MPU－401 MIDI Mapper接口)和前置放大器等。你想找一块带良好声音转换器和一些基本功能的声卡是很难找到的。

�牐犝獯尾馐缘氖敲拦鶯ynx 科技工作室的Lynx Two声卡。这个解决方案有别于其他产品：像标题提到的声音质量及其过高的价格（这款修正版声卡售价为1300～1500美元）。



�牐犗远�易见，这款产品是面向专业市场的音视频工作室解决方案，是用于DVD音频碟片的数据处理和控制的。我想每个人都愿意知道电脑能否用作处理高质量声音，以及这款要价这么高的声卡能做些什么。

�牐燣ynx Two声卡取代了Lynx One声卡最大只支持24 bit 44.1 kHz的回放质量。Lynx One价格比高，使其长期被认为是最佳的解决方案。（注：Lynx One的价格为600美元。）Lynx One目前还有售，厂商仍提供技术支持。





�牐燣ynx Two在2001年初就已经发布了，但在2001年中旬才打响头炮。这个系列有三个改进版：

�牐牎ば秃臕：四输入/四输出
�牐牎ば秃臖：双输入/六输出
�牐牎ば秃臗：六输入/双输出
�牐犐�卡有两个多用途输入连接器，一个用于连接带金属XLR接头的黑色1.5米屏蔽软缆，此插座用于模拟信号的操作。数字界面同样包含XLR插口，并有用于数码同步录音的专业同轴电缆接口。



�牐犞圃焐袒垢�出了该声卡在计算机上使用的典型实例。这说明Lynx公司不仅像其他公司那样喜欢去改写插座的规格。除外，还列出了以下参数：

�牐犇Ｄ馐淙氩问�：

�牐�24bit 44.1kHz模式
�牐犉德氏煊�
�牐�20－20Khz，正负0.05 dB
�牐牰�态范围 117 dB A
�牐犘旁氡龋�116 dB A
�牐犘诺来�音：-120 dB，1kHz 信号 @ -1 dBFS
�牐燭HD+N(声卡保真度评分标准)
�牐�-108 dB (0.0004%) @ -1 dBFS
�牐�-104 dB (0.0006%) @ -8 dB FS
�牐�1 kHz 信号, 22Hz - 22kHz BW


�牐犇Ｄ馐涑霾问�：

�牐�24bit 44.1kHz模式
�牐犉德氏煊�
�牐�20－20Khz，误差0.05 dB
�牐牰�态范围 117 dB A
�牐犘旁氡龋�117 dB A
�牐犘诺来�音：-120 dB，1kHz 信号 @ -1 dB FS
�牐燭HD+N
�牐�-97 dB (0.0004%) @ -1 dBFS
�牐�-104 dB (0.0006%) @ -8 dBFS
�牐�1 kHz 信号, 22Hz - 22kHz BW

�牐犑�据是在44.1 kHz模式下测试出来的，在这种模式下能获得满意的测试结果。这个转换器为更低的频率采样率使用额外取样和滤波器，使满意的部分能够突出。在不同模式的不同采样率没有明显的差别。

�牐犐�卡的转换器提供更好的特性：123 dB A的数模转换和 120 dB A的模数转换。在我们的测试之中，我们把输出端子接到输入端子上录音，获得115dB A输入和113 dB A 输出(信噪比和DR)的结果，与给出的输入/输出参数基本相符。（输入/输出的总体性能总比单独的性能稍低一点。）

�牐牭辈馐訵aveterminal 192X card（使用相同与Lynx Two的模数转换芯片），据说是123 dB的数模转换率，数值是从一个编码解码芯片上看到的。在Lynx Two的帮助下，我们得到更多真实的分数，一点都不足为奇：DR：107 dB A和SNR：105 dB A，＋4dBu的高信号级别。我们把一条20厘米长的麦克风接线用在均衡连接模式（如果不制订的话，分数将低于1 dB）。而且这款声卡的价格仅为同类产品的四分之一。

�牐犝饪钌�卡同时支持模拟均衡和非均衡接口界面。在专业板卡上同时存在两种模式又怎么样呢？非均衡连接被用于电缆十分短和公共地线没有问题的时候。（例如，在一个小型基于计算机的音频工作室里。）在这种情况下的声音质量比均衡模式更好，因为它不易被外部的干扰信号所干扰。均衡模式不包含变压器，和它是基于典型的微分电路。这款板卡的模拟接口界面不支持手动选择模式，但在文档中可看到：专为均衡模式和非均衡模式设备而设计的不同接口。

�牐犝饪钌�卡一体化了最高级的立体声数模转换和立体声模数转换芯片（Crystal CS4396 and AKM AK5394）。据说数模转换芯片的批发价是30美元，3声道立体声模数转换芯片甚至60美元，那90美元只用在转换器上了。经常用在家庭影音系统的六声道模数转换芯片才只不过10美元左右，多媒体声卡的AC97 解码芯片差不多1.5美金。



�牐犛幸馑嫉氖牵琇ynx Two有一个用于除错的可编程控制器，改善内部处理运算法则，更可以支持刚发布的Lynx Two扩展卡（已有几块这样的扩展卡了）。firmware升级有音频流输入/输出(ASIO)改良的支持。硬件的抖动运算法则在信道混音中得到纠正。



�牐牥沧巴昵�程后，系统检测到八个设备－六个模拟信道和两个数字信道。每个虚拟设备都能够分配给任何物理模拟或者数字输出使用。由Lynx Mixer utility来提供弹性的信号线路选择。



�牐犆扛鲂槟馍璞付寄芄环峙涓�任何物理模拟或者数字输出使用。由Lynx Mixer utility来提供弹性的信号线路选择。

aficionado

加个硬盘就能Hi-Fi，专业音响厂家听了不知会不会笑掉大牙。

南开米饭

以上为专业声卡资料库，欢迎大家增添

hotpoint

最初由 RogerShih 发表
[B][QUOTE]最初由 hotpoint 发表
[B]光头拾取信号总是会产生误码，而且JITTER是比较难搞定的。所以楼上的那位，随身听的转盘注定它很难有好的音质，尤其是现在的随身听。

对于这东西我持保留意见，因为没尝?.. [/B]

我认为用民用级声卡来处理总也没戏。其实制作一套系统，使用DSP处理不经过PC，专门做一个转盘拾取信号，录到硬盘上，我认为最好，只不过造价高了些，但是这样效果应该是最好的。对DSP不熟，不知道目前处理速度时候足够快

hotpoint

仔细想想EMU10K其实就是一颗DSP，那么处理速度上肯定没有问题。照这么推理实现应该不成问题

南开米饭

Echo Mia


1、24BIT/96KHZ，
2、 coaxial S/PDIF digital I/O
3、106dB (A-weighted) dynamic range，
4、PCI
5、Driver support for Windows 95/98/Me/2000/XP Macintosh OS 8/9/X，
6、$179.00


一切都十全十美，除了价格




Are you trying to lay down professional sounding audio tracks on your computer, but get more hiss than music? Get that game card out of your computer, and consider Echo&#39s latest professional audio card, Mia.

The first thing to point out is the price. $179 here at KraftMusic.com, so it&#39s hardly considered to be a "professional" price. Do you get what you pay for? In this case, you get much more. Two balanced 1/4" inputs, two balanced 1/4" outputs, and coaxial SP/DIF digital in and out. That&#39s not a big deal, but the specs are...the analog ins and outs are capable of 106 dB of dynamic range, and the 24-bit/96kHz converters insure a crystal clear recording. For greater recording flexibility the analog I/O can be software-switchable between +4dBu and -10dBv.

Echo includes some software for PC/MAC users (Steinberg Cubasis VST). The bottom line is that you&#39ll be hard pressed to find these kind of features and this level of performance in another card near its price range. Upgrade your sound today!