经常看到的一些问题

Onedayedison · 发表于 2012-7-14 18:51:49

月光边境 · 发表于 2012-7-14 19:17:54

acg音乐里即使有交响甚至直接拿古典曲目来用，录音水平也和真正录制良好的古典唱片有差距。
某手里的eva交响乐集，ff交响乐集，莎木ost，还是幼女控ost3，录音都与karajan，abbado的cd有相当差距，事实上感觉比hans zimmer，steve jablonsky的电影ost还要逊色一些。

雨落清晨 · 发表于 2012-7-14 19:26:20

用古典乐器演奏等于古典乐？

dreamnestor · 发表于 2012-7-14 19:31:04

原帖由 雨落清晨 于 2012-7-14 19:26 发表
用古典乐器演奏等于古典乐？

啥叫古典樂器?魯特琴嗎?

rickyang72 · 发表于 2012-7-14 21:29:58

好文。

chrisyucaicy · 发表于 2012-7-14 21:32:47

音像店试听的曲目都是有侧重点的，对于初烧很容易被忽悠进去。
很多初烧都会指着低音强这点来判断自己的购买需求。
砸玻璃，闪电雷鸣，枪炮声这些是属于测试类的，与原始声音做比较用的。

xiaoshi3381 · 发表于 2012-7-14 21:35:26

ult-kimi · 发表于 2012-7-14 22:10:03

辛德勒名单虽然是OST，但是应该也可以算古典吧？只不过测不了动态就是了。。。JOHN WILLIAMS这个配乐师就是搞古典乐的，我个人觉得他的配乐基本都可以算古典乐。。。配器啊神马的也都是古典的吧。。。各种编制也都搞过。。

liquidx · 发表于 2012-7-15 00:00:02

古典类型的我基本不用什么炮、什么颂之类，JOHN WILLIAMS的OST用来测我感觉相当之全面。

雨落清晨 · 发表于 2012-7-15 06:39:23

看来依然有很多朋友误会，古典音乐特指接近300年内一段时期的音乐类型，是一个特定的专有名词。比如我们常说的古典时期和浪漫时期也同时对应着欧洲两个文化艺术和科学发展时期，音乐只是其中一部分。
古典不仅仅是是特定时期的音乐类型，还是历史性的专有名词，这个词不能随便去用。现在用爵士的方法去演绎创作称为爵士乐一点问题都没有。但是现在用古典乐器去创作，用交响乐团去演奏，顶多只能称为现代管弦乐，不能冠以古典之名，这个是要分清楚的。
另外回楼上一位朋友，古典乐团常见的编制也就是30到100人，除了贝九和马勒这样的例外。
说的再通俗一点，我现在用摇滚的精神摇滚的乐器去创作称为摇滚没有问题，因为他没有界定前后时期。古典是有界定的，我现在用古典精神去创作，学的再好也不能称为古典。
如果硬要说的话，宫琦俊还靠谱点，电影原声就相距甚远了，辛德勒名单我正好在听，里面还有些电子合成的部分，不是完全的自然乐器。

雨落清晨 · 发表于 2012-7-15 06:58:05

再推荐大家一些书籍或视频资料就很清楚了，有兴趣可以看下。
《听音乐》这是陈佐煌翻译的国外一本普及度比较高的读物，图文并茂，对不同类型的音乐都有比较详细的分析。把音乐时期讲的非常清楚
《新编世界名曲欣赏》  侧重交响乐，对不同作家的名作分析非常深入，看了之后对古典音乐会有更深层次的了解
《音符上的奥地利》  是我国一个评论家多年听音乐会的心得，兼具对唱片和文化的讲解
还有大家比较熟悉的音乐圣经，企鹅等

视频我强烈推荐耶鲁大学的公开课  聆听音乐，也讲的很清楚，而且对音乐分析深入浅出，不仅会对古典有认识对流行音乐也会有更深的了解

pcear · 发表于 2012-7-15 08:31:56

没见过把soundtrack当古典的帖子啊，soundtrack用来测试器材还是不错的。

月光边境 · 发表于 2012-7-15 08:39:36

来顶雨落兄。

ult-kimi · 发表于 2012-7-15 10:58:27

谢谢纠正～学习了

题外话一句，约翰威廉姆斯的配乐应该算是配乐里比较类似古典的了，比汉斯寂寞和他旗下的甲不隆司机或者久石让这类商业流水线做的配乐靠谱得多好得多了～一般来说也比较少电子成分…

雨落清晨 · 发表于 2012-7-15 15:43:44

也不是绝对的，比如汉斯齐默尔的加勒比海盗，其中小提琴部分就是有大卫嘉雷德演奏的，大卫以前是古典音乐家，曾经被捧为一代神通，后来玩跨界就慢慢走向商业化了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 经常看到的一些问题

回复 14# 的帖子

标题

回复 25# 的帖子

回复 29# 的帖子