|
|
楼主 |
发表于 2012-7-22 21:10:59
|
显示全部楼层
回深海冰冻的食人鱼~上两图不是为了说明某只鸡鸡很糊~表这样理解。。。。
好了，正题。
手感外观、制作质量：
LEBENCS300XS （下文简称LEBEN） - 10.5KG
MANLEYLABSSTINGRAY （下文称为魔鬼鱼）– 13.6KG
魔鬼鱼实际要重些，体积也大些，但拿起来轻松，扁平的躯体单手都能拎着跑~~，而LEBEN就是另外一个故事~~，还记得当初见到这个小东东的时候，自信满
满的想单手托着。。。后来还是不可避免成了搬砖的路人。
拼外观的环节~~要拼外表精细度的话，LEBEN胜出，无论是插座，旋钮，螺丝，魔鬼鱼看起来，还是相对山寨一些。但是！魔鬼鱼拟态的造型，无屏蔽罩的设
计，乌黑的表皮配上一堆淫荡的管子，夜里关灯可见点点黄光与发光的铭牌，确实太诱人了！而LEBEN则是另一番风味，复古的外型设计上来说显然低调很
多，虽说用了“金灿灿”略显庸俗的面板，可是配上两侧的棕红色木头板子，总体色调也是温暖协调。内脏的话，二者布线等都算工整，而LEBEN除了蛋蛋
外，从铁罩上方往下可直接看到线路板子，魔鬼鱼的则藏在肚子里，要看必须开肠破肚。
另外还想特别吐槽二者的脚钉设计，LEBEN的一看就是烂货色。。。不换不行那种（可是我也没有换 ：（ ），而魔鬼鱼的脚钉设计，显然相对有工作量，不
过，属于想换也木有办法换那种。。。。。。
功能、使用便捷度：
功能多样性方面，魔鬼鱼与LEBEN不相伯仲，挺丰富，但没有啥特别的，且大多数你也不会用到。。LEBEN有耳机口能当耳放魔鬼鱼不能，两个都没有作为独
立前级的功能~。。。带过。。。。
就接插线材的便捷度而言，魔鬼鱼显然的胜出，大家可以看到魔鬼鱼的接线口是分布在机身两侧的，而非在很多常规功放的屁股部位，需要摸魔鬼鱼屁股的，
只有插电源线的一个环节。而且因为这样的设计，制作者将标注简明的直接写在面板上面，一目了然，想插错洞都难！！LEBEN的话就逊色不少，传统的插屁
股设计，对于只拥有小空间的使用者相当不友善，换线难度大大的。
可是，从另一个角度说，LEBEN也有优越的地方，就是烫伤的风险问题。魔鬼鱼管子多，热起来热浪一波一波，换线的话总是会有烫伤手臂的可能性。LEBEN
则有铁网保护，温度也相对较低，安心的换线去吧~！
关键的声音：
（啰嗦一下、还想说说几点，LEBEN是可以调节输出阻抗的，分别是 4 \6\8OHM 每声道输出15W，对应魔鬼鱼，最小2OHM, 最大5OH输出，具备三极管、超
线性两种输出模式（6414管子相关设计，有兴趣了解请请教专业人士），对应20W， 40W的输出功率，从输出阻抗及输出功率看来，魔鬼鱼的适应面应该是
更广？LEBEN比较有意思的另外一个设计是低频增益调节，虽然用了比不用要差，可是。。毕竟还是可以调节嘛。。。）
好了，声音。
之前贴了两张图，第1张是列维坦大师作品，第2张雷诺阿大师作品。不大恰当的说，LEBEN 在我家系统里，更像是第一张图，魔鬼鱼就像是第二张的走向，这
是一种风格差异的描述，而不是说魔鬼鱼糊的不成样子了，绝对不是这样的意思。
先说说魔鬼鱼，在网上有一篇所谓枪文写魔鬼鱼是典型的美国式功放、QUOTED “声音表现拥有浓厚的美国色彩，开放、自由，音色真实、自然、细腻。”
首先，我不是很懂“美国色彩”的基准是什么，我不觉得魔鬼鱼的声音是“奔放式”的开放的，它的音色也不是“真实”的，它在我家系统下的确听起来很顺
滑（和全频喇叭关系也是大大的），可以理解为“自然、细腻”吧。
魔鬼鱼的音场表达形式，是我认为它并不是“美国式开放”风格的主要原因之一，魔鬼鱼的音场更为强调的是纵深感，音场宽度并没有很出色，听大场面的音
乐的时候尤其明显。 而魔鬼鱼的动态，老实说也并没有很强悍，或许这台功放的设计者并没有赋予它“大开大合”的能力。
魔鬼鱼的声音听起来（这里所说的声音是TRIODE模式下的，在UL下显得略微生硬，不用这个模式），就如看雷诺阿的画，是一种透明宽松、色彩丰富，但都
保持通透温润的特征、细节多但主次有序层次丰富，生机勃勃的整体氛围。魔鬼鱼的声音是“美化”系的，在它的表现下，小提琴声音的线条宽一点，形体丰
满一点，泛音的表现听起来比正常的要多那么一点点，音乐的跳跃感要夸张那么一点点点。米尔斯坦大爷略带哑色的羊肠小提琴音色，被稍稍的打磨了（细节
依然很多），显得相对华美，更为通透飘逸，米大爷的冷静，被赋予了一点点激情。而在听四重奏的时候，大提琴的表现方式确值得注意，魔鬼鱼下的大提琴
是更为的“松软”，形体稍微“散”，下潜不算深，如果是播放例如图书展览会这种某些时候需要很强调低频的乐章时，魔鬼鱼或许真的会有麻烦。有某兄台
也曾经提到过，魔鬼鱼的“低频控制力有缺陷”，可是这种缺陷也造成了客观上“较为舒服”的听感，或许可以理解为是一种“病态美”吧。
到LEBEN。 LEBEN在同一套系统下，构建的整体氛围是截然不同的，虽然LEBEN的音乐色彩丰富明亮，细节也不枉多让，或许它想表达的是尽量还原唱片的
信息吧，可是它无疑是表现得更为强调“线条感“，所有的表达都在一种隐约存在的线条框架下，而这种线条感，会让人感到有一点拘谨。之前小白斑竹说了
个话题，说什么样的人造出什么样性格的机器。。。某D喵也无数次让人蛋碎的说过“要看心情。。所以做出来不一样”之类让人吐槽无能杀心狂起的
话。。。可是我想说，这或许真的是对的。。。日本人做的LEBEN，它的本质是内敛的，虽然它音场宽度要比魔鬼鱼好，高频延伸基本打平，低频更为结实有
力，下潜更为优异，可是我还是觉得它是内敛的，在LEBEN身上不可能感受到魔鬼鱼带来的轻松愉悦感、音乐的跳跃感。可是LEBEN是不是就这样全败了呢，
我觉得并没有，LEBEN下的米大爷小提琴，更为干净利索，独特的小提琴质感表现的更为到位。而尝试听一些更为恢宏场面，情感紧张的乐章的时候，LEBEN
显然也更为带感。
总结
这两台机器，实在是青菜萝卜各有所爱，说白了其实各自特色鲜明，缺陷也是鲜明，也就是二手2W RMB 不到的价位上，没有办法要求太多吧，毕竟更为坑爹
的机器多了去了。。。。然后表达一点担忧，魔鬼鱼对于声音的美化手法，必须承认，是有“听腻”的潜在危险的，而LEBEN这样强调硬桥硬马的线条感，则
有让人“听烦”的悲剧~。。。只有根据某时间段想听的音乐类型，各取所需吧~~
（全文废话完毕）
[ 本帖最后由 sisilfay 于 2012-7-22 21:22 编辑 ] |
|
发表于 2012-7-22 09:23:42
这图。。
