谁对比过北极星usb dac32和ark mx+

sharp

交易区新帖推荐

原帖由 无奈那天 于 2012-7-16 19:02 发表
52楼，信息量的话，我觉得比Naim cd5x好不少。说到缺点,我觉得它的低频质量不是太好。

CD5X只听过一耳朵，不评价了，但是感觉其强项不在信息量。

feathia

请说一下哪方面不行

sharp

主要让我觉得不满意的地方么，基本都是些信息量不足的通病了，像密度不足，声音飘，活生感差，虽然人声味道是挺讨好的。

feathia

哦  我明白了。

feathia

DAC32主要的问题还是稳定性。搞好电和避震比较重要。

hakase

原帖由 sharp 于 2012-7-16 22:25 发表 主要让我觉得不满意的地方么，基本都是些信息量不足的通病了，像密度不足，声音飘，活生感差，虽然人声味道是挺讨好的。

密度应该和信息量无关，很简单可以验证，耳放增大输出电流就可以增加声音密度。

sharp

信息量不足的时候可以出现密度不够的，一句与信息量无关未免有些武断了吧，又或者你对密度的理解跟我不一样。

hakase

密度主要和声音中的能量大小相关联，比如T1的密度高是因为特拉斯技术增加了磁通量使得换能效率提高。

woodear

原帖由 hakase 于 2012-7-16 23:09 发表


密度应该和信息量无关，很简单可以验证，耳放增大输出电流就可以增加声音密度。

那就是个厚点的音染

hakase

厚声和密度不一样啦，mx+不厚声，但是密度却颇高。

sharp

原帖由 hakase 于 2012-7-17 02:24 发表
厚声和密度不一样啦，mx+不厚声，但是密度却颇高。

是啊，所以我不明白为什么你要扯“耳放增大输出电流”这些有的没的，我们说的是音源，谢谢。

picaqiu

原帖由 feathia 于 2012-7-16 22:28 发表
DAC32主要的问题还是稳定性。搞好电和避震比较重要。

+1

hakase

原帖由 sharp 于 2012-7-19 13:06 发表 是啊，所以我不明白为什么你要扯“耳放增大输出电流”这些有的没的，我们说的是音源，谢谢。

我说音源不变的情况下，增加耳放的输出电流就可以显著增加密度，来证明密度是和能量而不是信息量相关联。

sharp

但是我们讨论的是不同音源下的表现，两个音源电平又不是差很多，你只能证明，密度不是完全由信息量多寡决定，而不能证明，密度与信息量无关。

hakase

原帖由 sharp 于 2012-7-19 20:08 发表 但是我们讨论的是不同音源下的表现，两个音源电平又不是差很多，你只能证明，密度不是完全由信息量多寡决定，而不能证明，密度与信息量无关。

输出电平一样不代表其中能量分布一样。很明显地，如果结像大了、散了，密度往往就低，结像凝聚了，密度往往就高。