顶应乐乐行 英國B&W 802D 听音会

actuary616

交易区新帖推荐

商家的这套组合在音乐性上或许还有不足。

乐乐行

把配置给我，我来搭搭看。

actuary616

原帖由 乐乐行 于 2012-7-26 15:46 发表
把配置给我，我来搭搭看。

这个没法给，广东一位diy高手的作品，不是批量生产的，这套前后级推Andra III表现很好，后级45瓦。而且说出来难免枪手的嫌疑。

actuary616

听过不少器材，总的体会是国产晶体管功放确实不理想。进口晶体管功放10万以内的要么推力好，音色差，要么音色好，推力差，几乎没有特别理想的。但是，国产胆机，特别是某些diy高手的作品，确实有推力，音色俱佳，非常优秀的，而且相对非常便宜，但是没有品牌价值。

actuary616

原帖由 liebestod 于 2012-7-26 16:30 发表
民间高手多啊，上海也有自制805推Andra3的，据说效果惊人。

805的不失真功率和845是一样的，用来做音频放大器有难度。

actuary616

有烧友用一套FM245+411推Andra III也没有全面胜过这套土炮845前后级，箱子的主人后来还是用这对土炮。还对比过Lamm 2+1.2，结果仍然是各有所长。

xwmm

845的管子45瓦，是甲类？

actuary616

原帖由 xwmm 于 2012-7-27 11:38 发表
845的管子45瓦，是甲类？

并联单端。

北方港城

能说说当天试听的搭配吗？

kell

845单端、作得到位、电压1000V以上、可以到30W左右的甲级、8-900V左右的话、大约在25W前后、更有甚者作20W的、、、、
不赞成全量输出形式的。

xwmm

那845做推挽呢？

actuary616

原帖由 kell 于 2012-7-27 19:43 发表
845单端、作得到位、电压1000V以上、可以到30W左右的甲级、8-900V左右的话、大约在25W前后、更有甚者作20W的、、、、
不赞成全量输出形式的。

30瓦可能困难，做到27瓦左右就很好了。确实，如果可着边界做的话，管子的可靠性和使用寿命是个大问题。但是，如果只有20W的话，那么就不在845理想的线性区域内工作，效果也不会理想。如果把供电部分年做好，功率在27瓦左右，再把输出牛做好，实际推力和控制力已经相当可观了，应该能够良好推动目前民用hifi市场上大部分音箱了。做地比较理想的双管并联单端845，足以推动绝大多数难推的箱子了，我个人估计，推802D应该问题不大。

actuary616

原帖由 xwmm 于 2012-7-28 09:11 发表
那845做推挽呢？

推挽理论上可以把功率做地更大，频响范围也更好。但是从实践中来看，单端在推力和控制力上和对应的推挽差不多，在音色和瞬态表现上占优。我个人是三极管直热式单端的fan。

kell

原帖由 actuary616 于 2012-7-28 15:44 发表


30瓦可能困难，做到27瓦左右就很好了。确实，如果可着边界做的话，管子的可靠性和使用寿命是个大问题。但是，如果只有20W的话，那么就不在845理想的线性区域内工作，效果也不会理想。如果把供电部分年做好，功率 ...

是的、
目前比较成型的845单端、并联单端、有几款机型存世。
就845并联单端来说、本人比较推崇Triode 845分体并联单端，推动级管子是一只845、强放级管子是2只845并联，电源分别独立供电（860V、960V），标称输出功率A级50瓦，这个比较保守，厂家说实际测试时有65瓦左右的A级输出。

616兄、有机会不妨一听。