线材盲听测试-谁去领来百万美元大奖

sea520

交易区新帖推荐

最近关注线材，经常搜到影音新时代、家电论坛关于线材的讨论帖子，数次看到国外有著名的线材盲听悬赏~奖金为百万美元
虽然奖金数额一般，但必然因此成为世界名人~潜在的收益无穷啊~
可是到目前为止，怎么国内的线材高手没一人去领这个奖呢？我个人很疑惑……

看说明，那悬赏测试中的线材，都是严格达标的标准线材；应该不存在任何劣化，也绝对不会像无良厂家那样加入任何的小电容、小元件来进行调音。

（我这两天看了才知道很多的天价线材竟然是将分布电容做进了线材里来影响声音，手段很隐藏，我个人觉得这也太龌蹉了）

sea520

其实我此刻依然很困惑~

不讨论那些在线材内做了手脚的骗人线材
就那些严格达标的标准线材而言，不同线材是否有听感差异呢？
若有，为什么没人去领奖啊

hakase

楼主请放上盲听悬赏的链接，谢谢。

amex

咸菜改变声音的本质原因就是寄生电容和电感，这不算啥秘密。。

sea520

原帖由 hakase 于 2012-7-21 23:57 发表
楼主请放上盲听悬赏的链接，谢谢。

那个线材盲听悬赏，我都看到好几次啦，但都是那些大烧名家说的~我也没特地去找啊
都是家电论坛或者影音新时代那边的讨论帖子
关于线材讨论的帖子，其中印象深刻的一个还是版主叫什么风吹扬花的家电那边老版主，主要是看到在里面和我们这的赵版进行了一番辩论……也没搞清楚谁是正义的~似乎都有道理。
搜索了半天，暂时就找到一个，在这个帖子http://www.av199.com/viewthread.php?tid=424827&extra=pageD1&page=8 参见160楼提到了百万悬赏。

另，上次小白版主不是盲听成功了吗，白版的听感一向是我这个新手的参考标准，对于结论我是毫无置疑的。
但通过这几天研读多个线材讨论帖子，我对线材厂家有点质疑了，我在想白版盲听测试用的线材~都是那种严格达标的标准线材吗？其中的高价线材会不会被厂家从中加入了什么小电容、小元件什么的呢？可是我看那些帖子里很多大烧名家似乎都很抵制厂家这种“特殊处理”方式啊。我这里不是怀疑白版的听感，而是对线材厂家存有疑问~

咱是彻底滴菜鸟~上个月才知道耳机竟然还有转接头一说：）

gaomx

模拟类的线材调音就是调整分布电容，电感等参数。
所以区别模拟类线材到底有没有区别，这个没法界定什么叫做合格的模拟线。
可以认为的在信号线上面串联一个电感，并联一个电容，声音肯定变化巨大，也能响
你也不能说这个线不合格，所以信号线肯定是有区别，极端点的做法就可以实现盲听分辨。
同理电源线也可以做类似的处理。
但是数字线有一个问题就是误码率，如果搞了很大的分布参数，误码率会高会出现爆音。
数字线还比较还界定什么叫做合格产品

sea520

原帖由 amex 于 2012-7-22 00:09 发表
咸菜改变声音的本质原因就是寄生电容和电感，这不算啥秘密。。

晕~很多购买高价线材的都不知道吧
至少我和几个朋友都是如此哎~
当知道是这么回事的那一刻，很有种被骗的感觉

hitmanx

是这个1 million challenge不？

http://gizmodo.com/305549/james- ... r-cables-are-better

hakase

原帖由 hitmanx 于 2012-7-22 00:58 发表 是这个1 million challenge不？http://gizmodo.com/305549/james- ... r-cables-are-better

这个不是很老了吗，貌似没有就盲听标准达成一致吧？

hakase

原帖由 sea520 于 2012-7-22 00:32 发表 晕~很多购买高价线材的都不知道吧至少我和几个朋友都是如此哎~当知道是这么回事的那一刻，很有种被骗的感觉

你耳朵其实也就接受声波的震动，你知道的时候有没有被骗的感觉？

yamuling

本来就是娱乐，何必和自己过不去

sea520

原帖由 gaomx 于 2012-7-22 00:32 发表
模拟类的线材调音就是调整分布电容，电感等参数。
所以区别模拟类线材到底有没有区别，这个没法界定什么叫做合格的模拟线。
可以认为的在信号线上面串联一个电感，并联一个电容，声音肯定变化巨大，也能响
你也不 ...

这么深奥啊，虚心听各位名家讲解~受益多多啊

小白

国外100万美金悬赏有很著名的一次，Stereophile的一位写手本已提出去参加那个测试的，但最终和悬赏者关于试听细节的条件没有谈拢，所以未进行。我估计悬赏者也不想随便割掉100万美金，应该是提出了很苛刻的要求，导致测试进行不了。

线材影响声音，这是毫无疑问的，真正有些水平的老烧，在熟悉的系统上，都能做到盲听，事实上也有不少盲听成功的事例，包括我自己在内。但由于人的听觉记忆的特征问题，盲听实验的设计，要符合人听觉记忆的特征，不能像一些不懂的人随随便便提出的那样，动辄就盲听十几次、几十次。

盲听是蛮好玩的，是“明听”的一个有益补充。我个人建议没有做过的发烧友尝试尝试，到底是怎么回事，自己有一些第一手的经验，而不要靠yy。yy和亲身的经历，是差别很大的。

小猛子

原帖由 小白 于 2012-7-22 07:54 发表 国外100万美金悬赏有很著名的一次，Stereophile的一位写手本已提出去参加那个测试的，但最终和悬赏者关于试听细节的条件没有谈拢，所以未进行。我估计悬赏者也不想随便割掉100万美金，应该是提出了很苛刻的要求，导致 ...

赞同，经常看到呼吁盲听的人提出来的要求根本不科学，以金耳朵等帽子扣过去强行要求别人盲听，被拒绝以后沾沾自喜以为拆穿了西洋镜。。。殊不知只要自己尝试一次不严格的盲听，就能立竿见影的出结果，拿几根别人不报价的线材自己在那慢慢听就行了。

sea520

原帖由 小白 于 2012-7-22 07:54 发表
国外100万美金悬赏有很著名的一次，Stereophile的一位写手本已提出去参加那个测试的，但最终和悬赏者关于试听细节的条件没有谈拢，所以未进行。我估计悬赏者也不想随便割掉100万美金，应该是提出了很苛刻的要求，导致 ...

那个悬赏试验，我猜想也是必然过于苛刻的，毕竟在数年前百万美金也是个可观的数目了，举办者必然不会轻易让人获得

关于线材本身问题，我还没弄清楚，以前一直觉得线材嘛就是线材~也就是纯粹的线材而已，没想到还有什么分布电容之类的玄机在内……
白版一番话颇有见地，也让我这个新手从另一个角度来认识了线材问题，看来还是要多听听诸位名家的见解啊~