Stello U3 & Goldenwave Pearl，你更喜欢哪一个？

maxiaofei007

交易区新帖推荐

废话不多说，先上图。

maxiaofei007

主角登场了

[ 本帖最后由 maxiaofei007 于 2012-7-23 20:24 编辑 ]

alexchui

U3用家路过

激光鼠

关注一下

睿智星

关注

希望不要下什么谁高谁低的武断结论。

我更希望是通过对各自风格特点的描述来让大家自己下判断。

这样的评测才是好评测。

就像QP450 HD650 谁能告诉我那个素质高那个素质低么？按售价判断高低？这样的结论绝对是错误的

更多的介绍下各自的风格声音特点才是正确的。

[ 本帖最后由 睿智星 于 2012-7-23 20:29 编辑 ]

alexchui

渣图党，坚定完毕

amex

lz你这是引战那

小白

数字界面不用玩那么多“风格”，哪个声音更透明、细腻、结像更结实，就是更好。我认为是有明确高下的。如果哪个数字界面的声音暖、糊、蒙、粗，只能判断为更差，而不是什么“风格”。

睿智星

原帖由 小白 于 2012-7-23 20:40 发表
数字界面不用玩那么多“风格”，哪个声音更透明、细腻、结像更结实，就是更好。我认为是有明确高下的。如果哪个数字界面的声音暖、糊、蒙、粗，只能判断为更差，而不是什么“风格”。

那按你这么说你店里的那个老版HD650可以拿榔头砸了。。。绝对的暖 糊 蒙 粗

至少我带上听忍受不了10秒钟。。。

小白

原帖由 睿智星 于 2012-7-23 20:44 发表


那按你这么说你店里的那个老版HD650可以拿榔头砸了。。。绝对的暖 糊 蒙 粗

至少我带上听忍受不了10秒钟。。。

思路不要糊涂。我们是在谈数字界面，这是纯数字领域内的东西，既没有DA转换，也没有模拟放大。 jitter性能尽量接近理想，这就是它的全部职责所在。

喇叭、耳机、放大器，那些模拟领域、电声换能领域的东西，风格的差异才大，那是必然的。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-7-23 20:50 编辑 ]

睿智星

原帖由 小白 于 2012-7-23 20:46 发表





思路不要糊涂。我们是在谈数字界面，这是纯数字领域内的东西，既没有DA转换，也没有模拟放大。 jitter性能尽量接近理想，这就是它的全部职责所在。

喇叭、耳机、放大器，那些东西风格的差异才大。

但是我总觉得 数字信号也好，模拟信号也好，都是电流

USB给数字界面的是电流 数字界面给解码的也是电流 解码给二房的也是电流 二房给耳机的也是电流  最后振膜那里也是电流

微观世界太复杂了，有限的知识很难解释清楚微观的。

东兴耳烧

你怎么能确定出来的声音是数字界面的声音而不是DAC的声音？也许只有适合相对DAC的数字界面，而没有优劣之分:D

东兴耳烧

敢不敢加一个01:D

小白

同一部dac，用越好的界面，出来的声音就越透明、细腻、开阔、耐听。如果没有这种实际对比经验，就不要yy了。自己多听听、多试试吧。

我再说一遍，纯数字领域内的数字界面，只要求有尽量好的素质，不要什么“风格个性”。越透明、越细腻、越好。数字界面是服务于后面解码器的，要求尽量透明地使解码器发挥出它的水平。所以声音暖糊的数字界面，就是不如声音透明、细腻的数字界面。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-7-23 21:03 编辑 ]

maxiaofei007

原帖由 东兴耳烧 于 2012-7-23 20:55 发表
敢不敢加一个01:D

你发我一个？？貌似老欧的东西，都是发给他的用户或者“权威”人士试听的。这个估计比较难搞到。