悬念揭开——O1 Violin解码版 对 Bladelius小黑条

luckytowns

交易区新帖推荐

原帖由 独孤剑 于 2012-7-28 11:20 发表

先不看结尾，我猜小黑条胜。呵呵，待会看结尾验证一下，是否猜对。

bingo

激光鼠

原帖由 palchiu 于 2012-7-28 10:27 发表


看起来比较像同轴(spdif)输入

同轴输入的话电源从哪里来？

zxc189999

原帖由 东兴耳烧 于 2012-7-28 11:31 发表
不知道这个解码版和1千多的声卡有何优势？

自己买一个听听呗

palchiu

应该还是藉由爱滋病来传递吧?

damolang

黑条胜出是必须的，不然那价格谁去买啊

laihwblue

了解了，完毕

liquidx

原帖由 骑士王 于 2012-7-28 08:50 发表


兄台请举例！！！

请移步72楼，谢谢。

liquidx

原帖由 liquidx 于 2012-7-27 22:11 发表
值得注意的是，换上O1原配的新英开关电源，声音竟然貌似比接线性电源更好些，可惜明天一大早我就得出远门，今晚没有时间仔细对比了。

刚出门回来，继续对比电源，还是线性电源好，没话好说了，看来指望几块钱一个的电源还是不现实。
兼容性上，这个xmos方案的表现和te8802、cm6631差不多，有着异步方案共有的一些问题。我的win7经过不少优化，硬件基础也比较好，何生DI、珍珠、O1在我这里的兼容性是这样：
1、那些很特殊的播放器，比如大神优化的foobar xa和极听，我这里三个都能在fb xa下面正常稳定工作。
极听的话，DI基本没问题，珍珠一开就爆音没法用，O1可以正常流畅听一段时间但很容易中途蓝屏。
2、视频播放方面，对于需要经常暂停或拖动进度的片子，三者都不太稳定，出问题放不出声的话，DI会掉驱动，需要重装一次驱动，珍珠和O1只需重开。
总的来说目前这三种异步方案的兼容性都不能让人满意，所以我那个老的少帅x2还得继续服役下去（看片时出力）一段时间。我对这三个界面的评价是：
1、何生DI：价格最实惠同时声音并不比其他的差多少，具有很高的性价比。
2、珍珠：在使用稍好的bnc转接头时音质只能和不加外电的DI相当，根据我对转接头劣化作用的估算，当珍珠直接使用aes和bnc线时，声音应该比DI更好，可能可以和O1媲美。可惜没有外电接口，但可以使用双头usb线增强供电，更好的选择应该是一个带外电接口的usb转接头，我用的外电商家就有卖这个转接头。双头线只能增强供电能力，还是避免不了电脑的劣质供电。
3、O1：在我的装备环境下，是三者中声音最好的，虽然价格最贵，但如果你用来接万元解码的话，比其他界面多出的几百块我认为值得付出。

[ 本帖最后由 liquidx 于 2012-7-30 19:56 编辑 ]

standalone

原帖由 dark132 于 2012-7-27 22:40 发表
看有人发贴说用 DTECH的外置电源HUB 可以解决这个供电出错问题，我明天入一个试试，看看violin能用没

人家试了下u2原来是不可以用的也是供电问题，用了hub就可以用了

dark兄后来试了后能用吗？

dark132

快递中

前线

Violin的对手应该是MDAC。

墨斐

看安润卖哪个就知道哪个好了

zs428

我原来书房设备是电脑+solo豪华+hd650,分数如果是50分的话，加上小黑条bladelius usb，效果可以提升到70分（我的满分100是我的音箱系统雨后初晴p3+瑟顿cd+瑟顿功放)

ninetonight

原帖由 小白 于 2012-7-27 20:39 发表 我高中时曾经很喜欢一首美国乡村歌手、白胡子老头Kenny Rogers的歌曲——Life is good, love is better！当我换上Bladelius USB DAC小解码器，开始重复听同样的音轨时，我没用多久，脑子里跳出了这首歌的歌词，只 ...

小白是不是上外附中的？80年代中学生喜欢听美国流行歌曲很少见的。

DECCA

原帖由 小白 于 2012-7-27 21:51 发表
不知有谁注意到没有，这里有一个变数，或者说影响对比的因素，是那个原配的3.5-rca转换插座。这个东西应该不是高素质的接插件，会影响Violin解码版的声音表现，毕竟Bladelius解码是标准的镀金rca插座，无需转换。我觉 ...

有点动手能力的，采用身边的物料自己弄个转换座也不是难事