耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 24403|回复: 79

[发烧理念] 关于数字界面一个疑问

[复制链接]

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2012-8-2 21:45:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
现在的数字界面都是bit 流透明的吗?手头没有合适的转录设备,不知道播放一个文件,经过数字界面再转录数据会不会发生变化?
我曾经特意买了一个d50想转录对比,结果我的monitor 01usd输出的光纤信号D50无法识别。
小白的器材全,是否可以做一个实验?
看看数字界面声音的不同是因为内部做了dsp呢?还是其他原因导致
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复

使用道具 举报

0

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-9-17
发表于 2012-8-2 22:45:21 | 显示全部楼层
国人设计的 界面:

SPDIF超过50% 不能通过 IEC60958 标准;TOSLINK 超过70%不能通过IEC60958标准;AES/EBU超过99%不能通过 IEC60958 or AES / EBU标准。

其实很多老外设计也有这问题,只不过他们仪器都没有根本不知道! 大多数蛋疼的设计只是保证部分机器能通,不保证兼容性和品质。

为什么?技术不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
 楼主| 发表于 2012-8-2 22:54:08 | 显示全部楼层
原帖由 HerculesVR 于 2012-8-2 22:45 发表
国人设计的 界面:

SPDIF超过50% 不能通过 IEC60958 标准;TOSLINK 超过70%不能通过IEC60958标准;AES/EBU超过99%不能通过 IEC60958 or AES / EBU标准。

其实很多老外设计也有这问题,只不过他们仪器都没有根本 ...

我测试过O1海外内置解码的时钟信号
用高档示波器测试过,虽然时钟的沿非常陡峭,但是上冲和振铃效应都非常明显
一个良好的时钟不应该是这样的。
这样的时钟emi测试会通不过
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-9-17
发表于 2012-8-2 23:03:33 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2012-8-2 22:54 发表

我测试过O1海外内置解码的时钟信号
用高档示波器测试过,虽然时钟的沿非常陡峭,但是上冲和振铃效应都非常明显
一个良好的时钟不应该是这样的。
这样的时钟emi测试会通不过


示波器不能作为SPDIF(亦或AES OPT)的测试,如果需要使用示波器测试需要一个额外的protocol(专用测试夹具)。

而且可以测试SPDIF这些还可以配制第三方夹具的的示波器一定不会便宜。

低成本方法就使用音频分析仪,现阶段可以测试192k而且可以进行抖动分析最便宜的音频分析仪大约只要10w RMB价位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
 楼主| 发表于 2012-8-2 23:10:22 | 显示全部楼层
原帖由 HerculesVR 于 2012-8-2 23:03 发表


示波器不能作为SPDIF(亦或AES OPT)的测试,如果需要使用示波器测试需要一个额外的protocol(专用测试夹具)。

而且可以测试SPDIF这些还可以配制第三方夹具的的示波器一定不会便宜。

低成本方法就使用音频 ...

国人做的界面不是信号质量的问题,而是那些控制位设置的不符合规范
如果严格检查会发现错误。不过哪个取决于设计,大部分dac完全忽略那些控制位
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

1948

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-10-7
QQ
发表于 2012-8-2 23:16:09 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-9-17
发表于 2012-8-2 23:17:47 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2012-8-2 23:10 发表

国人做的界面不是信号质量的问题,而是那些控制位设置的不符合规范
如果严格检查会发现错误。不过哪个取决于设计,大部分dac完全忽略那些控制位


跟控制没关系,那些只是辅助的讯息而以,不会影响协议标准执行。

主要问题是阻抗都匹配,有些设计阻抗还不稳定,眼图失效也是比较常见的问题。

眼图失效是我测试最常见的问题,这个情况通常绝大部分DAC还可以锁住界面,让界面设计者误认为没问题 - 开发成功···

但是事实上信号已经完蛋了,虽然DAC可以收到信号,但是抖动已经非常大了。没仪器,根本没法知道···

软件上反而不担心,因为毕竟都是简单SPI或者I2C控制,随便抓个人都会,没有任何难度。

主要还是硬件设计不行。我再说难听点,有些所谓的设计师 抄电路都抄不明白,也别干这行了,真的,丢人+坑人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-9-17
发表于 2012-8-2 23:24:45 | 显示全部楼层
追加一句···为了不得罪人···

每个设计师都是在曲折中前进的···至少是应该前进的···

数字音频设计就是卡一堆标准,这个没什么可回旋余地,除非全机器都走自己协议,别用I2C SPI  I2S SPDIF TDM  神马的```

但是说数字测试也没用,“我们”靠听的··· 这种 所谓的设计师 坚决B4,不含糊···

买不起仪器可以借,借不到可以租嘛···

如果买不起 借不到  也不愿意租, 趁早改行··· 别再坑爹就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
 楼主| 发表于 2012-8-2 23:40:48 | 显示全部楼层
spdif那点频率眼图不合格?你不是开玩笑吧。要不就是你测试的方法有问题。
sony D50是光纤,没有眼图,光纤收发模块都是成品也不需要调试。
看你7楼说的话,
简单的spi,i2c控制?你别开玩笑了好不好。
不知道你在说些什么。
你说的spi,i2c和数字界面毛关系都没有,别乱套用概念了

[ 本帖最后由 gaomx 于 2012-8-2 23:42 编辑 ]
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-9-17
发表于 2012-8-2 23:57:28 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2012-8-2 23:40 发表
spdif那点频率眼图不合格?你不是开玩笑吧。要不就是你测试的方法有问题。
sony D50是光纤,没有眼图,光纤收发模块都是成品也不需要调试。
看你7楼说的话,
简单的spi,i2c控制?你别开玩笑了好不好。
不知道你 ...


数字界面 作为发射器

里面包涵一些数字音频讯息编码,我们称为 channel status ,这些东西都需要up控制,通常芯片的协议都使用I2C或者SPI。在我看来,这控制的确很简单。

TOSLINK 比较通用的协议叫EIAJ CP-1201, 这个标准就是 IEC60958的日本版(就像IEC69058-4和AES/EBU标准几乎一样)。

至于眼图这些东西,我看您也不懂,建议您自行google学习下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

884

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2010-7-2
QQ
发表于 2012-8-3 00:05:06 | 显示全部楼层
不明但厉
围观一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

335

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-9-17
发表于 2012-8-3 00:08:27 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2012-8-2 23:40 发表
spdif那点频率眼图不合格?你不是开玩笑吧。要不就是你测试的方法有问题。
sony D50是光纤,没有眼图,光纤收发模块都是成品也不需要调试。
看你7楼说的话,
简单的spi,i2c控制?你别开玩笑了好不好。
不知道你 ...


建议 gaomx胸 别那么倔强,心平气和滴··

我都说了示波器测试不准,必须专门测试夹具或者音频分析仪。

哥们的测试方式和使用仪器技术没问题,这点您放心。

术业有专攻嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
 楼主| 发表于 2012-8-3 00:08:55 | 显示全部楼层
原帖由 HerculesVR 于 2012-8-2 23:57 发表


数字界面 作为发射器

里面包涵一些数字音频讯息编码,我们称为 channel status ,这些东西都需要up控制,通常芯片的协议都使用I2C或者SPI。在我看来,这控制的确很简单。

TOSLINK 比较通用的协议叫EIAJ CP ...

算了,你去买一个usb数字界面研究一下再说吧。
另外我是没有测试过spdif的眼图,我只测试过usb2.0 480M的眼图。
别以为知道一个眼图就有什么了不起,这玩意只不过是数字信号测试一个最基本的东西而已
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
 楼主| 发表于 2012-8-3 00:12:35 | 显示全部楼层
原帖由 HerculesVR 于 2012-8-3 00:08 发表


建议 gaomx胸 别那么倔强,心平气和滴··

我都说了示波器测试不准,必须专门测试夹具或者音频分析仪。

哥们的测试方式和使用仪器技术没问题,这点您放心。

术业有专攻嘛

用音频分析仪来测试眼图,好吧
我们测试几个G的信号,usb3,sata的信号眼图都是用示波器
看来我们单位都做错了。
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
 楼主| 发表于 2012-8-3 00:15:36 | 显示全部楼层
原帖由 HerculesVR 于 2012-8-3 00:08 发表


建议 gaomx胸 别那么倔强,心平气和滴··

我都说了示波器测试不准,必须专门测试夹具或者音频分析仪。

哥们的测试方式和使用仪器技术没问题,这点您放心。

术业有专攻嘛

那就把你测试国产不合格的眼图贴几张给大家见识一下吧。
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-17 03:37 , Processed in 0.101374 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表