刻录与正版光碟音质差异的原因

iverson · 发表于 2012-8-6 23:05:42

原帖由 aries215 于 2012-8-6 22:58 发表

你有种的话就封我不稀罕! 你这样的人我见多了!
我觉得, 那些回帖中, 不超过3句话而且没有实质内容纯粹讽刺挖苦的, 既是说话没经脑袋也是RP一般般的, 这些人你不封, 清高什么呢?
你看说光碟里有电路的, 把话题的水 ...

你的言论真正让我明白大学教授和小学生辩论只能投降

chrysopa · 发表于 2012-8-7 08:34:50

数字格式又不是模拟,要么搞鬼要么听的人心里有鬼...

chrysopa · 发表于 2012-8-7 08:39:44

原来我装的盗版游戏跟正版游戏效果还不一样啊...可我怎么没看出区别呢...是眼睛没有耳朵好使还是显示器比耳机差?...所以我看就不是碟片的问题

chris8302 · 发表于 2012-8-7 08:40:59

原帖由 schpeltor 于 2012-8-6 14:41 发表
我觉得有些来说笑话的ID封了吧，别降低已经很低的俱乐部的水准了

兄弟，难怪楼主喷你，你是不是也太极端了吧，楼主的很多观点是难以让人信服，可单单就凭这个就要封号？黑暗统治吗？别说现在言论自由，就是不自由，你这也有点太过分了。
谁都是从什么也不懂一路过来的，谁也不是生下来就什么都懂。在看不起别人的同时，也多想想自己的过去。

[ 本帖最后由 chris8302 于 2012-8-7 08:42 编辑 ]

awshwl · 发表于 2012-8-7 09:06:19

原帖由 chrysopa 于 2012-8-7 08:39 发表
原来我装的盗版游戏跟正版游戏效果还不一样啊...可我怎么没看出区别呢...是眼睛没有耳朵好使还是显示器比耳机差?...所以我看就不是碟片的问题

又来一个不清楚还自以为是的……受不了……怎么那么多人分不清固定数据和流数据的巨大不同呢！怎么那么多人轻易的迷信“数字”数据呢！那么多扫盲文，不去翻一个看看，就用这种自以为是的口气到处质疑。不是说不能有不懂的时候，是不懂装懂还TM装逼才恶心。人就不能先放下架子想想人家的道理在哪里么？我真的被恶心到了。

[ 本帖最后由 awshwl 于 2012-8-7 09:07 编辑 ]

chrysopa · 发表于 2012-8-8 08:51:26

卧槽喷子!就凭你是个喷子你就没资格讨论!

chrysopa · 发表于 2012-8-8 08:54:25

还有,你懂不懂机子都有缓存的??你觉得这是不能解决的问题吗?傻喷子!

lqh · 发表于 2012-8-8 18:46:58

很热闹啊。讨论中，概念不统一，就很麻烦。复制、盗版、刻录、压制，等等一团麻。
说两句：反正前几年，用正版抓轨，得到WAV_1文件。再用WAV_1文件刻录CD。再用刻录的CD抓轨WAV_2。比较WAV_1和WAV_2，没有区别。低档影响听不出来差别。
反正也没有盲听的试验，也没人敢出来盲听试验。此外，科学的试验，除了CD碟不同外，其他条件必须相同。

haiyi · 发表于 2012-8-8 18:51:49

这个好像几年前就讨论过了。
不同刻录机刻同样的碟声音不一样。
同一台刻录机刻不同的碟声音不一样。
同一款刻录机不同的产地刻同样的碟声音不一样。
同一台刻录机用不同的电源刻同样的碟声音不一样。

lZ算算有多少种组合？

等你拥有的纯CD刻录机超过10台，各种专业音乐刻录碟超过10种，各种NB电源用过超过10种，你就有体会了。

但是你能用科学解释吗？

gladess · 发表于 2012-8-8 20:43:35

我在俱乐部第一个帖子就要回复这个么？？

首先不论LZ的知识漏洞，和刻录碟为什么会兴起的历史。

有很多专业的音乐刻盘，你买下它的那一刻便已经支付了版权费用了——所以他们并不比正版碟片便宜很多。

声音差异是可闻的，还需要清楚的知道这一点就够了。

刻盘之间也会有千差万别，否则不会有CRW 3200 W540E或者LHH的一些专业刻录机货色的存在。

gladess · 发表于 2012-8-8 20:44:25

我倒是认为可以用科学解释，只是之间涉及的技术问题我们未知而已

slquan · 发表于 2012-8-13 13:59:21

原帖由 aries215 于 2012-8-5 10:26 发表
母盘就是烧录的, 有谁会怀疑母盘的品质???

此烧录非彼烧录也，此盘亦非彼盘也，回去科普一下再来

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 刻录与正版光碟音质差异的原因

回复 25# 的帖子

回复 110# 的帖子

回复 110# 的帖子

回复 114# 的帖子