mdac2前面加个乐之邦01USD 会有提高吗

hujiyuan

交易区新帖推荐

如题    就是说MDAC2自带的数字界面和01USD比哪个更好 ？

manhuaxiao

考虑线材了吗？
另外做为曾经玩电脑音频（就是主要烧声卡和有源音箱）的人，表示乐之邦的东西实在离hifi很远。声卡领域也不如选择创新，更不如老帝盟。

enigma_wang

原帖由 manhuaxiao 于 2012-8-7 12:36 发表
考虑线材了吗？
另外做为曾经玩电脑音频（就是主要烧声卡和有源音箱）的人，表示乐之邦的东西实在离hifi很远。声卡领域也不如选择创新，更不如老帝盟。

不一定哦。最近在看USB界面之类的东西，相比MDAC这些玩的异步，乐之邦采用Bulk方式，才是解决Jitter的正确之道。

当然，用FPGA实现不一定是好办法，但思路，显然更好一些。

旧喇叭

会有提高，试过，尤其是用ASIO输出之后。不过同轴线不要太差。

manhuaxiao

原帖由 enigma_wang 于 2012-8-7 13:10 发表 不一定哦。最近在看USB界面之类的东西，相比MDAC这些玩的异步，乐之邦采用Bulk方式，才是解决Jitter的正确之道。当然，用FPGA实现不一定是好办法，但思路，显然更好一些。

听感，是＂看＂不到的。觉得什么好可以下手收，耳朵收货比什么都准确。

zamfile

如果你是为了弥补mdac2只能播放到24/48,加个乐之邦01USD,可以播放到24/192的高码音乐,但也仅此而已...它将充分让你体验什么叫数码味.

manhuaxiao

原帖由 zamfile 于 2012-8-7 18:39 发表 如果你是为了弥补mdac2只能播放到24/48,加个乐之邦01USD,可以播放到24/192的高码音乐,但也仅此而已...它将充分让你体验什么叫数码味.

有种一语道破的感觉
这就是听感

zhzh0000

我有 01 USD，感觉它不是一个好的选择。mdac2直接接电脑，应该是最有性价比的玩法。如果追求数字信号的质量，有其他更好的选择。

enigma_wang

原帖由 manhuaxiao 于 2012-8-7 18:23 发表
听感，是＂看＂不到的。觉得什么好可以下手收，耳朵收货比什么都准确。

对于单纯的使用者来说，确实如此。但是，对于分析者和设计者来说，只靠听感，那是自寻死路。

amex

原帖由 enigma_wang 于 2012-8-7 21:12 发表


对于单纯的使用者来说，确实如此。但是，对于分析者和设计者来说，只靠听感，那是自寻死路。

:D黑盒测试和体验结果是必须而且非常重要以及常常具有一票否决权的。
凡是商业产品都是如此——哪怕你作为开发者说一百个原理优势，最终体验不好就是不好。

enigma_wang

原帖由 amex 于 2012-8-7 21:14 发表
:D黑盒测试和体验结果是必须而且非常重要以及常常具有一票否决权的。
凡是商业产品都是如此——哪怕你作为开发者说一百个原理优势，最终体验不好就是不好。

注意啊，我说的是只靠听感。

因为光靠感觉，是无法决定方向的。必须是理性的分析，才能提供选项，感性，只是在做选择而已，更多的时候是帮助微调。

旧喇叭

原帖由 enigma_wang 于 2012-8-7 21:12 发表


对于单纯的使用者来说，确实如此。但是，对于分析者和设计者来说，只靠听感，那是自寻死路。

这里绝大多数都是讨论使用体验和听感的。老兄要是讨论技术，恐怕来错地方了，HIFIDIY论坛应该比较适合你。
说实话，我大学也是学电子的，以前也喜欢推理论，但现在我只相信自己的耳朵。

haiyi

乐之邦这种货色还是算了，你弄个1723光纤输出会比这玩意好很多。

雨落清晨

事实是你认可的乐之邦让我听不了10秒。技术必须为市场服务。绝大多数烧友买器材是为了更好的听音乐，不是为了体验科技的进步。
典型例子就是国产东西一个比一个指标好，一个比一个用料豪华。结果他们深刻的证明了hifi不是卖铁的。做这个除了有高深的电路知识，还必须有良好的音乐修养。

lsl156

本人ibm本本+乐之邦01 usd（2300驱动)+睿志dac7+鹏+HD650效果不是一般的好。曾拥有过睿志CD3转盘，卖了。

本人还有睿志一个usb输入的DAC耳放，加不加01 usd那是大大的不一样。