springson

这个没有听过，多少钱呢。

john1

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 谷雨:
<B>777ES，TEAC50，CARY306，老14，MF A3，CARY303，16，971，（按价格排列）。
我推荐777ES，老14，A3，16，971。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>哪位DX能把上述CD机北京的价位和能找到的音响店列一下吗？谢了！！！

谷雨

久谊，鑫星光，都可以订到或买到，两处的老板都不错，是作HI-FI的店家，不完全是商人。

fishmaster

在北京,老14是什么价?

垃圾

广州约9K。

john1

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 高烧一族:
<B>

发起人 john1:
[B]请DX们抽空看看：马兰士14北京的价格应该是上万了吧，坛子上对这个价位的CD讨论挺多的，给我的印象是DX普遍感觉日本的CD机音乐味差一些。但事实却是许多DX在这个价位仍然选了马兰士、SONY、TEAC、PIONEER、DENON等日本机，主要原因仍然是性价比吗？&lt>顶！！！！！！！！！！！！！！</B><HR></BLOCKQUOTE>
也到不尽然，所谓的音乐味（或者说音乐感）要看自己如何理解，还要根据自己的听感需要，象马兰士那种用人为添加某些东西来刻意讨好人的耳多的作法，那就免提了（这样做我认为不但起不到好作用，反而最大限度破坏了音乐整体的平衡性，以及真实的音乐性）。我觉得音乐感这个词太抽象，或者说，太笼统。所谓音乐感，更具体的说，应该是声音的表现相对，自然，流畅，真实，能揭示音乐的本质和特性（打比方说，一幕大型的交响乐演奏，从某件器材中表现出来，其中的大提琴，小提琴，钢琴等诸多乐器，使人一听即明，很容易分辨，虽然我不敢说，它已经达到了完全真实的水平，但至少，大提琴听起来要象大提琴，而小提琴也要符合小提琴的声音特性。）这样我们可以认为这件器材可以很准确的揭示音乐的本质和特性。那么它就应该具备很不错的音乐性。而如果因为人为的使器材具有了鲜明的个性（个性不是不好，而是要巧妙和适当），这些人为添加上去的个性使得音乐变得所谓“更好听”（或者说，更讨好人的耳多更恰当），而这种所谓更好听的声音与真实的声音已经产生了差异（那么我想问一问，这种更好听的声音是基于何种意义上的好呢？）这种所谓的好，已经完全失去了客观真实的评判标准，在这种前提下，“好”变得很抽象，我们根本不能给这种“好”下明确的定义。&lt>现在转回正题，我选择日本数字音源（除了马兰士）主要原因，并不是因为性价比（而是日本制造的ＣＤ机更符合我对音乐性的理解）。日本的数字音源，在声音表现上，通常都有中性，平衡，透明，真实的特点（我尤其倾向ＳＯＮＹ高档数字音源和Accuphase数字音源）。而在欧美的产品中，Mark Levinson是上上之选，它的声音清爽、洁净、从容、精确与周延。与一般带有明显个性的欧美产品有本质上的差别。（当然现在Mark换了设计师是另外一回事）。要不是不久前刚换成了ＳＯＮＹ的音源，我肯定会选择SCD-1和SCD-777ES中的一件（现在还是等等再说，等SONY出了替代SCD-1的旗舰，再跟进ＳＡＣＤ）。&lt>[/B]

&lt>Meridian 5XX CD机不知道DX听过没有，属于“加味精”的吗？

john1

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 john1:
<B> Meridian 5XX CD机不知道DX听过没有，属于“加味精”的吗？</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>

吴彤

有一朋友要我明天去他家听Marantz 14，看到大家聊Marantz 14就给谷雨打了个电话，原来大家聊的是老14。&lt>老14就不说了，明天要去听的是Marantz SACD-14，那款机器我二个月以前听过一次，感觉此机放SACD比放CD要好很多，如果是买CD机，Marantz SACD-14价格在1.4万似乎并不超班。我用它对比一台Luxman S600，不知道是不是因为新机的缘故，SACD-14听CD效果明显不如S600，声音的质感、乐队的布局、瞬变和弹跳性都是S600胜了。
但SACD-14放FIM的SACD立即有明显提升，高低频、音场阔度和动态几乎是翻番的提高。&lt>本来我想是不是扛着耳机去试一下，谷雨似乎无所谓的样子。我也可能就犯懒了。&lt>前些日子向一位朋友错了一台Gryphon CDP-1 CD机，我们听了两次，那台机器就是太贵，声音的透明度是相当好，特别是高频，谷雨说它甚至有静电的特色。
以前曾写过一段贵丰这台CD机的介绍，摘其中一些如下：
Tabu CDP-1采用Sony顶级的固定激光头驱动转盘，并对其机械性能进行了多方面改进，包括使用一个钳位系统加强转盘底座的固定、增强机械悬浮系统和双数字伺服系统，使其CD盘片转动稳定性进一步提高，精度达到了5ppm以上。 Gryphon的设计工程师对Tabu CDP-1机械结构进行了精密的计算和布局，用金属板将转盘、数码电路和模拟电路分别隔开屏蔽，使各部分电路之间的串扰和数码噪声降至最小水平，其它4层军用印刷电路板、瑞士镀金平衡式输出端子等高品质元件也使Tabu CDP-1的质量得到充分的保证。CDP-1解码芯片使用使用的是日本朝日24BitDAC，每声道使用了4块，全机共8块，组成了全平衡的解码、放大电路。Tabu CDP-1设计成真正的双单声道结构，电源部分使用同Gryphon功放相同的C芯变压器，左右声道、数码电路、转盘、显示电路都各自有独立的电源系统，全力保证音质的纯净和准确，事实上，它的电源系统甚至要强于Hi-Fi一台功放。&lt>另外，我个人觉得玩静电最好用平衡输入，包括Stax 4040，我这几天在家比较过，有可能有线的差别的影响(因为试听的两条线不是一个牌子)，但平衡与RCA比较，4040在平衡输入的表现的确好于RCA接入。&lt><IMG SRC="http://www.hifiaudio.net/jiuyi/images-jiuyi/cdp-1.jpg" border=0>&lt>------------------
<FONT COLOR="Green">☆ 多谢大家！ ☆</FONT c>