不识庐山真面目，只缘......?——k701听感

雨落清晨 · 发表于 2012-8-12 23:20:19

我们几个比较喜欢702的人都觉得白版那的系统不太适合702，但是白版觉得702的效果不好却认为系统适合702。不知道白版这次为何这么固执？
可能我听过的大多数系统都是欧洲机为主，真的不觉得高频过亮。702对前端反映灵敏也不是我一个人说的。我是听大家说了才去尝试，然后认可再买的

dark132 · 发表于 2012-8-12 23:46:54

701 702单元一样. 外壳和线影响风格而已

有什么可多说的不过是瘦了身的701

sbluojie · 发表于 2012-8-12 23:52:10

其实吧，702对于耳放的要求就跟701基本一致。k702对音源要求比较高。
用eso x-03做音源的时候，hd600和hd650上去抹掉了eso的信息量，
而702却展示出了惊人的信息量。

但是这样一来k702的位置就很尴尬了……

sbluojie · 发表于 2012-8-12 23:53:09

原帖由 dark132 于 2012-8-12 23:46 发表
701 702单元一样. 外壳和线影响风格而已

有什么可多说的不过是瘦了身的701

单元不一样好吧……

dark132 · 发表于 2012-8-12 23:55:59

很多人没有听过以前的hd600而已换线的铜环600非常出色. 现在的600和701一样是尾货了

dark132 · 发表于 2012-8-12 23:57:04

原帖由 sbluojie 于 2012-8-12 23:53 发表单元不一样好吧……

什么假新闻 akg官方回mail我 701 702单元完全一样

雨落清晨 · 发表于 2012-8-13 00:01:10

580，600，650单元也是一样的，谢谢。腔体，滤网，耳罩，线材本来就是重要的调音手段

dark132 · 发表于 2012-8-13 00:01:26

官方定位702于监听领域. 是701的兄弟机. 减量了做工但可方便换线

所以民用akg网站没它的位置,

dark132 · 发表于 2012-8-13 00:04:05

原帖由 雨落清晨 于 2012-8-13 00:01 发表 580，600，650单元也是一样的，谢谢。腔体，滤网，耳罩，线材本来就是重要的调音手段

森海的单元用过n套 600上就有三种单元. 梅花701我见过两种单元. 后期701 702 只有一种

雨落清晨 · 发表于 2012-8-13 00:05:55

以前650刚出来的时候，就有人拆过，里面单元清楚的写着580。官方也承认了，就是腔体构造不同，这早已不是什么新闻了。相关的老帖子网上很多。没什么神秘的。

雨落清晨 · 发表于 2012-8-13 00:06:57

现在的650单元也不一样，所以这个事情很难讲的。

dark132 · 发表于 2012-8-13 00:09:52

580就有4 5种单元. 森海的版本可比akg 乱的多

雨落清晨 · 发表于 2012-8-13 00:12:08

702相对差别比较小，我自己买过最新版，现在用的是收的头版，差别不大，因为梅花情节出了新版。

dark132 · 发表于 2012-8-13 00:13:02

反正702就那样神化它不如买个md1 或d7k 那才是拉开档次不然也就是 iphone4 iphone4s

音迷 · 发表于 2012-8-13 00:14:56

原帖由 雨落清晨 于 2012/8/13 00:05 发表
以前650刚出来的时候，就有人拆过，里面单元清楚的写着580。官方也承认了，就是腔体构造不同，这早已不是什么新闻了。相关的老帖子网上很多。没什么神秘的。

这都司空见惯了，不是什么秘密，哈哈哈哈。舞爸灵后期声音已经往6xx系列靠了，单元一样不足为奇。最牛的莫过于540和250（2代），我看过这两支耳机，也用过一段时间。印象里面怎么感觉除了外壳造型不一样，里面的零件都是一样的？包括单元也是同样的。但是声音却是不同的，这就是调音的奥秘了。

[ 本帖最后由音迷于 2012-8-13 00:19 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 不识庐山真面目，只缘......?——k701听感

标题

标题

回复 69# 的帖子

回复 72# 的帖子

嗯。。。。。