玩了十几年无源,折腾够了,把目转向高端有源,目前听了ADA ...

SHOWWHITE · 发表于 2012-8-13 10:11:59

S4X-H居然还没我的SM9重。。。我觉得一般情况下开不到1/3

nadesicozhao · 发表于 2012-8-13 11:24:21

原帖由 SHOWWHITE 于 2012-8-13 10:11 发表
S4X-H居然还没我的SM9重。。。我觉得一般情况下开不到1/3

恩solo6BE就感觉很重了，明显比很多同档次箱子重
两块装饰板的分量很厉害

nadesicozhao · 发表于 2012-8-13 11:48:05

不过有一点很奇怪
sm11标称是55.12Ibs
这样算来sm9标称的77lb应该是一对的重量

SHOWWHITE · 发表于 2012-8-13 11:56:52

不是的赵版，是一只的，简直是实心石块啊

zxu · 发表于 2012-8-13 11:56:58

版主能不能寫點聽感上來和跟舊款s3a有什麽不同進步在那？

nadesicozhao · 发表于 2012-8-13 12:24:52

原帖由 SHOWWHITE 于 2012-8-13 11:56 发表
不是的赵版，是一只的，简直是实心石块啊

那就是SM9比SM11重很多了
看着尺寸和功率，不应该啊

nadesicozhao · 发表于 2012-8-13 12:25:49

原帖由 zxu 于 2012-8-13 11:56 发表
版主能不能寫點聽感上來和跟舊款s3a有什麽不同進步在那？

刚能听个响
要说听感，起码再调3个月吧

jwd950 · 发表于 2012-8-13 12:53:24

原帖由 nadesicozhao 于 2012-8-13 12:24 发表

那就是SM9比SM11重很多了
看着尺寸和功率，不应该啊

赵版，的确是SM9要重，SM11全部采用AB类功放，而SM11除了高音部分用AB类功放外，其他单元都用D类功放。

nadesicozhao · 发表于 2012-8-13 13:08:37

原帖由 jwd950 于 2012-8-13 12:53 发表

赵版，的确是SM9要重，SM11全部采用AB类功放，而SM11除了高音部分用AB类功放外，其他单元都用D类功放。

那就难怪了
S4X也是除了高音都是D类功放的
不过很奇怪的是背板很烫，搞不懂D类哪里来这么大发热量

fseon · 发表于 2012-8-13 13:38:09

原帖由 nadesicozhao 于 2012-8-13 13:08 发表

那就难怪了
S4X也是除了高音都是D类功放的
不过很奇怪的是背板很烫，搞不懂D类哪里来这么大发热量

SX的高音功放是偏甲类的，所以那部分很烫，因此耳朵贴近高音头时会听到有轻微的“沙沙” 声底噪，并且音箱会在开机大概1小时后进入最佳状态；低音部分的功放热量很低，你摸摸不同位置就会感到的了

[ 本帖最后由 fseon 于 2012-8-13 13:41 编辑 ]

jwd950 · 发表于 2012-8-13 13:48:39

F兄真是专业，厉害啊，呵呵

月夜听琴 · 发表于 2012-8-13 14:06:34

action859 · 发表于 2012-8-13 18:24:52

原帖由 fanjunjie01 于 2012-8-12 23:32 发表
不知道赵版家空间有多大，4H能开多大的音量

怎么也得有30平米才放得开吧
还得适当声学装修的情况下
我现在很头疼这事
攒钱买房ing

action859 · 发表于 2012-8-13 18:25:52

原帖由 SHOWWHITE 于 2012-8-13 10:11 发表
S4X-H居然还没我的SM9重。。。我觉得一般情况下开不到1/3

开不到1/3是指啥？
音量？
我一般也就开1/10。。。

richgu2 · 发表于 2012-8-13 18:30:53

看到真力了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 玩了十几年无源,折腾够了,把目转向高端有源,目前听了ADA ...