关于森海新静电的传言，发表一下个人的看法。。。。。。

standalone

交易区新帖推荐

反复比较了HD800和T1后还是选择了HD800，但不是因为孰强孰弱，而是因为HD800要比T1可爱很多。

sbluojie

原帖由 音迷 于 2012-8-14 23:45 发表

我想您是800的用家吧，那么我们握爪，因为我曾经也是，仅此而已。可我现在觉得t1更不错，不是因为我周围的朋友们都在用而盲目跟风。强大的密度，优秀的透明度，精细的中频，致密而坚挺的声底，只能说这符合我的审美 ...

中频空洞密度缺失那是没推好，我听过的HD800中频都是凸浮饱满的。

zxc189999

原帖由 沉迷 于 2012-8-14 23:05 发表
  
沉迷敬佩玩800的米人  
需要无穷的精力和百折不挠的坚毅   
沉迷听古典为主  
并参照好的不插电的古典现场来调校系统  
最最看中强大的密度和优异的存在感  
最最看中音乐表情丰富的中频  
最最看中坚实饱 ...

那么沉迷胸主力耳机是哪个？？？？

Lion_Heart

原帖由 sbluojie 于 2012-8-14 23:56 发表

中频空洞密度缺失那是没推好，我听过的HD800中频都是凸浮饱满的。

推好了就没缺点了？

sbluojie

原帖由 Lion_Heart 于 2012-8-14 23:57 发表

推好了就没缺点了？

这句话我有说过吗……请不要延伸我的含义好么

Lion_Heart

原帖由 sbluojie 于 2012-8-15 00:00 发表

这句话我有说过吗……请不要延伸我的含义好么

我的意思是想问问推好的800的弱点，通常看来800就那个缺点了

sbluojie

原帖由 Lion_Heart 于 2012-8-15 00:01 发表

我的意思是想问问推好的800的弱点，通常看来800就那个缺点了

缺点，是只能听古典……中频表情木，高频泛音素

sbluojie

原帖由 音迷 于 2012-8-15 00:03 发表

我不和您挣，因为这没意义，搞不好我还把您得罪了。除非hd800的中频能够像t1一样饱满，像grado一样凝聚鲜活，我才敢说他不空洞。浮突的800我听过多次了，我还真没听过一支三频均衡，且浮突的800，如果有，请赐教， ...

你这么比较的话也没啥意义吧……我只想说hd800驱动好是可以三频均衡，中频完全不空洞，相反完全可以饱满而凸浮，仅此而已，别想太多……

standalone

在我看来，T1有个大问题是声场上下和左右的比例不是特别像现场（上下太宽，左右太窄），HD800在声场的比例上比T1好太多了。

Lion_Heart

原帖由 sbluojie 于 2012-8-15 00:04 发表

缺点，是只能听古典……中频表情木，高频泛音素

噗，那对我来说800推好和没推好没区别

standalone

光论中频，我还是更喜欢T1一些。

音迷

原帖由 sbluojie 于 2012/8/15 00:08 发表

你这么比较的话也没啥意义吧……我只想说hd800驱动好是可以三频均衡，中频完全不空洞，相反完全可以饱满而凸浮，仅此而已，别想太多……

没事，兄弟，我没想多，更没有和您抬杠的意思，如有冒犯，请谅解。。。。。。。我刚才那只是打比方，请谅解，也并无诋毁800的意思，因为有人就喜欢这样。。。。。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-8-16 11:19 编辑 ]

雨落清晨

这个档次的t1，d7k，psk，lcd2，he6都喜欢，就行不喜欢hd800…
我也觉得800很强但就是不喜欢

hakase

这次音迷的1、2、3点不是很靠谱 4应该是的

音迷

原帖由 hakase 于 2012/8/15 00:25 发表
这次音迷的1、2、3点不是很靠谱 4应该是的

呵呵呵呵，看着玩吧，只是推测，外加是个人观点，无法和有数年经验的高烧们比。