HIFIMAN901播放器发布了

gaomx

原帖由 blankdisc 于 2012-8-20 07:17 发表

请看9018官方的信噪比数据，懂点的应该知道为啥用两片的。

人家国外大厂用一片，我们用两片就是堆料。如果人家用两片，我们用一片就是不够水平。做人好难阿。。。

按照这个想法人家何清华用8片1704做旗舰解码 ...

要说每个声道使用一片还可以理解，不过还是觉得对于9018来说有点暴殄天物。
其实每个声道使用一片设计难度可以降低不少，电源，放大都更容易分离开来，确实有好的帮助。
不过成本太高了，一片9018就要近300块，不知道米饭什么价格能拿到。
但是同样也会带来新的问题，两个芯片的配对问题。
没准两个不同芯片之间的性能差距，比使用一颗芯片单双声道模式，差别更大呢。
至于那种使用8片 1704，个人觉得就是堆料了，
从技术上来说多片并联会带来额外的问题。各个芯片内部的延时，布线等各种参数
不可能做到完全一致。从时钟沿开始计算，到da转换完成变成模拟输出，这个过程
不同的芯片延时相差几十ps，甚至更大是非常正常的情况。
也就说说每个芯片输出的模拟信号之间会存在时间差。
芯片内部可以很好的配对，芯片之间的配对情况是很差的。
我也不相信hifiman，还是何清华有那么厉害的仪器能进行这种芯片配对。

要说多片并联听感更好，这个有可能，听感和技术是两回事。
没什么好争论的，听感是主观的，每个人看法都不一样。

brobilly

原帖由 gaomx 于 2012-8-21 10:59 发表   要说每个声道使用一片还可以理解，不过还是觉得对于9018来说有点暴殄天物。
其实每个声道使用一片设计难度可以降低不少，电源，放大都更容易分离开来，确实有好的帮助。
不过成本太高了，一片9018就要近300块，不知道米饭什么价格能拿到。
但是同样也会带来新的问题，两个芯片的配对问题。
没准两个不同芯片之间的性能差距，比使用一颗芯片单双声道模式，差别更大呢。
至于那种使用8片 1704，个人觉得就是堆料了，
从技术上来说多片并联会带来额外的问题。各个芯片内部的延时，布线等各种参数
不可能做到完全一致。从时钟沿开始计算，到da转换完成变成模拟输出，这个过程
不同的芯片延时相差几十ps，甚至更大是非常正常的情况。
也就说说每个芯片输出的模拟信号之间会存在时间差。
芯片内部可以很好的配对，芯片之间的配对情况是很差的。
我也不相信hifiman，还是何清华有那么厉害的仪器能进行这种芯片配对。

要说多片并联听感更好，这个有可能，听感和技术是两回事。
没什么好争论的，听感是主观的，每个人看法都不一样。

。。。你先说两篇9018是堆料，然后又说听感是主观的。。听过901？

gaomx

原帖由 brobilly 于 2012-8-21 11:12 发表


。。。你先说两篇9018是堆料，然后又说听感是主观的。。听过901？

我有评价过901的声音好坏吗？

brobilly

原帖由 gaomx 于 2012-8-21 11:14 发表 我有评价过901的声音好坏吗？

哦。那为什么又堆料了呢

brobilly

原帖由 gaomx 于 2012-8-17 21:57 发表 两个9018，纯粹噱头，一个9018里面就有8个独立声道。这不是有病吗？dac202里面也仅仅只有一个9018。米饭已经变成堆料档了，似乎不堆料就没有宣传的卖点了

pangguizhang

其实比利没有必要这么较真的，大家一起讨论问题嘛、、、、

pangguizhang

米饭这次异常低调，就如同8192说的 ：咱们先憋着 到时候突然给你们个惊喜 。

[ 本帖最后由 pangguizhang 于 2012-8-21 19:06 编辑 ]

小白

原帖由 pangguizhang 于 2012-8-21 19:04 发表
米饭这次异常低调，就如同8192说的 ：咱们先憋着 到时候突然给你们个惊喜 。

米饭在本论坛的状态大概还被封着吧。。。。

月光边境

其实关键还是鸡鸡没露出来吧，枪也罢，砖也罢，说什么都是白搭。

pangguizhang

原帖由 小白 于 2012-8-21 19:19 发表





米饭在本论坛的状态大概还被封着吧。。。。

隔壁大本营专区也是异常低调啊，这里就不说了，大多都看不惯米饭。