冷门vs冷门：Rudistor Chroma md1 vs Philips Fidelio L1

xioliver

交易区新帖推荐

amex

:D 至今没听过什么有贵气的系统，不懂你们说的贵气是啥
0比较多么

huiyun_xu

MD1算冷门？

小白

原帖由 新年快乐 于 2012-8-17 16:44 发表
上面说了优点，下面说说L1的缺点，声场偏小偏窄了点，有点小家碧玉，不是大气磅礴的类型，声音非常淡雅，缺乏一种贵气的成分，由于是便携式耳机，潜力确实不大，用solo和rudi pr5.1推，声音变化不太大，没有什么质的 ...

跟楼主提个意见。L1的关键声音缺点，我觉得你没说对。“缺乏贵气”云云，比较虚，事实上这不应该作为一个器材的缺点被写出来。我们不能要求每个器材都有所谓难以形容的“贵气”。

新年快乐

原帖由 小白 于 2012-8-19 08:25 发表




跟楼主提个意见。L1的关键声音缺点，我觉得你没说对。“缺乏贵气”云云，比较虚，事实上这不应该作为一个器材的缺点被写出来。我们不能要求每个器材都有所谓难以形容的“贵气”。

多谢白板指点，目前手头只有L1和md1，L1和其他常见的高档随身耳机比较比如t50p，k550比较（这两个耳机由于是封闭式，声音都偏闷，不够自然），未发现缺点，赢面居多甚至完胜。

新年快乐

md1真是越听越喜欢，在我看来md1有四个非常，非常舒展，非常松弛，非常细腻，非常优雅，播放女声一流，极具感性美！L1做工，工业设计完胜md1， 声音上md1完胜L1。

[ 本帖最后由 新年快乐 于 2012-9-13 22:45 编辑 ]

新年快乐

md1应该是高档耳机里面设计最简单的一款，外面一个铝壳，里面一个单元，然后一层海绵，比歌德的耳机还简单，但声音真的是非常好，优雅感性的音乐md1都表现的自然而优美。有人攻击md1低频不好，但我看来md1蓬松的低频和整体风格非常协调统一，算不得缺点，如果硬要找茬，md1纵深不够优秀。

COUMPNET

原帖由 小白 于 2012-8-19 08:25 发表




跟楼主提个意见。L1的关键声音缺点，我觉得你没说对。“缺乏贵气”云云，比较虚，事实上这不应该作为一个器材的缺点被写出来。我们不能要求每个器材都有所谓难以形容的“贵气”。

L1的聲音缺點, 比較粗獷?

新年快乐

原帖由 COUMPNET 于 2012-9-13 23:04 发表


L1的聲音缺點, 比較粗獷?

no，no，no。L1的声音一点都不粗旷，md1和L1都属于欧洲风格的耳机，属于收敛型的，要粗旷找歌德低端，找koss。白板的意思是L1高频延伸不好，不知和什么比的，因为我基本都在听md1，L1听得少，这个缺点我未发现。

[ 本帖最后由 新年快乐 于 2012-9-13 23:13 编辑 ]

gaoshanhule

我觉得建议楼主听听philips的N系列耳机，那才是它的耳机精华。至于L1我的听感是声音像一丝一丝分裂开没有连续性。至于L1的音场不是开放的小点也是正常的。当然我个人追求的是耐听的，这和L1做为监听耳机的风格有背所以说错之处请见谅。