..................

dunpang · 发表于 2012-9-18 00:48:35

喜欢就好

hwwgo · 发表于 2012-9-18 01:22:35

ksc50 · 发表于 2012-9-18 07:08:50

T2.6FT用家帮顶，调整后的T2.6FT声音不输4000元其它耳放，相信T2.2A不会差。

sdzzxb · 发表于 2012-9-18 07:34:20

T2.6FT用家帮顶，推HD580，乐器形体感非常好。

asakiota · 发表于 2012-9-18 08:04:00

COUMPNET · 发表于 2012-9-18 09:52:00

多謝大家.

2012goldeneye · 发表于 2012-9-18 10:11:08

haiyi · 发表于 2012-9-18 10:13:27

T2.1A太朦胧了。
T2.6满清爽的。
T2.2A不知道了。
其实小烧可以用。
但听过好的，很容易把他pk掉。

chengzhhh · 发表于 2012-9-18 12:14:00

上张图，几年下来，我感觉我更喜欢用t2.6F来推HD600，觉得它的素质比V8P有无之而无不及，不知道有人支持我的观点否？它的音乐味更浓，更有韵味，V8P声音相对直白，偏冷。。。。

[ 本帖最后由 chengzhhh 于 2012-9-18 12:16 编辑 ]

ksc50 · 发表于 2012-9-18 13:43:01

原帖由 chengzhhh 于 2012-9-18 12:14 发表
不知道有人支持我的观点否？它的音乐味更浓，更有韵味，

听过SOLO豪华推HD650，前端天龙万元CD机，整体来说还是喜欢小黑条+T2.6FT+HD580，当然耳放是在换管、电源线、避震等措施和加卡达斯线基础上。

快乐生活 · 发表于 2012-9-18 16:03:18

电子管做耳放，单端甲类是王道，T2.2是一部性价比很高的好耳放（单端甲类电子管放大），通常进口机的售价在其成本的10倍以上，而T2.2的售价按其用料看，是成本的2倍都不到。其用料和做工不知道比卢迪和Solo等耳放强多少倍。

[ 本帖最后由快乐生活于 2012-9-18 16:07 编辑 ]

zjq1234 · 发表于 2012-9-18 19:12:32

很扭曲的声音，做不來高保真，只能做扭曲，反正喜欢扭曲的人一大把，我是这么理解吴刚的

zslys · 发表于 2012-9-18 19:23:23

chaisan · 发表于 2012-9-18 19:35:37

原帖由 快乐生活 于 2012-9-18 16:03 发表
电子管做耳放，单端甲类是王道，T2.2是一部性价比很高的好耳放（单端甲类电子管放大），通常进口机的售价在其成本的10倍以上，而T2.2的售价按其用料看，是成本的2倍都不到。其用料和做工不知道比卢迪和Solo等耳放强多 ...

其声音不知道比卢迪和Solo差多少倍

winderson_7918 · 发表于 2012-9-18 19:54:41

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] ..................