|
|
发表于 2012-10-9 10:11:34
|
显示全部楼层
http://forrest143.blog.163.com/b ... 406201010203339467/
二、运动部件
①基轴：
运动平滑，手感轻重合适。但是基轴正面有少许油渗出。
②中调手轮：
运动平滑，手感很好。右视度调节略感有空回，但是不明显。唯一感到不满意(或者叫不放心的)，是一旦向上拔出中调手轮，调整好右视度位置之后，再把手轮推回原位，往往发现手轮空转，不能调焦！需要重新拔出然后再回位。这可能是结构设计的不合理(可靠性不佳)，或者是零件精度不良造成的。
③旋升眼罩：
可以说是我见到的感觉最舒服的旋升眼罩，手感极其顺滑。限位块和镜筒部分的接触清晰而又圆滑。我有时侯一边看电视一边忍不住拿出它来摆弄，简直就是一种享受。这种机械带给我的快感，就像在夜深人静的时候把我的那款瑞士产的机械表放在耳边，听那细密均匀的滴哒声带给我的享受一样。
三、光学表现
终于开始接触到核心问题了。因为有一些朋友对我关于这款产品的评测很在意,想知道这款产品是否可以比肩欧洲三大品牌的顶极系列产品，所以特意做了比较仔细的观看和揣摩。这样吧，先从比较容易的表述开始。
①良像范围：
首先引起我关注的，是这款镜子的良像范围，非常之高，但是却又很难确定。原因是它的比较暧昧的锐度。第一感觉极佳，仔细再看却又彷徨。我大体上把它的良像范围定为60%，周边像质劣化也极其轻微，从感观上，跟SW EL SV的表现非常相似。
②畸边：
非常轻微，几乎肉眼难辩。继承了尼康的一贯风格。日产镜子总是很在意这些细节。
③鬼影：
几乎没有,控制的非常好。
④亮度：
通透感极好，亮度极佳。但是在观看白色的看板的时候，会感到有一点变色，像面有点泛土黄色(或者接近茶褐色)的感觉。这样一来使得通透感略打折扣。如果Zeiss 7x42 FL的通透感是10+，SW EL 8.5x42 SV是10分的话，这款镜子的得分应该在9.9分吧。
⑤色差：
采用了消除色差材料的这款EDG，在色差方面的表现还是基本令人满意的。色差非常轻微，只有在阳光充足的场合，或者在观看颜色对比度很大的目标的时候，才会感觉明显。比如在观看以明亮的天空为背景的细小树枝，或者白底黑字(或者红字)的看板的时候，会感到黄绿色的色差。如果拿世界顶级的产品来对比的话，它应该跟SW的新EL在同一个水平。
⑥锐度：
这是我们关心的中心问题之一。也是我们关注的焦点之一.第一眼看来，会觉得这款镜子的锐度非常好（事实也是如此），但是仔细揣摩的话，会感到有一些暧昧的感觉。比如说在树林里观看花草的时候，会觉得它的锐度非常高，跟世界顶级产品没有差别。但是在观看远处的标牌的时候，就会觉得分辨率有些不足。这一点，我在确定其良像范围的时候就遇到了同样的困扰。时值深秋，树丛色彩缤纷，绿红黄褐各色备齐，很是过瘾。我在观看多色的秋叶的时候，感到还是比较容易捕捉合焦尖峰的。但是在观看远处的景物的时候，就会感到犹豫。这一点,跟我把玩Zeiss 7x42 FL时的感觉有比较明显的差别。
很可惜，我在这个项目上不能给它满分了。如果硬要评分的话,那就9.9分好了。
⑦色彩还原以及鲜艳度：
由于像面稍稍有些泛土黄色的原因吧，虽然在观看大自然景物的时候不会感觉明显。但是在观看色彩鲜艳的商业广告看板的时候，会感到有一些小小的变色。 |
|
提升卡
变色卡
楼主
