耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6328|回复: 19

关于新版MPRO和PS500的问题

[复制链接]

277

主题

536

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2004-10-9
发表于 2012-9-21 20:04:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
关于新版MPRO和PS500的选择问题现在两个价格差不多,两者具体区别在哪,买哪个更好呢?
回复

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

267

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
267
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2012-9-21 20:14:37 | 显示全部楼层
PS500
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

主题

6797

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
发表于 2012-9-21 21:07:07 | 显示全部楼层
mpro
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-9-21 21:09:12 | 显示全部楼层
这种taste性质的问题有啥好问的,难道大家吃什么菜的口味、找女朋友的口味也要去论坛问一问,而不是自己做主?mpro终归是个木壳,音色偏温暖和“肉”一些,ps500是个金属壳耳机,音色不偏温暖,就是了。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-9-21 21:12:48 | 显示全部楼层
关于ps500,有空读完我写的一篇,应该就有充分yy素材了。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102dss8.html
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

558

主题

2万

帖子

57

积分

禁止发言

积分
57
注册时间
2011-9-29
发表于 2012-9-21 21:14:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
我的美女,音响,耳机,游戏,生活博客http://blog.sina.com.cn/athfan
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

82

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
82
注册时间
2009-2-13
发表于 2012-9-21 21:20:59 | 显示全部楼层
看 听什么了啊- -
回复 支持 反对

使用道具 举报

277

主题

536

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2004-10-9
 楼主| 发表于 2012-9-21 21:35:47 | 显示全部楼层
担心新版MPRO声音偏薄,偏亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

173

主题

6797

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
发表于 2012-9-21 21:58:08 | 显示全部楼层
原帖由 please281 于 2012-9-21 21:35 发表
担心新版MPRO声音偏薄,偏亮。

那PS500你更有理由担心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-9-21 22:02:28 | 显示全部楼层
是否会出现偏薄偏亮的问题,先考虑自己的前端。mpro、ps500这样的低阻耳机,前端饱满密实,就不会偏亮偏薄,前端不给力...... 那想也别想了。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1634

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2009-6-22
发表于 2012-9-21 22:08:08 | 显示全部楼层
入个MpRo试试吧。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

239

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2012-6-4
发表于 2012-9-22 07:40:06 | 显示全部楼层
MPRO的钢琴还是不错的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

267

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
267
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2012-9-22 08:09:10 | 显示全部楼层
在我个人最看中的耳机素质要素中,PS500比Mpro更值得购买,因为:

1. 声音整体更细腻
2. 透明度更佳
3. 声场更开阔一些
4. 高频延伸更好些

Mpro/PS500都不是偏薄偏亮的耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

7016

帖子

95

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
95
注册时间
2002-12-31
发表于 2012-9-22 08:18:47 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-9-21 21:09 发表
这种taste性质的问题有啥好问的,难道大家吃什么菜的口味、找女朋友的口味也要去论坛问一问,而不是自己做主?mpro终归是个木壳,音色偏温暖和“肉”一些,ps500是个金属壳耳机,音色不偏温暖,就是了。

我倒觉得ps500偏暖厚的
Philips951/AuralicG1>SonnetMorpheus>
TechnicsSl1200g>EAR324>KonusIntegrale
KonusEssence\B&wMatrix805\FalconLs3/5a
EddieCurrentStudio(Tribute45)/47Treasure0147A/EMS/EMP
Hp-1/GS3000e/RS1C/Gh1/Hemp/P
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

359

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2009-6-15
发表于 2012-9-22 08:24:21 | 显示全部楼层
MPRO明显好出半个档次
1.更为细腻柔和
2.声音开放准确的多 相比下PS500刺激机械 各频段衔接显的不自然
3.MPRO更杂食 尤其是古典音乐胜出PS500尤多

最后一分价钱一分货 都是一个老头设计出来的 要是PS500比MPRO/RS1I还好就不会卖这么便宜 歌德老头不是傻王八
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-16 11:48 , Processed in 0.099614 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表