耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wangjianqiang69

[附件] 借“AURALiC 国庆回馈”想到的一个问题

[复制链接]

46

主题

1818

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2012-6-2
QQ
 楼主| 发表于 2012-9-22 18:52:46 | 显示全部楼层
厂家赔本赚吆喝的可能不是没有,毕竟这么大的优惠幅度,但也不禁让人思考厂家的利润,同意楼上的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

3159

帖子

35

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
35
注册时间
2009-4-20
发表于 2012-9-22 19:00:33 | 显示全部楼层
还是怀念玩票时候的悲总啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

1179

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2011-1-15
发表于 2012-9-22 19:51:20 | 显示全部楼层
还是期待悲总和点总的高端解码和耳放型号出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-9-23 09:01:35 | 显示全部楼层
原帖由 wangjianqiang69 于 2012-9-22 18:52 发表
厂家赔本赚吆喝的可能不是没有,毕竟这么大的优惠幅度,但也不禁让人思考厂家的利润,同意楼上的观点






实实在在地说一句,厂家的利润肯定是高的,而且是商品流通环节里最高的一环,绝大多数商品都是如此,这也是合理的。同时厂家的风险也是最大的,产品开发出来如果卖不出去,前期的所有投入全部打水漂,工人可不管你有没有销路,工资是每个月要你发的,水电煤房租同样不管你销路如何一样也逃不了。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2012-9-23 09:44:12 | 显示全部楼层
和市场规模有关,一个月卖10件的东西和一个月卖10w件的东西,利润率必须不同。。。
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2012-9-23 09:47:24 | 显示全部楼层
这玩意生产成本能有多少?最说明问题的就是ark mx和mx+
拆开看看里面差不了多少,也就那个牛能差上一百多块钱。
主要还是花在设计,开模上面了。所以就算两个加起来卖5000
也不会赔。只不过要有足够的利润去弥补研发的消耗。
否则这个产品就是赔本的。
hifi的东西量太小了,只能几倍的利润才能赚钱
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-9-23 09:47:52 | 显示全部楼层
原帖由 amex 于 2012-9-23 09:44 发表
和市场规模有关,一个月卖10件的东西和一个月卖10w件的东西,利润率必须不同。。。






服装的销售规模很大,但利润仍是非常高的。一件售价千元的时装,实际成本是多少,我想大家应该有点概念。iPhone的销量非常大,其利润有多少,我们也可以猜度到。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2012-9-23 09:48:36 | 显示全部楼层
原帖由 gaomx 于 2012-9-23 09:47 发表
这玩意生产成本能有多少?最说明问题的就是ark mx和mx+
拆开看看里面差不了多少,也就那个牛能差上一百多块钱。
主要还是花在设计,开模上面了。所以就算两个加起来卖5000
也不会赔。只不过要有足够的利润去弥补研 ...
所以说市场规模很重要,DCS的电路板物料成本就千把块而已……
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

71

主题

1634

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2009-6-22
发表于 2012-9-23 10:03:49 | 显示全部楼层
无商不“奸”啊。。。有利益关系的商家总是会互相维护的
话说ark mx系列包括mx+真的适合pcfi么
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3165

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2012-9-23 10:13:16 | 显示全部楼层
价格与成本的唯一关系是:价格不应低于成本。除此之外,价格主要是受供需关系的调节。当然,这是在自由市场经济的前提下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3165

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2012-9-23 10:17:21 | 显示全部楼层
利润不等于 销售价格减掉材料与生产成本

如果这个道理也不能明白,真是不理解你们啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-9-23 10:17:31 | 显示全部楼层
原帖由 zhzh0000 于 2012-9-23 10:13 发表
价格与成本的唯一关系是:价格不应低于成本。除此之外,价格主要是受供需关系的调节。当然,这是在自由市场经济的前提下。




谁说价格不应低于成本的?在自由市场经济的前提下,东西卖不掉,就亏本抛售,低于成本卖掉回笼资金,都很正常。完全看供需。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

149

主题

5547

帖子

67

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
67
注册时间
2011-6-14
发表于 2012-9-23 16:55:25 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-9-23 10:17 发表




谁说价格不应低于成本的?在自由市场经济的前提下,东西卖不掉,就亏本抛售,低于成本卖掉回笼资金,都很正常。完全看供需。

看人家飞利浦飞流直下三千尺
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3165

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2012-9-23 18:29:16 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-9-23 10:17 发表




谁说价格不应低于成本的?在自由市场经济的前提下,东西卖不掉,就亏本抛售,低于成本卖掉回笼资金,都很正常。完全看供需。

白板,你是真的不明白,还是刻意来抬杠呢?

首先,我没有说“价格不允许低于成本”,而是说“价格不应低于成本”。“不应”的意思是:与理不合,一般不会这样操作。在很多国家,出售商品明显低于成本,就是恶性竞争,就会受到责令停止销售以及罚款的处罚。

但是,法律并不禁止所有“价格低于成本”的销售行为,比如向你上边说的:商品积压,近期销售前景预期不好。如果不售出,不仅资金不能周转,还有增加仓储费用,甚至由于占用店铺、橱窗等等,影响更新换代的产品的展销。此时,就要纯粹按照市场的供求关系,去调整价格,有时,甚至难免低于进货价格(注意,进货价格不等于成本)地抛售。这是人人都可以理解的,也受到法律的容忍的。这类情况,我们在时装行业常常见到。在所有与“时尚”、“流行”相关的行业,商品的时效性很重要的地方,这都是很惯常。

但是,这是例外,不是常规。常规依然是:价格不应低于成本。

[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2012-9-23 18:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3075

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-11-10
QQ
发表于 2012-9-23 18:44:21 | 显示全部楼层
单台机器利润肯定高,衡量是否暴利不是看一台机器,看厂家一年的平均利润率。

正规做生意,成本其实很高,偷税漏税的除外。

看来有必要听他家的机器了。目前促销的所谓旗舰估计不会出样。

不过好像他的下级机器都有样,基本可以听出所以然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-16 09:20 , Processed in 0.099996 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表