中国第一艘航母交付！！发现一个D50

zke

交易区新帖推荐

原帖由 woodear 于 2012-9-25 21:30 发表


你说航母？应该是蒸汽轮机吧，世上所有常规航母都是这个

蒸气轮机?!

还有锅炉工啊?!

烧大烟煤么?

zke

原帖由 小白 于 2012-9-26 21:34 发表




就好比hi-fi里资深烧友都知道的“解码芯片强大不等于解码器一定好声”、“喇叭单元高级不保证喇叭一定优秀”的道理一样 。。。。。。是个系统工程。造出一艘航母，是个标志，但距离组建成一支有实战能力的航 ...

白版在听啥音乐?

俺猜是重金属!

chaisan

原帖由 zke 于 2012-9-27 08:58 发表

蒸气轮机?!

还有锅炉工啊?!

烧大烟煤么?

woodear说的没错啊

目前世界上有两种常规航母动力方案，即蒸汽动力和燃气动力。

蒸汽动力最为广泛，优点为动力大，结构可靠，油料可使用重油、价格低廉。缺点在于体积巨大，起动时间慢（最快要半个小时），操作复杂原始，耗油率大。

燃气动力是新兴的航母动力，其优点为体积小，起动迅速（只需不到一分钟），现代化程度高，燃油效率高。缺点是使用高价的航空燃料或柴油，低速巡航时燃料消耗不经济，还有国内没有合适功率的产品。所以这两种方案各有优缺点，但不管使用哪种动力方式，航母燃油消耗会必然很大，航母的作战半径会受到影响。

小白

中国科学家研究一下地沟油的方案，说不定解决一社会问题。。。。

zke

原帖由 小白 于 2012-9-27 09:28 发表
中国科学家研究一下地沟油的方案，说不定解决一社会问题。。。。

那得先壮大地沟油产业．．．

zke

原帖由 chaisan 于 2012-9-27 09:15 发表

woodear说的没错啊

目前世界上有两种常规航母动力方案，即蒸汽动力和燃气动力。

蒸汽动力最为广泛，优点为动力大，结构可靠，油料可使用重油、价格低廉。缺点在于体积巨大，起动时间慢（最快要半个小时），操 ...

蒸气动力机组是不是把燃煤发电厂的机组搬船上用了啊．．．

hjpwh

原帖由 zke 于 2012-9-27 11:24 发表

那得先壮大地沟油产业．．．

这个早就很壮大了  中国一年地沟油的产量养几艘航母估计问题不大

小小啤酒肚

原帖由 chaisan 于 2012-9-27 09:15 发表

woodear说的没错啊

目前世界上有两种常规航母动力方案，即蒸汽动力和燃气动力。

蒸汽动力最为广泛，优点为动力大，结构可靠，油料可使用重油、价格低廉。缺点在于体积巨大，起动时间慢（最快要半个小时），操 ...

没有核动力航母？为什么核动力能用在潜艇上，却不能用在航母上？

zke

原帖由 小小啤酒肚 于 2012-9-27 11:58 发表

没有核动力航母？为什么核动力能用在潜艇上，却不能用在航母上？

堆小啊~

航母的功率大啊!

法国的"戴高乐"就是用了俩潜艇上的"小堆"...

变成双轴双浆了...

chaisan

原帖由 小小啤酒肚 于 2012-9-27 11:58 发表

没有核动力航母？为什么核动力能用在潜艇上，却不能用在航母上？

我说的只是常规航母的动力方案有2种

当然有核动力航母，美国11艘航母都是核动力，以前的小鹰号是常规动力

[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-9-27 14:39 编辑 ]

woodear

原帖由 小白 于 2012-9-27 09:28 发表
中国科学家研究一下地沟油的方案，说不定解决一社会问题。。。。

俺之前都想过能不能用地沟油当燃料了，考虑到镇汽轮机对劣质燃料的适应性非常好，我觉得应该没问题 顺带还能当化学武器～～地沟油一烧，别人飞来的反舰导弹都被臭掉海里去了

草民一介

小鹰号还没退役呢啊

chaisan

原帖由 草民一介 于 2012-9-27 14:20 发表
小鹰号还没退役呢啊

Sorry, 小鹰号已经退役了，美帝已经全核动力航母了

hakuei123

其实各个方面看核动力都是最合适航母这种大型舰艇的，只是对技术要求太高，国内搞不了。

韦一笑

中国无敌