C4的3.5mm口并非毫无意义

坏袋鼠 · 发表于 2012-10-8 17:00:02

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

小白也有说错的地方，他说3.5MM口应该取消，但我今天实际听勃拉姆斯小协的感受却是，对于100欧以下，105db/mw以上的低阻高敏大耳机（我的HD380PRO，小耳塞倒不很明显）来说，6.5mm口反而控制不佳，虽然初听声音比较饱满有力，但细听就会发现低频控制力差，瞬间出现的强音也控制不住，结果钢琴完全成了混成一片伴奏，偶尔的强音又响得要命，且声场缩小。

所以七彩虹的3.5口还是很有意义的，不同的耳机的确该用不同的插口。

[ 本帖最后由坏袋鼠于 2012-10-8 17:02 编辑 ]

gravity17 · 发表于 2012-10-8 22:49:56

有点画蛇添足，不过还好，没LO那是真正的蛋疼。。

陈坚 · 发表于 2012-11-4 16:03:04

一张卫生巾都不是毫无意义的，

陈坚 · 发表于 2012-11-4 16:07:10

所以七彩虹的3.5口还是很有意义的------------七彩虹的3.5口大于一张卫生巾，所以这个结论是完全成立的。我表示赞同。

郝家大少爷 · 发表于 2012-11-13 12:44:15

还没有搞塞子不知道3.5 的效果

simon0218 · 发表于 2012-11-24 10:21:36

存在即有意义

clonne · 发表于 2012-11-24 11:42:28

你们这些人真蛋疼，连接口都要挑剔。我想说，我每次看到音响器材爱好者大谈脚钉、窗帘、震动啥的都觉得无可理喻，这群人都是疯子。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] C4的3.5mm口并非毫无意义

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。