【米客聊HIFI】说说ATC吧~~（647楼 更新老款ATC20拆解）

ldscool

交易区新帖推荐

ziqiushi 发表于 2012-10-25 21:49
看图时间ACTION!  不谈声音，直接看搭配~~

其实玩HIFI就是玩配搭，HIFI厂商做一大堆声音有各种倾向的产品，让大家不停烧钱去尝试，配搭的结果能和自己的环境刚好互补，就惊为天人，不过过程中，血汗都跑HIFI厂商去了。大家都不亦乐乎，都津津乐道，继续有意无意的介绍经验给后来者。这些经验是偶然所得？还是科学分析？还是必然结果？一时间江湖血雨腥风，争论不休，谁也干不掉谁，说服不了谁，于是出现了各种玄学派别，科学派别，还有自虐派别，自然还有最大的门派：八股派（只能引经据典而无自己思想），我只能笑了。

xiao-js

请教楼主，我的房间只有18平米，如果用ATC 50是否会太大，特别是低音会不会浑浊。谢谢

xiao-js

ziqiushi 发表于 2013-8-22 15:21
小点，  我用35 在24平的卧室里  感觉听大编制 有点施展不开  驻波等问题。   

当然 如果你是独立的听 ...

谢谢指教，我现在是用QUAD 989，处理大动态欠佳和低频冲击力不够，其余都很满意，想换个试试。有点拿不定主意，纠结了快一年了。

阳光枫林

xiao-js 发表于 2013-8-22 15:13
请教楼主，我的房间只有18平米，如果用ATC 50是否会太大，特别是低音会不会浑浊。谢谢

18平米小了点

恰空zzz

ziqiushi 发表于 2013-8-21 10:58
其实有时候灵敏度高的箱子 反而更讲究搭配  比如有用贵峰大力后记推雨后 给推死了的

而像PMC、ATC这种大 ...

atc用美系大功率，那是上个世纪的时尚，能量释放8成有戏，但音质表现6成居多。
用上德系的功放，无论audiunet\symphonic line\Asr,功率搭配合适的话，能量、音质可全面达到8、9成。

关键就在把ATC的微动态提升，结果就是全频连贯细致耐听，这一点往往美国功放不给力，同样价位，要么寡淡，要么粗糙，要么能量集中在中低频，不够全面。

天天风险

在隔壁论坛上看到小7用ROKSAN KANDY 2推好，不知楼主如何看？

恰空zzz

德系功放电源部分设计出彩，就一个回转效率解决了各频段异步失真问题，往往中等功率可以让喇叭运动得很自如。大功率很难让声音有出色的感染力，得到了气势、力量，丢掉了神韵，这就是功放设计的跷跷板。至于输出部分的调音，那是见仁见智的问题，不做素质考量。现代音响大功率设计哲学，是个鬼怪，让多少人误入歧途。不否认个别大空间需要这样的设计，可在居室环境中用大功率功放，那是杀敌一千，自损800的武夫气质，十足不可取。

朋友，你用哪个德国品牌的哪款产品来搞ATC40抑或35？我倒是很好奇，那低频何等模样。

恰空zzz

雨后晴 发表于 2013-8-21 10:49
德国之声Rg14ED这些ATC都能推的不错！

那就是在下多年前实战出来的，可见168老帖，ATC12+rg14ed

maoli5606

刚看到这个帖子，太好了！楼主认真研究的精神真让人佩服。我用美国不太出名的CODA s5.5推ATC-12，CD是英国朗泉，声音还过得去，高频延伸就不去追求了，只是感觉音场宽度和空间感弱了有点不爽，请教楼主有好的建议吗？