吊诡的词求解之二：什么是小众产品？

chxg9600

交易区新帖推荐

可不可以理解为流行乐和古典乐的区别呢
靠，忐忐忑忑回个帖，还翻页了

[ 本帖最后由 chxg9600 于 2012-10-26 09:00 编辑 ]

音迷

原帖由 chxg9600 于 2012/10/26 08:58 发表
可不可以理解为流行乐和古典乐的区别呢
靠，忐忐忑忑回个帖，还翻页了

这也是一方面，就比如老东西还在有人用，这些应该可以叫小众。

davidxtb

如果是以产量和用户面来理解，很多产品都是小众了，比如1DS，莱卡。
如果在放开了去说，甚至连我们这帮玩耳机的也算是小众了

另外HD800到现在也就是编号到一万多吧？就目前来说，是否也算是小众呢？

chxg9600

“吊诡”一词，也许有“操蛋”的意思

palchiu

原帖由 davidxtb 于 2012-10-26 09:47 发表
如果是以产量和用户面来理解，很多产品都是小众了，比如1DS，莱卡。
...

这该归类于顶级玩家

davidxtb

详细解释

　　到了现代，“吊诡”一词的使用兴于台湾文学理论和批评界，被借用于翻译“Paradox”这个词，Paradox在大陆通常被译为“悖论”。近些年“吊诡”也频频出现在大陆的一些文章和报道中，“吊诡的是”这样的说法非常常见。但其含义，则多为“奇怪、诡异、不可思议”的意思。如：十分吊诡的是，面对死亡的勇气会释放出生存的能量。
　　语出《庄子·齐物论》：“ 丘也与女，皆梦也；予谓女梦，亦梦也。是其言也，其名为吊诡。”
　　唐朝陆德明《经典释文》：“吊，如字；又音的，至也；诡，异也。”
　　明胡应麟《诗薮·国朝上》：“上下千馀年间，岂乏索隐吊诡之徒，趋异厌常之辈。”
　　清沈德潜《说诗晬语》卷下：“ 王李既兴，辅翼之者，病在沿袭雷同；攻击之者，又病在飜新吊诡。”
　　鲁迅《坟·文化偏至论》：“而十九世纪末之重个人，则吊诡殊恒，尤不能与往者比论。”

音迷

原帖由 davidxtb 于 2012/10/26 09:47 发表
如果是以产量和用户面来理解，很多产品都是小众了，比如1DS，莱卡。
如果在放开了去说，甚至连我们这帮玩耳机的也算是小众了

另外HD800到现在也就是编号到一万多吧？就目前来说，是否也算是小众呢？

这些根本不是小众，因为他们根本就不是面向众的。莱卡，哈苏有相当一部分是面对专业用户，比如我们这些搞平面设计的。进影棚，我想说我canon和nikon用的顺手，人家告诉你就得用莱卡，哈苏？为啥，有的是业界统一规格，统一标准。就跟我们做完设计校图的时候必须用苹果一样？为啥，因为这套体系就是建立在苹果上面的，这样可以最大限度的提高效率。

kevinsh

小众产品的理解从字面上理解就是玩的人少喽。主要有以下几个具体表现。

1. 有特长 2. 有明显不足 3. 价格不菲 4 ，有粉丝追捧

[ 本帖最后由 kevinsh 于 2012-10-26 10:50 编辑 ]

kevinsh

另外，小众和大众自然也是可以转化的。

在2000年前后的Mac OS是绝对的小众。现在人家已经北美Note Book 销量第一了。至于手机iphone就更不提了。

ljj2

我觉得不能单独说某样东西说大众或小众，必须加个范围。基本上就是要区分发烧友和非发烧友
例如耳机，对于所有人来说，大家基本是默认高于500甚至300的耳机就是小众(一个例外是beats，高于1000但普遍不认为是小众)。但对于俱乐部的网友来说，大家基本认同或默认只有一些偏门偏科性价比极低的或者价格太高已经停产的才算小众，beats应该在此就算是小众。

前段时间不是有人说手电筒论坛么，对于普通人，100以内的手电筒算是大众的，超过已算小众。发烧友用的手电筒多贵我也不知道。

包括最近上咖啡论坛，starbucks在他们眼里就是垃圾（有点像俱乐部人眼中的beats），在咖啡发烧友里就是小众。但是对于非咖啡发烧友来说，正好相反。

[ 本帖最后由 ljj2 于 2012-10-26 11:13 编辑 ]

雪风

语言始终是模糊的，同一个词一句话可以有N多种理解。很多时候，它是通过“否定”一些东西来达到“肯定”一些东西的目的的。语一出，一般都是“针对”某一特定对象的。
要强加一个“精确”定义，没有啥意义。
理解万岁

雪风

比如，白版在脑中浮现出“小众”、“微众”这些词时，很可能就是针对K701，甚至是mx360这类低端消费级耳塞来说的。“大众”与“小众”的分界线在何处？说不清，细究没意义。
当然，最终解释权在白版

dark132

原帖由 音迷 于 2012-10-26 10:44 发表

这些根本不是小众，因为他们根本就不是面向众的。莱卡，哈苏有相当一部分是面对专业用户，比如我们这些搞平面设计的。进影棚，我想说我canon和nikon用的顺手，人家告诉你就得用莱卡，哈苏？为啥，有的是业界统一规 ...

哥哥，你说错了，我也玩摄影，但不玩相机，哈苏在中画幅上算是，莱卡是绝对不能当工作用机的兄弟，丫没有自动对焦系统啊，哈哈你用它做新闻会死人的
莱卡是人文和随拍方面的利器，因为它的广角可以用小光圈无需对焦拍摄，抓拍很好，这也不是莱卡的专利，所有旁轴广角都可以

莱卡就是品牌啦，人家卖品质和牌子的

说什么标准的都是外行，你可以说莱卡的光学水准是世界最好的之一

音迷

原帖由 dark132 于 2012/10/26 12:40 发表


哥哥，你说错了，我也玩摄影，但不玩相机，哈苏在中画幅上算是，莱卡是绝对不能当工作用机的兄弟，丫没有自动对焦系统啊，哈哈你用它做新闻会死人的
莱卡是人文和随拍方面的利器，因为它的广角可以用小光圈无需 ...

看好我说的，我特意加了“相当一部分”。。。。。专业领域就只限于新闻摄影？我有几个学哥开工作室都用莱卡的胶片机，谢谢，我也是看到才敢说。。。。。

dark132

原帖由 音迷 于 2012-10-26 14:22 发表

看好我说的，我特意加了“相当一部分”。。。。。专业领域就只限于新闻摄影？我有几个学哥开工作室都用莱卡的胶片机，谢谢，我也是看到才敢说。。。。。

职业用的，莱卡都是备机和附机，当然也有当主力机，不过非常少数，莱卡旁轴定位就是人文摄影，而非职业摄影，有高手当然手动也玩的很灵的，不过在职业摄影领域，不能把手动对焦订为标准哦。

专业摄影领域有几个，体育摄影，新闻摄影，肖像摄影，野外写生摄影，风景地理摄影，室内产品摄影，人文摄影
莱卡在某些方面有用，多数方面使用范围有限，这么说兄弟就理解了吧

不是说贵的就一定好，贵有它的道理，莱卡不用自动对焦也有它的理念，但不是合适所有人

[ 本帖最后由 dark132 于 2012-10-26 15:22 编辑 ]