电脑+界面与数字转盘对比

zsudicky

交易区新帖推荐

原帖由 激光鼠 于 2012-11-7 10:03 发表

能装win7么？

win7肯定不能，但能装Linux，香港那边很多人认为Linux的声音好过各种windows，尤其是ubuntu studio realtime，各位折腾帝可以试试看

小白

原帖由 激光鼠 于 2012-11-7 10:13 发表
徕卡那个帖子没有结论，偶已经给出结论了，具体的听感就省略了

这个结论比较浆糊，不够“通透”，至少请大致说说mua1界面和欧博播放器的各自相对优势、相对劣势。

激光鼠

原帖由 小白 于 2012-11-7 10:20 发表




这个结论比较浆糊，不够“通透”，至少请大致说说mua1界面和欧博播放器的各自相对优势、相对劣势。

这个不是偶所关心的，因为界面有很多，数播也有很多，偶只关心一个大方向：独立的数播不是数码音频的唯一出路

东兴耳烧

现在数字界面忒多了，出一个夸一个没一个差的，小烧很迷茫

davidxtb

有没有再试一试更高阶的数字界面和数字转盘


恐怕老鼠搞这个只是极个别的案例，不能说明普适性的数字界面和转盘的区别

yukuai11

鼠版的结论给人以过于主观的印象，希望能够具体说说
另外所谓“独立的数播不是数码音频的唯一出路”这句话意义不大，IPC也是出路，不是吗？

[ 本帖最后由 yukuai11 于 2012-11-7 10:39 编辑 ]

激光鼠

原帖由 davidxtb 于 2012-11-7 10:37 发表
有没有再试一试更高阶的数字界面和数字转盘


恐怕老鼠搞这个只是极个别的案例，不能说明普适性的数字界面和转盘的区别

对不起，偶很穷，买不起你那些高档货

激光鼠

原帖由 yukuai11 于 2012-11-7 10:37 发表
鼠版的结论给人以过于主观的印象，希望能够具体说说
另外所谓“独立的数播不是数码音频的唯一出路”这句话意义不大，IPC也是出路，不是吗？

俱乐部这里持电脑废物论的人不少，白版也是一个，所以偶这句话是有意义的。

yukuai11

我只记得白版在听过那个好几万的Weiss之后发过类似的感慨

davidxtb

我也是一等一的穷屌丝。
我担心你这个只是极其个别的案例，拿来做发烧理念的阐释，恐怕遗毒深远
就目前听过的来说，低端的也许还有可比性，高端的反而没有什么太大的可比性，差距很大。
但顶级的又是另外一码事。
据说广东这边的有发烧友合伙买的几十万的PC-HIFI系统，购买那种专业软件的，可以播放达到甚至超越CDP的播放效果的。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-11-7 10:46 编辑 ]

mc鲁迅

原帖由 zsudicky 于 2012-11-7 10:01 发表
不如试试Raspberry Pi，还更便宜，RS和e洛盟都有卖，连外壳大概300RMB
http://www.cnbeta.com/articles/204970.htm
http://cn.engadget.com/tag/raspberry%20pi

raspberry pi只能走arm版的linux
不是是个开发板就能hifi的。。。。。。

xiuxian6210

其实片源的播放，不管是高码率还是dsd，音频嘛，用一个win2000和p4之类的足够了！简单点，专门的播放电脑，1000元之内，专门开发播放软件，山寨点，为啥这个我们这里没人搞呢？？？

激光鼠

兔大的问题就是逻辑不请，电脑废物论者说电脑声音不可能好，数播是唯一出路，这个论断只要有一个反例就能证伪，偶这次PK就是拿出了反例，以更低的成本组成的电脑系统达到相当于数播的水准，证明数播不是唯一出路，你还想怎么样？

yukuai11

反例就是有些数播价格比较坑爹？

davidxtb

你的反例，不过是瞎猫碰到死耗子的极个别案例

瞎猫最后的命运很多都是饿死，没有说明白碰到一次死耗子就能天天碰到死耗子吧

你为什么不能对普遍性的数字界面和CDP播放有相当差距的事实视而不见了？

到底是我逻辑不清还是你不清楚啊