论坛需要引导

kyokyo

交易区新帖推荐

目前论坛的基本讨论的模式或者套路是

【金钱投入】 --- 【器材升级】  ---- 【个人听感比较】  --- 【分享】 --- 【集体讨论比较】

器材和声音比较很多时候缺少了一些东西，就是技术分析和深入思考， 而且比较的对象有些时候是一些传统守旧的东西，比如所谓厚声，温暖等等。。。
目前很多耳机厂商都从厚生和温暖转向高解析， DAC厂商也开始转向USB等数字接口， 这些都是技术突破后的结果，也是在不断进步。

音响毕竟是产品，需要理念去支撑，需要技术和设计去保障的。 买音响也是一样的，如果光靠听，那基本上搭配也是靠蒙了。
希望论坛以后多加入一些技术方面的讨论吧。

yamuling

那还听音乐么？

讨论技术让专业人事来吧，听音乐不一定要高科技的。

不然，我们只对着厂商的广告词yy，却忘了自己要什么多没意思哈，那是小孩子和粉丝才做的事情。

kyokyo

现在是很多烧友完全不懂技术，看别人的听感就开始YY，自己买一个，接着YY。音乐鉴赏水平也没有什么提高。
一直到某天醒悟了，才开始学习一些基本的声学知识，做好最基本的声学处理。或者开始研究音乐本身。
当然，你也可以自以为很有乐趣。不过弯路有点太多而已。

音乐潜水艇

是啊，80%是娱乐。精英们有精英的圈子。

jwd950

发烧其实：1.求真 2.求美 3.介于两种之间，科技是什么？是为了达到追求目标的工具而已，发烧友除了DIY外，是不会去玩科技的，最多了解一下，呵呵

defaultoasis

LZ只是寂寞了。。

kyokyo

我有时候只是想，有些朋友买数万的音箱，数万的解码，然后一点声学知识都没有，墙面，墙角，地面没有一点处理，然后就开始折腾什么高价线材和脚架（而且都买好多副），真是本末倒置。。。

论坛是不是能在这方面帮助大家呢。。。

或者说，让上面的朋友都继续自己很高兴。。。

wwwping2011

原帖由 kyokyo 于 2012-11-8 12:11 发表
器材和声音比较很多时候缺少了一些东西，就是技术分析和深入思考， 而且比较 ...
希望论坛以后多加入一些技术方面的讨论吧。

激光鼠

楼主说得有道理，支持一下

哇卡卡卡卡

原帖由 kyokyo 于 2012-11-8 23:16 发表
我有时候只是想，有些朋友买数万的音箱，数万的解码，然后一点声学知识都没有，墙面，墙角，地面没有一点处理，然后就开始折腾什么高价线材和脚架（而且都买好多副），真是本末倒置。。。

论坛是不是能在这方面帮 ...

确实，声学处理效果立竿见影，而且成本低得多

lus12

支持

salt

原帖由 kyokyo 于 2012-11-8 14:19 发表
现在是很多烧友完全不懂技术，看别人的听感就开始YY，自己买一个，接着YY。音乐鉴赏水平也没有什么提高。
一直到某天醒悟了，才开始学习一些基本的声学知识，做好最基本的声学处理。或者开始研究音乐本身。
当然， ...

转的一篇好文章居然都没有人看，http://bbs.headphoneclub.com/thread-198877-1-1.html

随便翻翻帖子，还有素质”提高4倍“的说法

原帖由 玫瑰诱惑 于 2012-6-29 22:38 发表
USB来说的话，两者差不多。HD20偏中性，QB9暖声如果楼主死了心用PC做转盘推荐还是QB9。如果楼主有数字播放器或者好的CD转盘强力推荐HD20，和USB完全不是一个等级的。素质起码提高4倍，声场，结象，动态，饱满度大幅提 ...

所以。。。可以看出大部分人其实在以玩电脑、玩技术的模式在玩HIFI、听音乐....
再看看隔壁的所谓“测评贴‘就知道了，全是技术指标的对比，误人多矣。

morefeel

四倍，是在故意搞怪吧

联邦军兵

那啥。。。您什么时候产生了这是一个音乐论坛的幻觉。。。。另外有技术讨论和所谓的“讨论音乐”也一点也不矛盾，尝试着分析技术有助于使器材的价值更透明化，这对于很多同时身为音乐爱好者、音响爱好者、消费者的坛友来说应该不是件坏事。。。。

原帖由 kyokyo 于 2012-11-8 23:16 发表
我有时候只是想，有些朋友买数万的音箱，数万的解码，然后一点声学知识都没有，墙面，墙角，地面没有一点处理，然后就开始折腾什么高价线材和脚架（而且都买好多副），真是本末倒置。。。

论坛是不是能在这方面帮 ...

声学处理的对象可能区别太大，不少人自己也是凭感觉而不是凭测量，所以有人随随便便照搬了反而效果不一定好。。。其实像ss之类的杂志有些这方面的文章对于我等初烧建立概念和思路应该比较有帮助，当然中文版这翻译水平实在堪忧。。。。

[ 本帖最后由 联邦军兵 于 2012-11-9 09:53 编辑 ]