讨论下 b&w 802 丹拿C4 芳婷

smert · 发表于 2012-11-13 20:55:31

交易区新帖推荐

与丹拿的Esotar平方比的话B&W 8系的高音不算顺滑
钻石高音推好了活生感足够，飘逸感是比铍高音差点

MINXI · 发表于 2012-11-13 21:30:22

C4 肯定打死方婷了

ET1000 · 发表于 2012-11-13 22:04:51

预算是3大件10-15W 箱子和功放选二手，音源看情况播放器比较方便但是味道不如CD机
其实对西湖很感兴趣。就怕搞不定

nadesicozhao · 发表于 2012-11-13 22:31:56

收对2手马兰士MA9S2后级 6W
一对2手N802箱子 4W以内
音源/前级用benchmark DAC-2（USB听数字文件） 1W5
再弄个CEC TL3N当转盘（同轴连接DAC-2听CD） 1W3

米糕脏了 · 发表于 2012-11-14 00:52:37

我真怀疑说B&W不好的到底有没有听过800D系列的

Lovefancy · 发表于 2012-11-14 01:10:24

原帖由 米糕脏了 于 2012-11-14 00:52 发表
我真怀疑说B&W不好的到底有没有听过800D系列的

之前一直是B&W的用家呢, 新一代805D出之前我還訂了2個月才到貨
就以交代出的素質和潛力, 相對來說, 我個人感覺B&W的c/p值確實不高

曾經有一個國外網站測評新代803D, 最後說了一句, 若果一款喇叭和803D價錢相若, 總體素質不及803D, 那麼很抱歉, 這款喇叭還不夠競爭力
一針見血的總結

wbjia · 发表于 2012-11-14 02:28:48

b&w落地箱子特别擅长古典　

适合那些买了就在家里长年听下去的　

不适合总惦记pk这个pk那个折腾的人

[ 本帖最后由 wbjia 于 2012-11-14 02:29 编辑 ]

sigur79ros · 发表于 2012-11-14 13:09:06

原帖由 Lovefancy 于 2012-11-14 01:10 发表

之前一直是B&W的用家呢, 新一代805D出之前我還訂了2個月才到貨
就以交代出的素質和潛力, 相對來說, 我個人感覺B&W的c/p值確實不高

曾經有一個國外網站測評新代803D, 最後說了一句, 若果一款喇叭和803D價錢相若 ...

总比丹拿C/P值高吧

莫桑桑 · 发表于 2012-11-14 15:06:37

汗，bw绝对不适合马兰士来推，krell还可以的。

nadesicozhao · 发表于 2012-11-14 15:56:44

原帖由 莫桑桑 于 2012-11-14 15:06 发表
汗，bw绝对不适合马兰士来推，krell还可以的。

马兰士的前级肯定不对路
后级的话，MA9S2还是非常可以的
用来推过800D，对付N802绰绰有余了

MINXI · 发表于 2012-11-14 16:39:34

马拉士是甚么风格?
柔软派?

nadesicozhao · 发表于 2012-11-14 20:05:08

原帖由 MINXI 于 2012-11-14 16:39 发表
马拉士是甚么风格?
柔软派?

其实很多人都误解了日系的大功率后级
包括金嗓子、马兰士、力士等
都是非常优秀的后级，没有太明显的味道的，搭配爽朗利落的前级完全能做到很中性的听感
轮驱动力，MA9S2曾同场秒杀mark No33H

vincentlyl · 发表于 2012-11-14 20:28:56

方婷明显不是一个级别的，排除。
个人爱好钢琴，听过德国之声配丹拿C2，是我要的音色。802D，印象一般，声音有点死。

kevinsh · 发表于 2012-11-15 11:52:46

原帖由 vincentlyl 于 2012-11-14 20:28 发表
方婷明显不是一个级别的，排除。
个人爱好钢琴，听过德国之声配丹拿C2，是我要的音色。802D，印象一般，声音有点死。

至今没听到过好听的丹拿系统的飘过。

丹拿是不是只在中国比较火？在欧洲或亚美利加那旮瘩市场怎么样？请时差党回答，谢谢。

自己用的是Focal，当时比较过Focal 的1008 Be和B&&W 805D，Focal的听感更好些。功放是麦景图。但是我听到过非常中性、非常流畅的老B&W 8系。应该是803不带S, 只用了很一般的功放，声音也很好听。

纯水の路人 · 发表于 2012-11-16 15:02:01

C4II倒是不错，关键是用什么功放去搞他？

		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论下 b&w 802 丹拿C4 芳婷

回复 8# 的帖子

优秀版主奖