鲜活感与硬素质

zhzh0000

交易区新帖推荐

原帖由 abright 于 2012-11-26 12:40 发表
之前你说的我都同意。也谢谢你帮我的总结
但是我不认为GRADO的中低端这些指标没问题。具体的还是落到乐器本身，而非音乐上。
GRADO中低端在你说的色彩和音色上都是单调的，只有张力我认为尚可。鲜活并不是说音色不 ...

abright兄提出了一个非常有意思的考量角度，是我此前没有关注到的。那就是：有没有一种回放设备，他令人听起来很热情、活泼，而并不细腻。或者，我们还可以用一个比较文学的词：粗旷

粗旷，用在评价音频回放设备时，已经近乎批评了。我私下理想，粗旷的原因其实是：动态解析（也包括频率与空间解析等其他解析能力）不高，因此，所能够回放出来的两个相邻的动态之间的差别听起来比较大。

以此请教音迷兄、abright兄和其他老烧们

[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2012-11-26 13:55 编辑 ]

yukuai11

这里有必要把“鲜活”这个词分开来分析，“鲜活”有时候做素质讲，是可以放在某些“维度”比较的；有时候做调音讲，脱离音乐单以耳机论很难分高下。

放某些类型的音乐，HD600没有SR80感染力强，可见素质不能取代调音。
即使风格类似，也不是素质越高越好，一方面素质高的耳机容易暴露前端的缺陷，另一方面素质本身也可以看成一种风格。黑白照片信息量肯定比彩色照片小，但是有其独特的味道。有的时候少能胜多，宜粗不宜细 。

播放音乐重在传神，不是素质越高越好。

[ 本帖最后由 yukuai11 于 2012-11-26 19:29 编辑 ]

沉迷

原帖由 amex 于 2012-11-26 00:54 发表 信息量高就鲜活

Esoteric转盘出来的信息量相当LL  请问那声音能叫鲜活么

音迷

原帖由 沉迷 于 2012/11/26 14:04 发表
  Esoteric转盘出来的信息量相当LL  请问那声音能叫鲜活么

估计在某些人看来也叫鲜活把，就和某些人就希望声音越白开水才越好。。。。。

沉迷

鲜活感：  
浑然一体的音乐流动感  
水乳交融的律动起伏感  
是素质与乐感高度平衡而达成的一种愉悦感受  

音迷

原帖由 zhzh0000 于 2012/11/26 13:53 发表

abright兄提出了一个非常有意思的考量角度，是我此前没有关注到的。那就是：有没有一种回放设备，他令人听起来很热情、活泼，而并不细腻。或者，我们还可以用一个比较文学的词：粗旷

粗旷，用在评价音频回放设备 ...

这个谁也没法回答，因为每个人的粗狂和细腻是不一样的，这个没有统一答案。。。。。

原帖由 沉迷 于 2012/11/26 14:09 发表
鲜活感：  
浑然一体的音乐流动感  
水乳交融的律动起伏感  
是素质与乐感高度平衡而达成的一种愉悦感受  

精辟啊，沉迷胸啊，一句话就把音迷小弟废半天话，扯半天淡要说的都说了。。。。。小弟服了。。。。。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-11-26 14:13 编辑 ]

yukuai11

有些唱片需要后端展示大的信息量，带来“鲜活感”，比如前面讲的布鲁克纳，以现在的技术只嫌信息量少，不嫌信息量多；有些唱片信息量大了暴露缺陷或者是没有“味道”（譬如酒中有几十年的陈酿、也有烧刀子二锅头，各有好者）。可见素质不止不能取代风格，而且过犹不及。

所谓的器材的好坏，无法脱离所播放的唱片和听者来看。只有传神与不传神，或者爽与不爽。如果不传神或者不爽了让人不得不返回头来找原因。此时方有：解析、动态、结像、声场、染色。理想中的声音迁流不止，永远都抓不住，这可能就是发烧的魅力所在，也是大家砸锅卖铁，虚耗时光的原因。

[ 本帖最后由 yukuai11 于 2012-11-26 14:43 编辑 ]

玫瑰诱惑

鲜活感其实是由很多元素组成的。

第一就是声场，要有非常优秀的纵向声场和高度声场，平面的声场是不可能有鲜活感的！

第二定位好，层次感强；前排后排、左边右边的乐器要清清楚楚，强弱音明显，别人一听就知道乐器的层次和位置。

第三就是乐器的质感要好，声音要接近真实；高频延伸要好，中频要饱满，低频下潜要到位！结像清楚！

zhzh0000

原帖由 yukuai11 于 2012-11-26 14:11 发表 ……
所谓的器材的好坏，无法脱离所播放的唱片和听者来看。只有传神与不传神，或者爽与不爽。如果不传神或者不爽了让人不得不返回头来找原因。此时方有：解析、动态、结像、声场、染色。理想中的声音迁流不止，永远都抓不住，这可能就是发烧的魅力所在，也是大家砸锅卖铁，虚耗时光的原因。

说个自己的听音体验吧。我听过Gardiner带着Orchestre Révolutionnaire et Romantique的现场演奏，非常令人兴奋，也可以说，有些刺激。那个速度，那个类似室内乐的清晰，那个动力（dynamic），实在很过瘾。

可是，我买过一张唱片，是Victoria Mullova演的贝多芬的小提琴协奏曲，伴奏是Gardiner和Orchestre Révolutionnaire et Romantique。一开始听，觉得很平淡。现在，换了耳机和耳机放大器，换了播放软件，才又听到了现场的那种刺激、兴奋。

我想说的是：同样的音频文件，不同的回放设备，表现非常不同，也包括在鲜活感上边。

花艳唇

硬素质和软素质相结合才叫真素质！有素质没听感那叫器材。有听感又有硬素质。那才是音乐器材！

musicforever

原帖由 沉迷 于 2012-11-26 14:04 发表
  Esoteric转盘出来的信息量相当LL  请问那声音能叫鲜活么

ushusakae

就是说有些耳机让音乐听起来有生命力，有跃动感

yukuai11

原帖由 zhzh0000 于 2012-11-26 15:15 发表
我想说的是：同样的音频文件，不同的回放设备，表现非常不同，也包括在鲜活感上边。

还有人，越来越难满足了

yukuai11

听古典的人，永远不知道为什么信息量多了不好

不懂音乐的人，永远不会真的懂器材

zhzh0000

原帖由 yukuai11 于 2012-11-26 16:00 发表
听古典的人，永远不知道为什么信息量多了不好

不懂音乐的人，永远不会真的懂器材

第二句话，我举了双手双脚赞成！

第一句话，真的没听懂。也许是因为，我主要听古典和爵士乐。