就单单对比耳放功能，谷津HA-2和HA-3是一个档次一样的产品吗？

苏苏 · 发表于 2012-12-1 23:37:47

HA2就耳放部分，声底会相对更稳一些，厚一些。HA3调音上试有变化的。具体白版有帖子啊，写得很清楚了。

花艳唇 · 发表于 2012-12-1 23:49:26

原帖由 Aqua 于 2012-12-1 23:30 发表

M1CDT是不是和普通CD一样，也是CD标准？具体如下：

转盘是不是只能44.1Khz，16bit，HA-2貌似可以192Khz&24bit，192Khz是不是现在的情况来说，音源，无论是数字文件，还是发行唱片（SACD）都很难找到？

另外 ...

百度百科

花艳唇 · 发表于 2012-12-1 23:53:28

原帖由 Aqua 于 2012-12-1 23:33 发表

白版貌似对这个配置也是相当的满意啊!~~~也觉得比较合理，可以不折腾搞定HD800这种顶级的耳机对吧！~~

是不是只要能搞定HD800的系统一定可以轻松搞定HD700~~

我被诱惑了!~

有钱就上吧！真心不错的，以后升级耳机也不用换设备！

LZ貌似发N个帖子问HD700了。从低档、中档几个搭配系统我想你也知道了，就不用问其他了。这个组合对付HD700完全没问题了，至于其他的你慢慢烧着先吧，以后都明白了

Aqua · 发表于 2012-12-2 00:32:24

原帖由 花艳唇 于 2012-12-1 23:53 发表

有钱就上吧！真心不错的，以后升级耳机也不用换设备！

LZ貌似发N个帖子问HD700了。从低档、中档几个搭配系统我想你也知道了，就不用问其他了。这个组合对付HD700完全没问题了，至于其他的你慢慢烧着先吧，以后 ...

嗯，基本上心理有数了，感谢你这两天的辛勤回复，让我这个菜鸟入了点们~~~~

MDAC5已经被我踢了，已经听过，感觉还不如我之前看上的那个DACMini，DACMini对于低阻耳机很不错！~~~

为了Q701和HD700已经考虑如下：

配置1：
耳房：HA-3（后期上，先用M-DAC内置耳房）
解码：M-DAC
音源：先电脑后M1 CDT

--------------------------------
配置2：
一体机：HA-2
音源：先电脑后M1 CDT

这样随便算算，加上要入手的HD700已经快2W了！~~~~

Aqua · 发表于 2012-12-2 00:33:57

原帖由 花艳唇 于 2012-12-1 23:49 发表

百度百科

这个不懂啊，看不明白！~~~所以还想听大家说个大概~~我好有方向详细去看。。。。

Aqua · 发表于 2012-12-2 00:42:10

原帖由 Aqua 于 2012-12-2 00:32 发表

嗯，基本上心理有数了，感谢你这两天的辛勤回复，让我这个菜鸟入了点们~~~~

MDAC5已经被我踢了，已经听过，感觉还不如我之前看上的那个DACMini，DACMini对于低阻耳机很不错！~~~

为了Q701和HD700已经考 ...

还忘记了个东西。。我还可以考虑森海的那个HDVD800，据说马上上市了!~~~~

bydrizzen · 发表于 2012-12-2 00:46:55

别的不清楚，但是音乐传真的东西还真是不要买比较好，听过几次都是很莫名的感觉

花艳唇 · 发表于 2012-12-2 01:24:19

同感

Aqua · 发表于 2012-12-2 01:55:02

原帖由 Aqua 于 2012-12-1 23:30 发表

M1CDT是不是和普通CD一样，也是CD标准？具体如下：

转盘是不是只能44.1Khz，16bit，HA-2貌似可以192Khz&24bit，192Khz是不是现在的情况来说，音源，无论是数字文件，还是发行唱片（SACD）都很难找到？

另外 ...

我尝试自己解答下关于16bit和24bit的问题,但上面的这个还需要高手解答...

192Khz的采样，代表每秒采样192000次，19万2千次，因为用2进制表示，所以需要很多位，来表示我这19万次采样的不同数值，所以2进制的为数，就上升到24位，其实24位代表精度值，也就是说，只有24bit/192KHz这样单位写在一起，才有意义，而不是单独的，或者说24bit/96Khz，代表采样每秒9万6千次，采集到的量化数值存储用24位的2进制数值表示。。。

不知道，我写的是否对，或者共其他不懂的朋友参考！~~~

发行唱片，CD标准等，那些问题，真心不懂了，现在主流的音乐文件是什么，还希望有朋友来解答！~~~

VernZ · 发表于 2012-12-2 13:13:40

HA2推800也就是及格的感觉吧。
推700貌似很不错，现在700价格居高不下，二手也少，收起来很麻烦。。。

Aqua · 发表于 2012-12-2 13:40:14

原帖由 VernZ 于 2012-12-2 13:13 发表 HA2推800也就是及格的感觉吧。推700貌似很不错，现在700价格居高不下，二手也少，收起来很麻烦。。。

rpx35很好嘛，您用的是？

独孤剑 · 发表于 2012-12-27 00:45:15

个人认为，ha2的耳放比ha3强一些，也更百搭一些。

schpeltor · 发表于 2012-12-27 01:33:11

原帖由 bydrizzen 于 2012-12-2 00:46 发表
别的不清楚，但是音乐传真的东西还真是不要买比较好，听过几次都是很莫名的感觉

我想说，老的MF还是不错的……现在不知道

WandererST · 发表于 2012-12-27 01:43:11

定位是一个级别的，设置对了都好，HA3可玩性和不确定性大一些

这种档次比较，意义不大，东西如何看使用者水平

冰爽之夏 · 发表于 2012-12-27 08:26:15

进来学习~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 就单单对比耳放功能，谷津HA-2和HA-3是一个档次一样的产品吗？