新烧不懂，觉得192KHz/24bit是浮云~~~这有啥意义啊对于一般的听众而言！~~

雨落清晨

交易区新帖推荐

原帖由 Aqua 于 2012-12-2 07:09 PM 发表
新烧不懂这些知识，忘知道的兄弟给解释一下~~真心求教~~~也好让大家不用盲目发烧~~~

今天去逛音响店了。。发现，我朝已经没有正版音像制品了~~全部忽悠人~~什么黑胶。。。莫扎特那个年代那里来的192KHz，这不是胡 ...

我真笑了。。。

地膜

呵呵。。

gj2003

原帖由 mercuryknight 于 2012-12-3 23:48 发表
1.录音棚设备能达到192的早就有，这个不用怀疑，即便不是很顶级的录音棚。

2.制作期间要96或192主要是为了留一些后期处理的余量，因为混音中有些操作会起到降低采样频率的效果。并且从器材角度上讲接近器材频响极 ...

mer 兄 这些话才是解惑啊   咱受教了

mercuryknight

原帖由 smilence 于 2012-12-4 01:34 发表 。。。。采样频率跟双声道有毛关系。。44.1khz是20khz两倍多点是因为奈奎斯特采样定理好吧。。再说SACD和高码率文件听感的优势并不是因为有人能听到50khz，而是因为你按照CD正常的那么去采样，低通滤波器出来 ...

首先，我承认双声道跟采样频率没有任何关系，昨天一时想岔了。这个确实是我的错误。我看看能不能编辑掉以免误导大家。

其次，我原帖中有提到制作设备追求96或192是为了给后期处理预留余量，以备补偿一些拉伸、重插值采样之类的可能降低采样频率的操作。并且我也提到了器材的频响特性曲线在极限情况下会不够平直，所以需要有余量去保证20-20K，也就是40K奈奎斯特频率以内的频响曲线平直。这个跟兄台所说基本上并无分歧，只不过我不敢苟同“低通滤波器”的说法，虽然硬件的频响特性勉强也可以看做一个低通滤波器。

[ 本帖最后由 mercuryknight 于 2012-12-4 15:35 编辑 ]

alavan

这楼变专业了，俺喜欢。。
对了今天一个人还跟我说绝大多数人不可能区分16bit和24bit文件的差异

花艳唇

原帖由 Aqua 于 2012-12-3 23:05 发表 谢谢总结，但是总结的和我问的初衷，不太相符合，所以我要追问~~~~~~~~~~~~1、我知道大部分DAC能支持192KHz/24bit输入，问题是现在市面上的普通主流CD机的（注意我的用词普通主流）能支持输出192K嘛？通过 ...

另外提醒楼主：千万别小看了升频哦。CD的44.1KHz经过升频也是非常强大的。要不然DCS这个厂家八百年前就关门大吉了！