以實際行動祝賀硬L當選俱樂部音響論壇版主——看了之後兩個字（第34集）

chrisalex · 发表于 2012-12-9 20:39:01

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

好友硬L當上了俱樂部音響論壇版主，我們是不是該有所表示呢，在肆無忌憚地向他索取白菜的時候，各位是不是也該考慮為他付出點什麼？

小張不才，沒鈔票賣白菜，只好上一道力所能及的小菜，以實際行動祝賀硬L的當選，希望硬L吃得滿意，謝謝！

chrisalex · 发表于 2012-12-9 20:40:41

大家好，窩是小張！

昨天的聽音經歷，我必須要記上一筆，這又是一次刷新紀錄的好聲音，為了怕忘記掉，我馬上要寫上來。

首先要感謝硬L，又是這位熱心的好友打電話來說有LL東西相約我試聽，還說對方專門推掉了和PLMM的晚餐機會，來找我們去，我說是聽什麼？

硬L說是PODIUM，我臉一沉：什麼？！你叫我去聽HB-1的那對腳架，儂切飽了啊！！！

硬總以前的書架箱，至今都在家裡服役的日本KISO小喇叭，10萬元級別的HB-1，有專門配套的腳架，名字叫PODIUM，是專門根據喇叭而定制的金屬製品，相信你會有印象。硬L專門叫我去聽先前已經見識過的腳架，是不是吃飽了沒事請做呀，我馬上沒有了興趣，伐去伐去。

我請儂去聽的會是GL麼事啊？！硬L已經在電話那頭鳴放出“嘖嘖”的不滿意之聲：PODIUM是儂肯定沒見過的喇叭，發聲方式非常特殊的，國內估計這是唯一一對！

於是，就在昨天的夜晚，我連晚飯也顧不得吃，下了班直接趕往這位朋友家裡試聽這對PODIUM。

chrisalex · 发表于 2012-12-9 20:41:04

昨天晚上的天氣非常低寒冷，走在外面凍個半死，尤其是當你扛著大件小件器材走來走去的時候，還偏偏有人挑我扛最重的功放，說小張，儂喜歡坦克車的呀，呶，最重的器材給你搬呀，我後來一查，NND，23KG，你們真做得出啊！！！

我們從硬L處借來了LL的機器和線材BLADELIUS的港督，OCTAVE V80合併機，FM信號線喇叭線以及KHARMA電源線，不過這些都是為了將PODIUM驅動到更好而準備的，這是後話，我們剛到PODIUM用家，網友Schpeltor先生家裡時，他使用的是EMBLA播放機夾FIRST WATT J2後級來驅動的，線材是全套的D喵，除了喇叭線是威馬的製品。

Schpeltor先生的獨立聽音室很誇張，有18平米左右，當時現場擠4個人，還是很寬裕，我們使用港督換下EMBLA，因為港督個合適播放CD/SACD，而且素質更高，功放則保持為NELSON PASS的FIRST WATT J2甲類機（據說為了這次的試聽，機主從週一一直開機三天，沒有關過機，就是為了讓硬L和阿拉聽得LL），由於沒有前級，我們就使用港督的數字音量可調輸出，黨我將機主台上的一張STARK大提琴唱片放進去播放時，當第一段樂曲從箱子裡飄出來時，我就知道，結束了！我又要寫文章了，而且，文章的標題在一開始就被確定了！

chrisalex · 发表于 2012-12-9 20:41:32

這對平板揚聲器的品牌叫PODIUM SOUND，型號為0.5，它上級有一個箱體更大的哥哥型號，叫1，而據說現在廠方只有0.5和1兩個產品，新款的1.1還沒有出來，而0.5和1已經賣斷貨。

PODIUM SOUND據說是法國品牌，從總經理DANIEL MAUMUS的名字上來看也很像法文名，但在喇叭前障板下方的銘牌上我卻看到的是PROUDLY MADE IN ENGLAND，原來設計者另有其人，是英國人SHELLY KATZ博士！就是銘牌上的花體簽名字，這位仁兄真正是一位鋼琴演奏家，專業出身，畢業於美國朱利亞音樂學院，之後便在英國開展音樂心理學方面的研究，他在設計PODIUM喇叭前，試驗了無數多的各種類型的傳統/非傳統揚聲器，發覺各有各的問題，都不能夠完美地表現聲音，於是經過16年的研究，最終定型了PODIUM，用他的話來說，他發明PODIUM，純粹想讓聽音樂更輕鬆、更接近真實演奏會而已。

那麼，PODIUM的發聲方式到底是什麼呢？

chrisalex · 发表于 2012-12-9 20:41:54

這裡就有難度了，說實話我沒有與博士交流過，只能從網絡上了解一二，請注意看在喇叭背後的4個小孔，這裡面就安裝了驅動單體，這些單體構造與一般動圈單體無異，一樣使用磁鐵與音圈，只是音圈固定在前面整個發聲板上，振動整個發聲板，類似樂器一般發出聲音。這個發聲板則是使用蜂巢結構的特殊材料紙板，在前面後面都蒙上透明薄膜。這樣的發聲板不會有一般平面喇叭振膜脆弱的問題，就算在發出極強音壓的時候，也可以用手隔著表面的蒙布去碰、去捏，都不會有問題。我現場真的這樣試過的，能夠感受到單體的前後震動，驅動整塊大平面單元的震動，親手撫摸單元，罪過罪過，希望機主莫要責怪。

所以，整個喇叭是沒有分音器的，是全音域喇叭，而特別設計的木質框架，會增加低頻段的量感，據說框架的尺寸、使用的膠、固定的夾子都是經過精密調整而成，但即使是這樣，我還是要實話實說，低頻還是感覺少。不過廠家還有辦法，在喇叭背後開孔的地方賽入附送的墊子，就能增加低頻的量感，很抱歉，這個在現場並未測試。

PODIUM的振膜是蜂窩狀的，而且是透光的，從後面可以看到前面，我站在喇叭的後面，照樣是發聲的，就好像是開放的演奏環境，相當逼真。

我之所以說它完全可以取代同價位，甚至超越其價位書架箱表現的理由，有一個重要原因，就是它非常容易驅動，效率高為95DB。

chrisalex · 发表于 2012-12-9 20:42:17

我們現場的器材是缺少前級的搭配，只用唱機的音量衰減來達到目的，而功放是8歐姆區區25W的J2（在4歐姆時功率更小），就是這樣平價的驅動，出來的聲音讓在場的硬L和我半天說不出話來，不是港，而是嗲！實在太LL的樂器質感和清晰程度，論聲音的鮮活度和透明爽朗，這絕對超越了剛剛在硬L辦公室的QUAD 2905屏風喇叭，也超越了小張家裡剛更換的使用FOCAL反球頂金屬高音的WATT/PUPPY，這種自然而沒有壓縮的中高頻表現，我覺得一般的傳統振膜音箱絕對無法企及，而貴價的鑽石/鋁帶高音，搭配陶瓷中音，也很難達到那種透明度與刻畫力，畢竟人家的振膜，太大了，不是一個數量級的了，我很難想像，1號箱會好到哪裡去，低頻表現會不會更LL一些呢。

這對音箱還有一些優點，我不得不多提兩句，首先，它的阻抗變化極小，不像當年的APOGEE，將功放燒得冒煙，廠家說即使你是很港的AV用功放，都可以驅動PODIUM或是的很好的聲音，其次，是振膜單元的穩定，不需要像以前的靜電揚聲器或鋁帶平板揚聲器一樣脆弱，受環境因素影響，需要換振膜等，還有，靈明度夠高，小功率電子管機也能夠馴服，據說接下來金主就決定上電子管機，而且是單端直熱的試試看，最後，就是大空間小空間都能進行鳴放，擺位要求也不高，在今次的18平米的房間內，如果是小書架箱，可能聲音無法充滿房間，但這對PODIUM聲音隨隨便便就裝滿一屋子。

為了進一步挖掘PODIUM的潛質，看看在LL的配置下聲音是不是會進一步推高，我們七手八腳，開始換器材與線材，音源保持不變，功放使用OCTAVE的V80合併機，電源線分別是KHARMA的老大和NBS的LB2，信號線和喇叭線都是FM的製品，經過暖身，試聽又開始了。

chrisalex · 发表于 2012-12-9 20:42:43

在七萬元級別的V80合併機四根6550C電子管的策動下，我聽到的是控制力更好的美聲，與剛才的系統進行比較，聲音更為沉穩，雖然在直白的擴張感上面，港督+J2的組合有一定優勢，但如果你靜靜地坐下來，在小音量下聆聽其鳴放，你會發覺V80無疑是更好的選擇，因為聲音沉得下來，而且密度和柔順性更好，一耳朵聽感可能是J2更抓耳，但長時間的舒服聆聽就是V80的天下了，不過在PODIUM上，V80那種偏向晶體管機的聲音表露無遺，就是這樣才顯得珍貴，好像同時結合了晶體管及和電子管機的優點，不過，從我的感覺上來說，沒試過用211或者845驅動這對揚聲器，真不知道它到底是吃膽還是吃石。我也詢問了機主，原廠推薦搭配的是什麼功放？回答說並無標配，原廠似乎也沒有建議用膽用石，不過我知道，最初對這對喇叭感興趣，在試聽後大力稱讚推廣的始作俑者，就是法國JADIS的前老闆Jean-Paul Caffi，而在台灣地區的PODIUM演示與推廣，也大多搭配JADIS的機器，所以我相信，膽機會更夾PODIUM，JADIS的膽機會更夾PODIUM（笑）。

V80的一個直接優勢，就是中低頻量感的增加和紮實，如你所知，PODIUM由於特殊的鳴放方式，低頻的量感不強（其實是很少），造成聽感上容易疲勞，而沒有低音的鳴放，會讓聆聽著情不自禁地扭大音量，以索取更豐滿的低頻表現，但這樣一來，以昨天的港督+J2（沒有前級）的器材搭配與環境而言，音箱的聲音會開始變得發衝而不再耐聽，這點在搭配V80功放後有所改善，不過請注意，是改善，不是完全解決問題，V80下的PODIUM 0.5低頻量感還是少。不知道是不是房間太大的緣故呢？

V80下的PODIUM的高音更為順滑了，我們在最後聆聽了小提琴與吉他的著名唱片《PAGANINI FOR TWO》，小提琴高貴，吉他自然，真實感幾乎是呼之欲出，硬L辦公室裡的2905播放《PAGANINI FOR TWO》也是一把好手，但相比之下的細節豐富程度與透明感就遜色一籌，而我家的SYSTEM 5.1就更上不得檯面了。面對PODIUM播放的PAGANINI，我甚至有錯覺是在聆聽巨型的STAX靜電耳機。

chrisalex · 发表于 2012-12-9 20:43:06

剛才有朋友問到這對箱子對空間的要求如何，我的感覺是三個字：很隨和。曾經聽說在做演示的時候，PODIUM研發者SHELLY博士將其中一個喇叭轉90度角，這樣兩個喇叭就完全不對稱了，但音像還是正常，我沒有在現場無法切身體會（說實話，在沒有體會前我是很懷疑這樣的結果的），不過，我感覺只要是能夠放得下這對揚聲器，音響之間隔開一定距離，音箱的左右前後有一定的空間就可以湊活了，大振膜有一點好，就是震動的空氣面積達，所以對擺位相對寬容一些。因為你在房間裡的任何一個角落，都能聽到這對音響的鳴放，而且其質感的指向性會遠遠寬容於一般的錐盆單元。

誠意推薦給準備買這個價位書架箱的朋友們，你們一定要去打擾下Schpeltor先生，這對音箱的效果絕對不輸任何書架箱，尤其如果你就喜歡聽小提琴與人聲，不喜好低頻量感和質感的話，那這對音箱帶給你的表現，一定是意料之外，問題只是，你的空間能否擺下這樣的龐然大物，的確，這對音響比我的WATT/PUPPY落地箱還要大很多，我家肯定是擺不下的了，硬總那裡是可以的，而且，還可以擺表面積增加近一倍的上級型號1號箱，我滿懷期待去聽這對喇叭的開聲。

對了有朋友說到價錢，國內是沒有賣的，國外據說是4000美金，也就是加加埋埋到國內3W塊不到。不過現在沒有貨，而有人利用各種方式聯繫廠家卻又無功而返，目前據說已經停產，要開發新的型號出來，而面世時間不詳，在這樣青黃不接的階段，發燒友們只能等待。

chrisalex · 发表于 2012-12-9 20:43:34

寫到最後，我要潑一些冷水，但這些冷水，是就當時現場這套組合而言的，如果在更優秀的器材搭配與更好的環境下可能會解決，請勿對號入座或失去信心。

我覺得購買PODIUM音箱的人是希望能夠長時間聆聽的，所以低頻的問題希望能夠改善，其次，和我所聽過的其他平面振膜音箱一樣，都有音像和定位感難以捉摸的窘境，需要非常努力地去想像才行，如果能夠達到和錐盆音箱一樣的水平，那就覺得LL了，最後，由於這對喇叭的透明度實在太高，你的前端與功放就要多花點錢了，必須要相對高素質一些才顯得耐聽，功放選暖聲的，音源選細節豐富的，事半功倍。

聽著聽著，夜就深了，我們向Schpeltor先生告別，我心裡清楚，這絕對不會是最後一次拜訪，我們只是剛剛開了個頭，等硬L先生的文章一出來，到他家裡來聆聽的朋友肯定是排隊排到十六鋪，而我也知道，很快，我就會來拜訪第二次。

感謝硬L的邀請，Schpeltor和另一位同行友人（臨走的時候我問他是什麼ID，他說他只在友壇有ID，立體聲沒有ID，真不給面子）的熱情款待，讓我聽到了一次不同一般的喇叭鳴放，真的是不虛此行啊！

謝謝。（完）