耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wz2098889

[耳机] 今天听过了大奥和HD800,整个心态平和了

[复制链接]

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2012-12-25 22:21:07 | 显示全部楼层
我觉得透明度还是很重要的。细节,关键是表现出来的方式,如果是那种硬调子的细节呈现,干巴巴的细节呈现,那是最糟糕的。柔和而丰富的细节,听着不累,是最好的情况,也是最真实的——现场的细节是最为丰富的,但会使人听着累吗?绝不会的。

真正更不重要、但被很多人认为重要的、或者说夸大了重要性的,我觉得是所谓“两端延伸”。有些器材,包括耳机在内,两端延伸确实很好,高频泛音更充分一点点、低频下潜更深一点点,但如果最关键的中间一段没做好,那这些花在两端上的功夫就全白费了。只有在保证关键频段质量的基础上的频响展宽才是有意义的。很多器材在那里宣传高频到多少、低频到多少,其实如果器材档次不够的话,全部没用,甚至实际会非常难听。

在hi-fi上,乃至在很多很多的事情上,质远远比量重要。这和生活经验也很有关系,经历越多、越是会这么觉得。到头来最关键的东西,始终是质,而非量。而质的东西是很难量化的,而“量”是容易被量化、用数字表示的。所以到头来技术参数指标经常在误导人,归根到底的原因就是这个。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-25 22:24 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

8982

帖子

246

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
246
注册时间
2007-10-13
发表于 2012-12-25 22:24:43 | 显示全部楼层
求指教  
能否通过比较廉价的办法  
屁如说换几个零件  
把素质指标狠好的AudioNet前级  
调成FM那种令人神怡舒适流畅的声音涅   
能8能把Esoteric的解码搞得有点人味涅
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

8

帖子

0

积分

禁止发言

积分
0
注册时间
2012-12-18
发表于 2012-12-25 22:29:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

8982

帖子

246

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
246
注册时间
2007-10-13
发表于 2012-12-25 22:34:06 | 显示全部楼层
觉得科学家筒子锅挺可爱的  
寂寞了几个月  
又出来滔滔江水的教育大众了  
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

176

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-4-24
发表于 2012-12-25 22:35:25 | 显示全部楼层
过年准备入hd800的,难道要改入中频好的歌德? 或者t1?
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

5466

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
发表于 2012-12-25 22:39:10 | 显示全部楼层
木耳觉得吧,要评价一个器材声音真实不真实,首先自己得有足够的现场经验。靠自己yy空想出来的真实,直接无视了


至于那些“存天理,灭人性”的理论,例如什么仪器测的指标最重要,人听着舒服还是难受无所谓的,概括成三字:反人类
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

8982

帖子

246

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
246
注册时间
2007-10-13
发表于 2012-12-25 22:43:34 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2012-12-25 22:21 发表 我觉得透明度还是很重要的。细节,关键是表现出来的方式,如果是那种硬调子的细节呈现,干巴巴的细节呈现,那是最糟糕的。柔和而丰富的细节,听着不累,是最好的情况,也是最真实的——现场的细节是最为丰富的,但会 ...

  
很多东东用现有的科技根本没法去量化么  
“泥问哦爱尼油多深…”  
缸比锅深   
锅比盆深  
盆比碗深  
碗比碟深  
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

195

主题

5410

帖子

94

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
94
注册时间
2009-10-18
QQ
发表于 2012-12-25 22:54:27 | 显示全部楼层

。。。。。

奥菲斯的中频还是值得说的。。。。。奥菲斯的中频在保持丰满细节的同时,也保证了良好的色彩和透明度,同时声音很有分量。也就是说奥菲斯的结象其实在精致的同时有着一种存在敢,虽然这种存在感不及grado的那种同时保证立体,色彩,透明度,层次感的前提下,拥有高度致密凝聚的“触手可及”,但是grado少了细。也没有在早期红蓝er4b那种能够同时保持透明度,存在感,色彩的前提下依旧保持高度精细的结象,并保持每个细节的高密度和细节和细节之间的联系,但是4b缺少概括(随你们怎么打我的板子),但是这的确是我听过的最好的解析之一。奥菲斯呢?她的结象是最全面的,很立体,有分量,层次感分明,也有色彩,密度也尚可,各方面都很协调。相比之下,hd800听上去就是死扣细节,平面一个,只是一个画面,而不是活生生的存在。加上奥菲斯所特有的静电流畅,频段衔接异常流畅,还有强烈的概括手法,已经非常不错啦。这里说一下概括,奥菲斯的概括很微妙,细听也是一个个细节,但是每个细节都是点到为止,不像红蓝4b还把每个细节的细部交代清楚,加之每个细节之间还要保持一定的协调性和联系性。这样的结果就是细节交代清晰又能在任何情况下保持整体性。(这里回答wzchen老兄,650虽有整体,但对细部严重交代不清,所以这种概括是不可取的,遇到同风格的前端便糊成一片。)

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-12-25 23:43 编辑 ]
不是版主的音迷~
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2256

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2010-5-8
发表于 2012-12-25 22:59:55 | 显示全部楼层
原帖由 kivihood 于 2012-12-25 22:35 发表
过年准备入hd800的,难道要改入中频好的歌德? 或者t1?

800中频也可以说是“好”的,但你如果是冲着人声去入HD800的,有的头大的。
STAX专区:306880559 GRADO歌德耳机交流群:108183022
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2184

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2012-9-5
发表于 2012-12-25 23:02:37 | 显示全部楼层
原帖由 音迷 于 2012-12-25 22:54 发表
奥菲斯最强大的其实她的中频。。。。。奥菲斯的中频在保持丰满细节的同时,也保证了良好的色彩和透明度,同时声音很有分量。也就是说奥菲斯的结象其实在精致的同时有着一种存在敢,虽然这种存在感不及grado的那种同时 ...

大奧我沒細聽過,不過以前聽HE60的確是中頻最爲迷人。
出國了 =。=
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

381

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-11-15
发表于 2012-12-25 23:08:45 | 显示全部楼层
hd800
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3165

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2012-12-25 23:15:37 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2012-12-25 13:33 发表
大奥的素质肯定要比HD800差,科学技术是不可能倒退的,同样的声音,大奥当年如果不是卖那么贵,恐怕现在早就被视为一坨屎,什么素质不高、音染重、解析差、透明度低等一大堆毛病就会扣到大奥的头上,个人认为,说大奥好的人,第一是从众心理(谁敢说大奥声音不好?),第二恐怖当年高价位对其的心理暗示起了很大作用,那种老式电子管收音机的声音其实真不怎么样。大奥说穿了其实就相当于一件古董(前提是森海公司永不再版),古董的价值就是不可复制和稀缺(如果大奥当年不是限量生产,现在也不会被视为神器了),不在于其自身的实用价值,一只古董花瓶,如果一定要说比现代的花瓶更精美、更实用,那就是自欺欺人。

我第一次听 Sennheiser He90 Orpheus 是在一个同学家里,当时,我根本不知道那是个什么东东,就是看着 HEV90 觉得很有兴趣(当时我正在迷胆机),问同学她爸爸:这些都是什么管子,能不能把帽子摘掉看看。他没搭理我,而是放了一张唱片,说:你先别研究,先听听。音乐是听来的,不是研究出来的。我不大情愿,带上耳机听起来。当时记得是 Schönberg 的弦乐四重奏。本来,我不太喜欢这类后浪漫主义的东西,可是,突然发现真的好听,有血有肉,还很有观点……

听了一会而,同学叫我陪她去病理教研室。很长时间以后,同学早已经去瑞士作医生了,我碰上她爸爸,聊天的时候,他才告诉我:我听到的那个耳机加上放大器也可以说是世界上最好的组合,是 Sennheiser 赌气出的。我也发现,对那个声音印象真的很深。

[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2012-12-26 01:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

995

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2012-6-19
发表于 2012-12-25 23:37:17 | 显示全部楼层
大奥大概就是如ls这般故事传诵着
天天有奇观!
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

5717

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2004-7-27
发表于 2012-12-26 00:33:36 | 显示全部楼层
原帖由 音迷 于 2012-12-25 22:01 发表
细节,透明度这些硬东西是最最微不足道的,一套器材最重要的东西是其刻画声音的手法,这是灵魂所在  


同意。
“子非鱼,安知鱼之乐?”
“子非我,安知我不知鱼之乐?”
“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

5717

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2004-7-27
发表于 2012-12-26 00:41:30 | 显示全部楼层

回复 91# 的帖子

那显然不是赌气出的,大奥是卖猫用的古董碗,没有大奥,森海会少卖很多耳机。
“子非鱼,安知鱼之乐?”
“子非我,安知我不知鱼之乐?”
“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 14:48 , Processed in 0.100174 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表