关于embla，有些不明白

yuanzhi

交易区新帖推荐

原帖由 sentence 于 2013-1-3 11:10 发表

尊重别人的基础是这人说话靠谱
连最基本的数字和模拟的关系都没弄清楚，还在这误人子弟，凭什么让人尊重？

CD是什么格式的？没有DAC怎么输出模拟信号？我就纳闷了。没有做单独的数字输出就代表没有DAC？
最 ...

这个说的  没错  
tw老兄yy的过头了

CD=数字信号 所以 CD其实也使用数码系统 = 数字 转 模拟
再古老的CD机 还是 数字转模拟 （这其实是废话 CD是数字信号=0 和 1 谁的耳朵能直接听0/1???）

gravity17

原帖由 yuanzhi 于 2013-1-3 13:39 发表

这个说的  没错  
tw老兄yy的过头了

CD=数字信号 所以 CD其实也使用数码系统 = 数字 转 模拟
再古老的CD机 还是 数字转模拟 （这其实是废话 CD是数字信号=0 和 1 谁的耳朵能直接听0/1???）

人家的CD机是黑胶味的，再说数码跟你急

yuanzhi

花 兄的思路没错
研究 讨论问题 应该先要把 基 概念 弄清楚
CD 是 数字存储介质 （这点就算你是 系统工程师 也得承认）
硬盘 也是 数字存储介质 这也是常识

CD机工作原理  转盘 读取 数字信号 DAC 解码处理 = 数转模
数播  工作原理 硬盘 读取 数字信号 DAC 解码处理 = 数转模

二者之间的区别就在于 转盘部分
一个是 CD
一个是 硬盘

说到这 我很想看看 还有谁会有不同意见。。。。（期待出现不同意见 ）

花艳唇

我还真不太习惯这样的叫法  按照以上说法！  EMBIA可以叫数码播放器  数字电视可以叫数码电视。相反，数码单反也可以叫数字单反相机。  换一种称呼,咋那么别扭呢？

lizhi009

原帖由 tweeter 于 2013-1-3 12:37 发表
楼上, 我的两大主力cd机, 都已经使用了很多年. 没觉得mp3比较强. 再说, cd机出来的音质真的好听, 有生命力, 好像真人一样唱歌, 如果你的hifi系统很好, 那么还可以出来黑胶唱机的模拟味. 尽量地使用二手的hifi, 或者一 ...

你怎么知道embla出来的声音没生命力了，硬素质是基础，搭配是润色，可能你只听过没搞好的embla，没体会到它的真正实力，这也不怪你，可怜的孩子

Evangelion

这贴太欢乐，智商是硬伤啊！
俺跑错论坛了吗？

yuanzhi

原帖由 花艳唇 于 2013-1-3 13:44 发表
我还真不太习惯这样的叫法  按照以上说法！  EMBIA可以叫数码播放器  数字电视可以叫数码电视。相反，数码单反也可以叫数字单反相机。  换一种称呼,咋那么别扭呢？

这里有点不同 似乎主要区别在于 最后的输出形式（数字 还是 模拟）

比如

CD机 最后输出 是  数转模 = 模拟 所以大家 认为 它这是运用了数字介质 所以 不称 数码（因为数码是一个完成独立的系统）
数码相机 最后的输出 都是 数字形式（存储卡） 而不是模拟的 所以 称为 数码


个人拙见 仅供参考 欢迎列举

yuanzhi

原帖由 tweeter 于 2013-1-3 13:50 发表


表面上，CD机和数码机没有本质的区别，一个是多了CD传送架；另一个是以硬盘作为载体。

但是两者实际听感，就是天差地别了。

就算是LINN的顶级数码机，播放童丽的歌曲，也不会比老式的naim CD机更加好 ...

很好 如果不继续如此 yy 那真要怀疑是不是 tw本人了

花艳唇

我觉得Linn的设计思路有问题 ：你就拿Klimax DS 数码串流播放机来说（这是目前他们最新的顶级播放器)  主要的买点是乙太网数据传输和NAS網路数据直接播放。厂家也认识到USB数据传输存在的时基误差问题，所以设计思路往更高的层次发展，开发了出了网络播放技术。  

然而weiss、谱丽声的设计思路比较务实，与LINN的思路完全不同。它们采用尽可能的避开外部因素的影响干扰，从内部直接开发数据读写程式，这样可以提供一个相对稳定的数据读取方式。

也就是说目前LINN的几款高端需要外部连接然后内部解码，而weiss、EMBIA是内部读取直接解码

yuanzhi

如果 大家对  
CD机  数播 主要区别在于转盘部分
没有太大疑义的话
讨论才有继续下去的意义

花艳唇

现在全球大部分厂家的战略思路是：放弃CD机数字读写技术，改用硬盘、USB、网络等其他数据传输方式进行不断的研发。  

如我所说 WEISS厂家和EMBIA的设计产品就目前来说是相对成熟的设计，但是还不是最终的最稳定的设计。

我喜闻乐见能有更多的厂家 像LINN、WEISS和谱丽声一样设计出更好的产品出来！目前对WEISS 301和EMBLA的争议很大，这是好事！说明大家已经很关注这样的产品了。

花艳唇

原帖由 tweeter 于 2013-1-3 14:14 发表


我不是yy，乃是每个人的听感不同，音乐感觉力和审美观，都不同。
你说，我和你喜欢的怎么可能完全一样呢？
LINN的数码音质，我并不完全欣赏；主要是有点偏软；而传统的CD机则是鲜活有力，你不相信我的话，当然 ...

兄弟什么时候放弃CD机 记得告诉我啊！好让我乐呵乐呵！

yuanzhi

原帖由 tweeter 于 2013-1-3 14:14 发表


我不是yy，乃是每个人的听感不同，音乐感觉力和审美观，都不同。
你说，我和你喜欢的怎么可能完全一样呢？
LINN的数码音质，我并不完全欣赏；主要是有点偏软；而传统的CD机则是鲜活有力，你不相信我的话，当然 ...

其实 个人蛮欣赏tw兄这种 爱僧分明的风格

tw兄对 数字播放 和 CD 声音的看法大致可以理解为： 一个 不够鲜活  一个 鲜活有力

有一问题请教

不知tw兄 如何看 CD  和 LP 的声音

yuanzhi

原帖由 yuanzhi 于 2013-1-3 14:08 发表
如果 大家对  
CD机  数播 主要区别在于转盘部分
没有太大疑义的话
讨论才有继续下去的意义

在确定  CD机 数播 的主要区别仅在于 转盘部分 的情况下
使用 完全相同的DAC 以及 模拟输出
一个用 CD 转盘 一个 用 硬盘
假设 出来的声音 真的 有天壤之别  那么 原因也很简单  

只是 也只可能是 转盘差异 导致的（线材连接忽略不计的话）


此处 欢迎大家发表不同意见

smert

原帖由 feifazhuce 于 2013-1-3 13:06 发表

这个价位请推荐更合适的功放，不是控制力和推力问题？那是什么问题  丹拿原厂邮件建议用与喇叭价位相似的功放驱动，推满是不可能的，1.4也不值得推满

S1.4本身就是偏瘦一些的声音，不适合搭配Simaudio和Bladelius这类声音清爽的功放

2-3万的书架箱选择多了，S1.4并非什么好选择，且不说还有很多假货