100%坚信自己耳朵的各位赶紧看看这张图!

螺旋测微器 · 发表于 2003-3-4 13:54:05

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

A 和 B 的颜色是一样的！我也不相信，用Photoshop提取一看，哈哈！眼睛如此，耳朵呢？

颗颗星 · 发表于 2003-3-4 17:26:47

真实客观也是一种相对主观

morninglight · 发表于 2003-3-4 19:03:32

有意思的图片，多来点

4dreams · 发表于 2003-3-4 19:35:39

看看这张.

windpoem · 发表于 2003-3-4 19:50:29

不明白!

老唱片 · 发表于 2003-3-4 19:54:11

残响给声音带来的变化，犹如光线给色彩带来的变化！

阳光的洋 · 发表于 2003-3-4 20:07:22

顶，精彩

Pin · 发表于 2003-3-5 10:37:30

颜色还是不一样

止水 · 发表于 2003-3-5 14:41:08

颜色应该是不同的吧

hetian · 发表于 2003-3-5 15:42:00

楼上的还看不出来啊。是一样的颜色啊。

止水 · 发表于 2003-3-5 16:23:57

现在看出来了，信了

小甲 · 发表于 2003-3-5 19:20:04

楼主,人的耳朵是比眼睛要灵敏多的多的(三个数量极以上),但是看楼住最后一句话,好象是人眼睛要比耳朵灵敏很多似的.
再有,也有金眼睛(就象金一样耳朵),自己不是金眼睛有看不出来,这不代表人不能相信自己的耳朵~~这样的比较跟没什么意义,甚至相反.只能代表自己看不出来,跟相信耳朵可差的远 ,5个数量级都不止~

螺旋测微器 · 发表于 2003-3-5 22:34:16

您坚信自己有一对“金耳朵”吗？坚信耳朵比眼睛灵敏吗？（本来听觉和视觉也没有所谓高多少的可比性，权且这样说吧！：）如果，您的回答是“是！”，我将进行几项严格的听力测试，来摧残您的信心，愿意接受测试吗？;)

xhget · 发表于 2003-3-5 22:56:54

“耳听为虚、眼见为实”，视觉的可信性要大一些。
我估计不会有人让你测试的。
可不可以反过来，找两条同厂家、同系列能听得出来声音有不同的信号线，用仪器进行测试，并具体解释其某项电气指标的差异导致其声音表现的不同（比如说A线在×khz的凸起使得A线较之B线听起来空气感更好等等）。

xhget · 发表于 2003-3-5 23:05:27

还有，我记得当年德国在造Me162的喷气式发动机时，因为用仪器无法测试出涡轮压缩机叶片的自振频率，就叫了一个小提琴师用弓弦摩擦叶片，以此来判断。因为是登在8几年的《航空知识》上的，可信性比较大。
其实我的意思是：仪器的测试是最客观、最准确的，但是现在的测试范围还不能完全解释人的听觉心理活动，所以仪器和耳朵，一个都不能少。至少在目前，应该允许hifi领域中存在部分“玄学”的成分。

		自动登录	找回密码
密码			注册